加沙、烏克蘭的虛偽哭泣是危險的“什麼關係” - 彭博社

Marc Champion

馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）於3月7日星期四在澳大利亞堪培拉發表講話。

攝影師：Hilary Wardhaugh/Bloomberg 在曾經被稱為Twitter的社交媒體下水道X上搜索“以色列、烏克蘭和虛偽”，你會發現來自進步左翼、MAGA右翼和全球南方的正義憤怒。你怎麼能為以色列停火而不為烏克蘭停火辯護？你怎麼能指責俄羅斯犯戰爭罪而不指責以色列？你怎麼能在烏克蘭武裝受害者而在以色列武裝侵略者？有些問題確實很難回答。

本週在你的搜索結果中最顯眼的可能是馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣在澳大利亞發表的一場慷慨激昂的演講。他問道，西方如何可以在譴責俄羅斯入侵的同時對加沙無辜男女兒童的無情流血保持“完全沉默”？

Bloomberg觀點露西會讓查理在日本踢足球嗎？世界需要一部氣候危機的配樂京都和軟實力的難點把漲價的罪過歸咎於加密兄弟我們都受到偏見的影響，包括那些最大聲疾呼揭露它的人。他們經常隱藏在“轉移注意力”的“怎麼就不談談”之後，轉移注意力，不去關注自己的矛盾，以及種族或宗教偏見。然而，審視虛偽的指控可能是有用的，其中一些適用於本專欄作家，因為我確實認為應該敦促以色列停火，而烏克蘭則不應該。安瓦爾顯然觸動了一根神經。他的講話得到了許多點贊和支持性轉發，其中也引用了傷亡人數。他們説，聯合國確認的烏克蘭平民死亡人數為10,582人，戰爭已經持續兩年，僅為加沙死亡人數的三分之一。然而，西方國家已對俄羅斯實施了制裁，同時武裝以色列。海牙的國際刑事法院指控俄羅斯總統弗拉基米爾·普京犯有戰爭罪，但沒有指控以色列總理本雅明·內塔尼亞胡。

“停止西方的虛偽，”安瓦爾在週三在德國告訴土耳其安納多盧通訊社。 “問題不是10月7日。問題在於整個對待，殖民主義，種族隔離和加沙的種族清洗，這必須立即停止。”正如我之前所寫的，以色列對哈馬斯的戰爭是合法的，但其行為並非如此。投放警告傳單並不能使內塔尼亞胡或以色列國防軍免除保護平民的責任，他們聲稱他們在避免附帶損害方面比其他任何軍隊都做得更多的説法經不起審查。為非戰鬥人員組織真正的安全區，並開放更多的陸地過境點供應食物和清潔水是以色列的利益。然而，政府選擇不這樣做，迫使美國和其他國家進行完全不足和危險的空投。背景和歷史也至關重要，這就是為什麼我認為任何關於加沙未來的解決方案或計劃都需要解決巴勒斯坦人的權利和關切，以及他們領導層的功能障礙和激進化。儘管如此，安瓦爾在利用烏克蘭來支持他的論點時是錯誤的。這些戰爭是無法比較的，至少因為它們以如此多樣化的方式開始。俄羅斯對烏克蘭的入侵是毫無挑釁的，是一場選擇性的戰爭。以色列對加沙的入侵是對10月7日哈馬斯襲擊的直接回應，這次襲擊在其殘忍性上是經過計算的。它包括強姦，屠殺或焚燒1200名以色列人，其中三分之二是平民，以及綁架250名人質。忽視這種野蠻行徑，堅持像安瓦爾所説的那樣，哈馬斯的行為不是恐怖分子而是自由鬥士，或者將烏克蘭和哈馬斯等同於受害者的角色，最好是虛偽的。安瓦爾心知肚明，如果在馬來西亞他的領導下的激進組織實施這樣的襲擊，他不會考慮他們的訴求，無論多麼正當。他會命令他的軍隊摧毀他們，援引他的國家自衞的權利。

加沙和烏克蘭的停火條件也不應該被一起評判。大多數加沙人想要停火。哈馬斯在尋找一項永久協議方面支支吾吾，這將使其能夠生存並繼續為了摧毀以色列而戰。以色列則可以負擔得起停火，並且會從中受益；哈馬斯無處可去，是以色列國防軍數量和武器遠遠超過的威脅。因此，至少有時間暫停，以便讓更多人質獲釋，提供更多援助，並撤離拉法，那裏聚集了大約一百萬名平民，很可能是下一個戰場。對於烏克蘭來説，情況並非如此，它面臨着一個規模龐大的敵人，已經構成了生存威脅。俄羅斯軍隊佔領了該國的核心地區，失去這些地區將使烏克蘭的生存受到質疑。此外，普京並沒有顯示出滿足於他所擁有的一切的跡象。他的入侵已經違反了俄羅斯的條約保證和2015年的停火協議，因此烏克蘭人根據經驗知道，他會利用當前條件下達成的任何停火協議重新集結並再次入侵。烏克蘭人筋疲力盡。他們希望戰爭結束。但與加沙的平民人口不同，他們不希望停火——這一點單獨就應該讓那些拿“那又怎樣”來反駁的人停下來。如果他們認為烏克蘭人被西方宣傳洗腦了，他們應該聽聽普京在俄羅斯國家電視台最新採訪中説的話：“我們不會因為烏克蘭的彈藥用盡而開始與其談判，這是荒謬的，”他告訴俄羅斯第一頻道。最後，關於那些傷亡數字。聯合國對烏克蘭的數字僅包括已確認的平民死亡人數。它們還附帶一項免責聲明——很少被提及——即真實數字“可能要高得多”。這是因為聯合國無法確認烏克蘭控制區域之外的任何死亡人數。例如，在馬裏烏波爾市的三個月圍困早期，它不得不在1,348人時停止統計。烏克蘭認為在馬裏烏波爾市有25,000人被殺害。這個數字無法核實，但在該市被佔領後，美聯社利用衞星圖像進行了一項調查，發現該鎮及周邊地區有10,300個新墳墓。該報告還判斷，許多墳墓很可能包含多具屍體，這是根據在戰爭開始時俄羅斯軍隊佔領並後來收復的烏克蘭部分地區發現的情況得出的。

在這些高度政治化的辯論中，很少提到的是，聯合國對加沙10月7日後的死亡人數沒有可比的數據，因為它無法驗證其中任何一起。 3萬多人的數字來自加沙哈馬斯控制的衞生部門，即使面值接受，也沒有區分平民和戰士。

我絕不會低估加沙的流血事件。由於毀滅程度之高，投放的彈藥數量之多，以及在過去較短且強度較小的以色列國防軍入侵期間造成的傷亡水平，高平民死亡人數是肯定的。我甚至不排除哈馬斯的數字可能被低估。我也不會反駁安瓦爾關於西方不一致性的一般觀點。你只需提到伊拉克、氣候變化和新冠疫苗囤積，就能證明這一點。然而，為了美化哈馬斯，或者利用和貶低烏克蘭的苦難來支持這一觀點同樣是不誠實的。同樣，安瓦爾對俄羅斯的嚴重殖民主義給予放任，同時指責以色列，即使普京入侵一個前帝國屬國以重建莫斯科的控制權，也是如此。你甚至可以稱之為虛偽，但我更傾向於説是操縱。加沙和烏克蘭，像其他戰爭一樣，應該根據它們自身的價值觀來評判，這已經足夠複雜和有爭議。它們不應該被拿來與更廣泛的辯論戰中得分。這樣做會導致兩場戰爭都被誤解。更多來自彭博觀點專欄作家的文章：

想要更多彭博觀點嗎？觀點<GO>。或者訂閲****我們的每日新聞簡報。