蒂姆·沃爾茲哈里斯副總統候選人是來自明尼蘇達州的普通人 - 彭博社

Matthew Boyle

一個進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：安東尼·索夫萊/星報通過蓋蒂圖片社

每一個人先生。

攝影師：漢娜·福斯利恩/蓋蒂圖片社北美高盛集團公司 和 摩根大通公司 一直在推動員工更頻繁地回到辦公室，但更小的行業同行更可能要求全職在場工作。

根據一項對137家僱傭440萬人的美國銀行的 調查，只有4%的員工超過5000人的銀行要求全職辦公室出勤，而在該組中，幾乎三分之一的最小銀行則要求這樣。政策差異可能影響銀行家想要工作的地方：根據就業市場數據跟蹤公司Revelio Labs的數據，來自較小銀行的新員工在較大銀行中的比例今年已上升至26.8%，高於2021年的22.6%。

較小的銀行更可能要求全職辦公室工作

較大的金融公司主要使用混合工作安排

來源：Scoop Technologies/Flex Index

注：完全靈活包括沒有辦公室或員工選擇何時或是否進入辦公室的公司。結構化混合政策包括在辦公室的最低或特定天數。

員工較少的銀行也更可能讓員工選擇是否完全進入辦公室，而絕大多數大型銀行則使用某種類型的混合安排，員工每週在現場工作幾天。在過去一年中被加入Scoop指數的66家銀行中，沒有一家表示要求全職到辦公室工作。這些數據與大型銀行領導人如傑米·戴蒙（Jamie Dimon）廣為宣傳的評論形成對比，他曾表示遠程工作“行不通。”

雖然人們因多種原因辭職，但一些離開小銀行的人可能在尋求更靈活的工作安排，以便在更大的公司工作。根據LinkedIn最近的數據，超過四分之三的招聘人員指出，當實施更靈活的混合工作時間表時，吸引人才的積極影響。根據安全公司Kastle Systems的説法，紐約的辦公室出勤率，作為國家的金融中心，仍然沒有超過疫情前水平的50%，因為混合計劃已成為常態。

“擁有靈活工作政策可以帶來更大的人才庫、更多的求職者和更好的僱主品牌，”LinkedIn報告中提到。

根據Scoop的聯合創始人兼首席執行官羅布·薩多（Rob Sadow）的説法，要求全職辦公室工作的較小銀行可能是因為他們面臨的人才競爭較少。他表示，他們也可能遵循更傳統的工作場所規範。

越來越多的銀行家從小型公司轉向大型公司

大型銀行結合辦公室和遠程工作的方式可能會吸引一些員工

來源：Revelio Labs

注意：小型銀行定義為員工少於5000人的銀行。

一家提供更多遠程工作機會的小型銀行表示，這有助於招聘。

“我們相信在辦公室工作仍然有很多價值，但擁有一點靈活性使我們能夠吸引那些本來會去大型銀行的人，”新澤西州約有170名員工的Blue Foundry Bank的總裁兼首席執行官詹姆斯·內斯基説。根據內斯基的説法，副總裁級別及以上的員工需要每週在辦公室工作四天，而其他員工需要在辦公室工作三天。

德克薩斯州的Frost Bank有5000名員工，約三分之一的員工在分行工作，另三分之一的員工需要全職在現場工作，還有最後三分之一的員工在固定時間表下在辦公室和遠程工作之間分配時間，發言人比爾·戴説。

從更廣泛的角度來看，所有金融服務公司——包括金融科技公司、保險公司和投資管理公司以及銀行——顯示出十分之九的公司提供某種程度的靈活性，只有9%的公司要求全職在辦公室工作，Scoop發現。

自週二副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔以來，共和黨人已縮減了對哈里斯的種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向沃爾茲男性氣質的傳統標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上包括足球教練、軍人和精準射手的自由民主黨人，都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被掠奪的亞馬遜奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不良情緒奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最年長的奧林匹克運動員可能掌握着減緩衰老的關鍵在他們滿座的競選 啓動活動中，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠具有威脅性。但是，如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統的身後充當配角，那麼這對MAGA試圖逆轉21世紀的努力意味着什麼呢？畢竟，如果一位中年異性戀白人男性喜歡打獵，不必時刻擔心失去地位，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他為什麼需要唐納德·特朗普和JD·範斯呢？

這是一個令共和黨候選人感到恐懼的問題，他們除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾外幾乎沒有其他東西。這解釋了為什麼範斯立即開始抹黑沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在競選國會時“拋棄”了他的部隊，而該部隊在被派往伊拉克之前。

“快速船隻”是對2004年民主黨總統候選人約翰·凱瑞發起的有組織的謊言運動的稱呼。沃爾茲在國民警衞隊服役24年並不具備凱瑞作為越南快速船船長在戰鬥中表現出的非凡勇氣的記錄。但與凱瑞的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船抹黑是規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力也帶來了類似的問題。上個月在CNN的安德森·庫珀節目中，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

全國步槍協會立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫告訴《華盛頓郵報》，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“奪槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己拿着槍去打獵。但沃爾茲支持全國步槍協會反對的流行槍支法規，而他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。全國步槍協會和範斯一樣對此沒有答案，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不像他們的人。

目標是產生懷疑，認為沃爾茲不真實——或者至少不是一個真實的男人。“你得追溯幾十年才能找到一個真正能夠展現”隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，寫道時尚作家德里克·蓋伊。他説，沃爾茲“傳達了一種與砍木頭、騎馬的羅納德·里根相似的力量”。

當然，這並不完全是關於外表。這是關於選民如何對這些文化信號作出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我，沃爾茲在賓夕法尼亞州的農村和郊區有獲得支持的能力。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍事服務是進入考慮門檻的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍事服務進行迅速抹黑的努力如此迅速和全面。那種生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭一直在進行中。投票中的性別差距持續了幾十年，伴隨着“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家發表類似的言論並不令人意外。共和黨僵化、倒退，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了主導MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開煽動，沃爾茲也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕？

更多來自彭博社觀點：

  • 蒂姆·沃爾茲是個普通人。這正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩茲
  • 哈里斯和民主黨落在一個“奇怪”的信息上，這個信息有效：蒂莫西·L·奧布萊恩
  • 哈里斯需要做什麼才能贏得賓夕法尼亞州：弗朗西斯·威爾金森

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。

副總統卡馬拉·哈里斯任命明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲為她的競選搭檔，帶來了一個具有親和力的熟練執行官，他展示了不怕擁抱依賴政府改善人們生活的政策。

沃爾茲，60歲，在許多方面是哈里斯的完美平衡。他作為州長擁有深厚的經驗，憑藉六屆國會議員的任期與眾多國會聯繫人建立了聯繫，並且他的平民背景使他在通常的精英律師候選人中脱穎而出。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售帶來了一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵僅僅用一個詞 — “奇怪” — 沃爾茲完成了少數候選人能做到的事情。他重新構建了整個民主黨的信息。唐納德·特朗普不再被描繪成威脅民主的黑暗領主。相反，沃爾茲嘗試了一種老派的操場策略 — 將惡霸和他的幫派描繪成怪人。這一嘲諷縮小了特朗普的形象，使他處於一種新的嘲弄光環之下。

社交媒體沸騰了，採訪請求蜂擁而至，不久之後，“奇怪”成為每個民主黨人嘴上的詞。

但沃爾茲帶來的遠不止機智。他有一種哈里斯明智地利用的力量：強大的成就記錄，向選民證明他能夠交付。

對哈里斯來説，更重要的是，沃爾茲知道如何以一種與中美洲產生共鳴的方式來傳達這個信息 — 並且在全國範圍內。民主黨人常常被共和黨的攻擊嚇倒，過於害怕完全擁有他們的議程，無論問題是生育權、氣候變化，還是削減對富人和企業的税收優惠。

沃爾茲採取了不同的方法。“這不是為了積累政治資本以備下次選舉，”他在簽署幾項歷史性立法後説道。“這關乎於燃燒政治資本來改善生活。”

在最近的一次CNN採訪中，傑克·塔珀指出，在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州已經合法化了娛樂用大麻，實施了槍支背景檢查，擴大了LGBTQ保護，為低收入明尼蘇達人提供了免學費的大學教育，並批准了學校兒童的普遍免費早餐和午餐。塔珀問，這樣的記錄是資產，還是僅僅讓特朗普將沃爾茲標記為另一個大政府自由派？

這是一個讓許多民主黨人結結巴巴的問題。沃爾茲只是微笑着。“真是個怪物！”他説。“孩子們吃得飽飽的，能夠學習，女性在做自己的醫療決策……而我們是前五名的商業州……我很樂意接受這個標籤。”

自從沃爾茲開始頻繁出現在媒體上，他似乎觸動了那些厭倦了特朗普在國家舞台上所表現出的誇張消極和無政策內容的選民。他們在他身上看到了自己——一個在需要時穿西裝，但在其他時候戴着棒球帽遮住禿頂，穿着一件磨損的Carhartt夾克（這是中西部的風格）搭配法蘭絨襯衫，開始工作的傢伙。蜜月期可能不會長久，但目前，他的粉絲們在社交媒體上湧現出各種幽默的“美國爸爸”主題變體，有人猜測沃爾茲會在副總統面試中開始回答國家安全問題，最後卻戴着頭燈修理白宮閣樓的電線。

沃爾茲説話、行動和穿着都像個普通人，因為他就是個普通人。我從2006年他首次競選國會議員時就開始關注他，那時他剛從曼卡託西高中畢業。口才了得、理想主義且興奮，他成功地擊敗了一位長期的共和黨現任者，將該地區從紅色翻轉為藍色。他宣揚“一個明尼蘇達”的信息，模糊了城市與鄉村之間的界限，最終成為州長併成功連任。

他在內布拉斯加州的一個小鎮長大，畢業班只有25名學生。高中畢業後不久，他加入了陸軍國民警衞隊，擔任重型炮兵，經過24年的服役後退役，達到了指揮軍士長的軍銜。

沃爾茲是位教師的兒子，自己也成為了教師，並娶了一位教師。雖然共和黨副總統候選人JD·範斯推動私人代金券，沃爾茲卻深受公立學校的倫理影響，知道學校是社區的命脈，尤其是在美國鄉村地區。

當他還在高中時，沃爾茲的父親被診斷出肺癌，並很快去世。州長回憶起他家靠生存者福利勉強度日的艱辛，以及他母親花了多少年才還清保險未覆蓋的醫療債務。所有這些使沃爾茲成為一個不為政府能夠為普通美國人和那些不幸者創造公平競爭環境而感到抱歉的人。他也會帶來脆弱性，就像任何競選搭檔一樣。他將被期待為自己在疫情期間的嚴格處理和在喬治·弗洛伊德抗議期間使用國民警衞隊的決定辯護。明尼蘇達的共和黨人多年來一直在磨練針對他的論點。

哈里斯就她對國家的願景尚未做出定義，這可以理解，因為她的競選才剛剛開始兩週。然而，沃爾茲的選擇可能提供了一些路線圖。

共和黨擅長將民主黨的優先事項，如可負擔的健康保險、兒童保育、帶薪家庭假和更高的最低工資，描繪為保姆國家的證據。明尼蘇達州則形成對比，已經實施了許多這些目標，並且仍然被評為 頂級州之一，適合商業發展。這並非偶然。從機場和道路到勞動力，企業知道在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州對自身和人民進行了投資。它已成為尋求生育自由的女性的避風港，而其鄰州則實施了嚴格的墮胎禁令。當其他州在禁書時，明尼蘇達州則禁止了書籍禁令。帶薪家庭假在明尼蘇達州並不是一個空想，而是法律，始於2026年。在明尼蘇達州參議院僅有一票優勢的情況下，沃爾茲和其他民主黨領導人的強有力和堅定支持使這些想法變為法律。

邁克爾·布羅德科布，前共和黨活動家轉為播客主持人，最近表示沃爾茲“能夠軟化批評者，贏得人心，並在共和黨地區獲勝，這已成為他的政治基因的一部分。”這對哈里斯來説可能至關重要，因為她鞏固藍色牆州，特別是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州和明尼蘇達州，而特朗普誓言要翻盤這些州。

現在在特朗普對美國的反烏托邦版本——一個充滿操控機構和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-沃茲票意圖建立一個新的自由和公平定義，擁抱這個國家的多樣性，追求公平，不讓任何人被排除在外之間的選擇應該很清楚。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的 每日通訊 。