舒默的觀點超越了新的以色列選舉 - 彭博社

查克·舒默，以色列的守護者。

攝影師：奇普·索莫德維拉/蓋蒂圖片社

一個進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：安東尼·索夫萊/星報通過蓋蒂圖片社

讓青春期變得不那麼尷尬。

攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社在美國和以色列不斷演變的關係中，剛剛浮現出一件重要的事情：一個可信的嘗試，旨在為兩個國家中被高度黨派化的許多辯論重新引入細微差別。不僅僅如此，這也是對我們所有人的呼喊，感受同情而不是僅僅對自10月7日以來哈馬斯的猶太受害者，或僅僅對在以色列轟炸加沙地帶中死去的無辜巴勒斯坦平民，而是對在這場衝突中受苦的所有人。這是對理智的呼籲。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氣氛奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最古老的奧林匹克運動員可能掌握着減緩衰老的關鍵這個場合是一次演講在美國參議院的大廳上。演講者是多數黨領袖查克·舒默，他是美國最高級別的猶太信仰當選官員，憑藉其背景和傳記，使他對猶太復國主義的忠誠無可指摘。他的名字，正如他所指出的，源自希伯來語shomer，意為守護者，標誌着他在關注以色列的真正和長期利益，而“如果以色列成為一個被孤立的國家，它將無法生存。”

在今天的政治氣候中，這個有責任感的信息不出所料地面臨被淹沒在隨後的新聞週期中的風險。相反，頭條新聞集中在舒默在他45分鐘演講中提出的一個建議上，即他呼籲在以色列進行新選舉，因為其總理本傑明·內塔尼亞胡“因將政治生存置於以色列最佳利益之上而迷失了方向。”這一觀點，恰好也得到了許多以色列人、美國猶太人和其他美國人的認同，包括我自己。

當然，內塔尼亞胡並不這樣認為，他對這種美國干預假裝憤怒，並且顯著地提醒舒默，以色列“不是一個香蕉共和國。”在此時，美國參議院和眾議院的共和黨人紛紛站在內塔尼亞胡一邊，反對舒默。參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾稱他的民主黨同事的建議“可怕。”

所有這些反應實際上表現出舒默認為必須指出的病理。美國關於以色列和巴勒斯坦的辯論已成為美國文化戰爭的受害者，關於槍支、墮胎，甚至如今的民主和真相的討論也是如此。在極右派的共和黨人中，以色列如今無可指責，即使它在加沙轟炸平民，或允許猶太定居者在西岸虐待巴勒斯坦人。在極左派的民主黨人中，以色列無可辯護，即使它在抵禦無法形容的殘忍恐怖主義行為時。

情況並非一直如此。在1948年以來以色列現代存在的前半段時間裏，美國公眾和國會普遍支持這個國家，不論黨派。正如巴勒斯坦裔美國學者尤瑟夫·穆納耶爾在華盛頓阿拉伯中心告訴我的，美國人通常將以色列視為面對四面八方敵對巨人的大衞。這就是包括總統喬·拜登在內的老一輩美國人仍然記得以色列的方式。

然而，在最近幾十年中，美國的左派和右派在以色列問題上出現了分歧。在共和黨的福音派邊緣，基督教猶太復國主義開始盛行。它將猶太人返回以色列——包括以其聖經名稱猶太和撒馬利亞稱呼的西岸——視為基督再來的序幕和時間的終結。這個願景對基督徒來説是美好的（他們進入被提），但對猶太人來説卻不是（他們下地獄），儘管這一轉折從未阻止像內塔尼亞胡這樣的政治家將美國福音派視為政治盟友。在美國前總統唐納德·特朗普和以色列的內塔尼亞胡的領導下，民族主義的崛起進一步鞏固了共和黨右派與以色列強硬派之間的聯盟。

美國左派走向了另一個極端。特別是，年輕選民越來越將以色列視為中東的巨人，而不是大衞，認為它擁有核武器、坦克和西岸定居者。穆納耶爾説，對許多進步人士來説，以色列看起來像一個常年欺凌者，是一個壓迫其巴勒斯坦受害者的新殖民霸主。

華盛頓的遊説者反映了這種分裂。美國以色列公共事務委員會（AIPAC），是K街上最大的親猶太復國主義組織，曾經在黨派爭鬥中保持中立，結交兩黨政治家，包括舒默和麥康奈爾。然而，近年來，AIPAC越來越多地從右傾捐贈者那裏籌集資金，以便在民主黨初選中對抗那些被視為對以色列支持不足的左傾政治家。

對此，本月一組較小的遊説團體 成立了一個名為拒絕AIPAC的聯盟。其目標是將資金用於AIPAC所反對的候選人。拒絕AIPAC的發言人烏薩馬·安德拉比告訴我，AIPAC是新的全國步槍協會——另一個曾經可接受的利益集團，已經變成了一個高度黨派的攻擊機器。

許多美國人，無論是猶太人還是非猶太人，在這場爭吵中感到被排除在外。“我喜歡有第三個選項的民調，”J Street的主席傑里米·本-阿米説，J Street是一個既支持以色列又支持和平的遊説團體，規模小於AIPAC。他告訴我，舒默正在努力重新佔領這個空間。這是一個同情、細微差別和責任變得可能的區域，同時也帶來了解決方案。這是舒默對以色列人、巴勒斯坦人、阿拉伯人和美國人所倡導的心態。

舒默的呼籲是否會導致美國對以色列政策或加沙局勢的變化還有待觀察。拜登表示他喜歡這篇演講，但沒有詳細説明。不過，如果他覺得需要撤回對內塔尼亞胡的外交、財政或軍事支持，這可能會給總統提供政治掩護。隨着內塔尼亞胡似乎準備越過拜登的“紅線”，入侵加沙城市拉法，並冒着再次發生人道主義災難的風險，這一時刻確實可能即將到來。

更多來自彭博社觀點：

• 選擇性同情正在拖累我們: 安德烈亞斯·克盧斯
• 偽君子們在加沙和烏克蘭上 哭泣偽善: 馬克·冠軍
• 特朗普的移民計劃 將復興美國的黑暗過去: 帕特里夏·洛佩斯

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**

自週二副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔以來，共和黨人已減少了對哈里斯種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向了沃爾茲男性氣質的傳統標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷中包括足球教練、軍人和精準射手的自由派民主黨人都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被掠奪的亞馬遜人奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售帶來了一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢正在危害兒童最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵在他們在費城的滿座活動 啓動儀式上，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，每年贏得兩黨射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠威脅。但如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統時充當配角，那麼這對MAGA試圖逆轉21世紀的努力意味着什麼？畢竟，如果一位中年、異性戀的白人男性喜歡打獵，不必時刻擔心失去地位，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他還需要特朗普和JD·範斯做什麼呢？

這對一個除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾之外幾乎沒有其他選擇的共和黨候選人來説是一個可怕的問題。這解釋了為什麼範斯立即開始 抹黑 沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在他競選國會之前“拋棄”了他的部隊，當時該部隊尚未被派往伊拉克。

“快速船行動”是指針對2004年民主黨總統候選人約翰·凱瑞發起的有組織的謊言運動。沃爾茲在國民警衞隊的24年經歷並不等同於凱瑞作為越南快速船船長在戰火中展現的非凡勇氣。但與凱瑞的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄也威脅到共和黨的刻板印象。快速船的抹黑是被規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力也帶來了類似的問題。上個月在CNN的安德森·庫珀面前，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

全美步槍協會立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫，對《華盛頓郵報》表示，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“搶槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己拿着槍去打獵。但沃爾茲支持全美步槍協會反對的流行槍支法規，而他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。全美步槍協會和範斯一樣對此無能為力，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不同的人。

目標是產生對沃爾茲是否真實的懷疑——或者至少是一個真實的人。“你必須追溯幾十年，才能找到一個真正能夠展現”隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，寫道時尚作家德里克·蓋伊。他説，沃爾茲“傳達了一種與砍木、騎馬的羅納德·里根相似的力量”。

當然，這並不完全是關於外表。這是關於選民如何對這些文化信號作出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我，沃爾茲在賓夕法尼亞州的鄉村和郊區有能力獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了一個特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍事服務是進入考慮門檻的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍事服務進行迅速抹黑的原因。這種生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

男性氣概的競爭自共和國成立以來就一直在進行。幾十年來，投票中的性別差距持續存在，以及對“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的政黨”。

顯著的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家發表類似的言論並不令人驚訝。共和黨，僵化、倒退，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了支配MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕呢？

更多來自彭博社觀點：

• 蒂姆·沃爾茲 是個普通人。這正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩茲
• 哈里斯和民主黨人落在一個“奇怪”的信息上，這個信息有效：蒂莫西·L·奧布萊恩
• 哈里斯需要做什麼才能贏得賓夕法尼亞州：弗朗西斯·威爾金森

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。

在副總統卡馬拉·哈里斯宣佈她的競選搭檔後幾個小時，互聯網的某些角落爆發了“衞生棉條蒂姆”的模因，指的是蒂姆·沃爾茲簽署的一項法案，確保明尼蘇達州公立學校提供免費的生理產品。

共和黨人高興地利用這一政策再次攻擊跨性別兒童。他們憤怒的對象？該法案的包容性語言，要求在“根據學校制定的計劃，所有月經學生在4到12年級的學生常用的洗手間中提供生理產品。”

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售帶來了一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵但無論是政策還是其語言都沒有實質性地偏離 許多其他州的法律 與學校的生理期產品相關。28個州和哥倫比亞特區有類似的政策。

實際上，大多數州向學生提供衞生棉條

來源：生理期用品聯盟

注意：一些州有法律保證獲取，但沒有足夠的資金購買產品；其他州則在沒有法律的情況下提供資金。最好的情況是兩者兼具。

然而， 在一次採訪中，特朗普競選發言人卡羅琳·利維特暗示有一些陰險的事情正在發生。“作為一名女性，”她説，“我認為沒有比支持未成年人的性別轉換手術、支持在公立學校男廁放置衞生棉條的領導人更大的威脅了。”

作為一名女性——也是一位在美國醫療保健領域報道超過20年的人——讓我告訴你，免費衞生棉條實際上對公共健康沒有任何威脅，無論它們在哪裏提供。

相反，包容性的生理期產品政策是兒童良好醫療保健的典範。

讓我們從可負擔性開始。根據月經用品聯盟，美國有四分之一的學生因為成本原因無法獲得月經產品。專家稱之為“月經貧困”。

月經貧困使學習變得更加困難。一個最近的調查顯示，聖路易斯的高中生中有64%的女孩經歷過某種形式的月經產品不安全，33%的參與者表示因為缺乏月經產品而缺課。三分之二的受訪學生表示，他們曾在某些時候依賴學校獲得月經產品。

其他研究發現，當女性無法負擔衞生巾或棉條時，她們會採取不安全或不衞生的做法，比如使用產品的時間超過推薦的時限。有些人則用抹布或紙巾，這些效果並不好。

沒有政治家希望與不衞生的抹布扯上關係。然而，一些共和黨州長正在積極阻止幫助孩子們獲得適當產品的努力。最近，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯否決了一項將為該州公立學校提供免費衞生巾和棉條的試點項目的資金。

這些項目不僅幫助最需要幫助的學生。它們讓所有女孩的青春期變得不那麼尷尬。月經可能在不合時宜的時候開始——比如，在社會研究課的中間，即使是最準備充分的人也可能會在沒有所需產品的情況下被困住。

一些孩子的月經也開始得更早；一些數據表明，開始在8歲或更小年齡月經的女孩數量有所增加，這種轉變可能會讓她們感到驚訝。

儘管我們早已過了應該打破對月經禁忌的階段，但事實是，青春期就是一個尷尬的時期。即使是最積極看待身體的孩子，也可能不想向他們的數學老師請求從儲物櫃裏拿一個衞生巾，或者問他是否有多餘的衞生棉條在他的桌子上。

我們大多數人都有青春期的那種記憶。問任何人關於他們第一次月經的事情，我保證他們會有一個故事。這不僅是一個成年禮，也是對一個不可預測的身體進行多年調整的開始。

在洗手間提供這些產品只是讓事情變得更簡單——讓孩子們在應對他們變化的身體時少了一件擔憂的事情。至於跨性別學生，月經可能會加劇一些跨性別孩子所經歷的性別焦慮。為什麼不為這小部分已經不成比例可能遭受欺凌的孩子減少這種壓力呢？

要回答這個問題，我們必須問為什麼在男孩的洗手間裏放置生理用品會讓一些人感到如此威脅。肯定很多男孩在家裏的洗手間裏已經看到了這些產品。

與共和黨人希望通過他們的“衞生棉條蒂姆”暱稱獲得的巨大反響相反，他們指出了全國青少年面臨的一個非常現實的問題。

政策制定者應該廣泛思考如何讓青春期更加健康和快樂。這包括正常化和緩解所有孩子經歷的身體變化。

讓青春期變得不那麼尷尬？我會支持這個。

來自彭博社意見的麗莎·賈維斯更多觀點：

• 極端高温正在 使我們的心理健康惡化
• 假冒肥胖藥物 確實很危險
• 跨性別兒童的醫療保健值得 更細緻的討論

想要更多彭博社意見？ OPIN <GO>****. 或者訂閲 我們的每日通訊.