TikTok：美國禁令可能不會傷害中國 - 彭博社

Minxin Pei

這項禁令只會傷害美國。

攝影師：Greg Baker/法新社/蓋蒂圖片社

一位進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：Anthony Souffle/星報通過蓋蒂圖片社

每一個人先生。

攝影師：Hannah Foslien/蓋蒂圖片社北美在美國，TikTok的消亡現在比以往任何時候都更有可能，因為眾議院以壓倒性多數通過了立法，這將迫使TikTok的中國擁有者字節跳動有限公司出售或面臨禁令。雖然這一發展引發了對這一熱門應用的未來、言論自由以及潛在買家的瘋狂猜測，但中國的反應卻出奇地剋制。

除了指責美國“霸凌，” 北京並沒有威脅報復或升級其反美宣傳。中國可能在抑制其憤怒，因為該立法可能在參議院夭折，通過仍然不確定。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵然而，一個更合理的解釋是，即使國會通過禁止TikTok的法案，中國也可能不會損失太多。北京甚至可能從美國法院圍繞言論自由問題展開的分裂鬥爭中獲益，這些鬥爭肯定會在喬·拜登總統簽署此類法律後展開，尤其是在選舉前幾個月。

一旦生效，TikTok的日子就屈指可數，因為字節跳動不會獲得中國政府的批准來出售其核心技術——影響用户參與度的強大算法。潛在的美國買家期待習近平主席會允許在華盛頓壓力下出售本土科技皇冠明珠，顯然對中國領導人的政治計算邏輯一無所知。

儘管字節跳動在紙面上擁有TikTok，但實際上，封鎖它所帶來的潛在損失將由外國和私人中國投資者承擔。美國風險投資公司以及外國科技投資者，擁有60%的公司股份，而其中國創始人和員工控制其餘股份。除了這些投資者，顯而易見的受害者將是字節跳動的員工，更不用説1.7億美國人也在使用該應用。

相比之下，儘管這似乎是國會立法贊助者的主要動機，但很難評估禁令對北京造成的直接損害。

除了避免因禁止TikTok而可能造成的財務損失外，中國不會失去收集美國公民數據的工具，因為它可以通過從第三方購買合法獲取這些數據。或者，它也可以通過黑客攻擊非法獲取這些數據，就像超過2000萬尋求聯邦就業的美國人的個人信息被盜的案例一樣。

否認中國將TikTok作為全球宣傳工具的使用可能也不會帶來太多好處。人們擔心北京可能利用該應用程序操縱西方的輿論，甚至干預選舉，這種擔憂是合理的。但是，考慮到其在幾乎所有西方國家和許多發展中國家的低迷的好感度，北京在利用海外宣傳提升形象方面的記錄似乎並不令人印象深刻。

此外，俄羅斯成功利用美國擁有的平台，如YouTube、Facebook和X（前身為Twitter）進行惡意影響操作，表明中國有很多可用的選擇。

如果禁止TikTok能對中國造成一定的傷害，那麼它對美國作為言論自由和司法獨立堡壘形象的潛在損害可能是相當大的，同時也會增強中國的宣傳，稱美國只是另一個虛偽的超級大國霸凌者。

很可能，北京不會同意字節跳動出售TikTok，從而迫使該公司起訴美國政府以拯救其在美國的業務。

TikTok最有力的辯護將是美國用户的言論自由權。儘管尚不確定美國的法院是否會在提案成為法律後推翻禁令，聯邦法官之前的裁決反對在美國和蒙大拿州禁止該應用的嘗試表明，TikTok有一線生機。

在美國法院的勝利將使其批評者失去面子，並讓中國感到高興，儘管沒有人應該期待北京對美國法治説任何積極的話。

即使TikTok未能説服法院認為禁令違憲，中國也可能會有所收穫。北京可以將此案作為美國司法政治化的最新證據。

由於美國與中國之間的競爭涉及硬實力（軍事和經濟）和軟實力（意識形態），這場鬥爭的最終結果無疑會影響世界其他國家對美國處理這一棘手問題的看法。所涉及的不是一個應用程序的命運，而是美國作為一個擁有正當程序的法治國家的聲譽。

目前，北京顯然認為，倡導禁令的人設下了一個陷阱，而不是成功實施反華的高招。儘管他們很憤世嫉俗，但中國領導人可能並沒有錯在TikTok在美國結束後的後果上。

更多來自彭博社觀點：

  • 美國 TikTok 上癮 不僅僅是中國的錯：Karishma Vaswani
  • TikTok 需要在還能獲得高價時出售：Dave Lee
  • 北京的經濟痛苦可能是 華盛頓的收益：Minxin Pei

想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**

自週二副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔以來，共和黨人已減少了對哈里斯的種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向了沃爾茲男性氣質的傳統標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上有足球教練、軍人和精準射手經歷的自由派民主黨人，都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被侵略的亞馬遜女戰士奪走你瀕臨失效的男性身份。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不良情緒奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧林匹克運動員可能掌握着減緩衰老的關鍵在他們滿座的競選 啓動儀式上，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨精準射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠具有威脅性。但如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統的身後扮演配角，那麼這對MAGA試圖逆轉21世紀的努力意味着什麼呢？畢竟，如果一位中年異性戀白人男性喜歡打獵，不必時刻擔心失去地位，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他為什麼需要唐納德·特朗普和JD·範斯呢？

這是一個令共和黨候選人感到恐懼的問題，他們除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾外幾乎沒有其他東西。這解釋了為什麼範斯立即開始抹黑沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在競選國會時“拋棄”了他的部隊，而該部隊在部署到伊拉克之前。

“快速船隻”是指針對2004年民主黨總統候選人約翰·凱瑞的有組織的謊言運動。沃爾茲在國民警衞隊的24年並不是凱瑞作為越南快速船船長在戰鬥中表現出非凡勇氣的記錄。但與凱瑞的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船抹黑是規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力也帶來了類似的問題。上個月在CNN的安德森·庫珀面前，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

全國步槍協會立法行動研究所執行董事蘭迪·科祖赫對《華盛頓郵報》表示，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“奪槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己拿着槍去打獵。但沃爾茲支持全國步槍協會反對的流行槍支法規，而他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。全國步槍協會和範斯一樣對此沒有答案，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不像他們的人。

目標是產生懷疑，認為沃爾茲不真實——或者至少不是一個真正的男人。“你得追溯幾十年才能找到一個真正能展現”那種隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，寫道時尚作家德里克·蓋伊。他説，沃爾茲“傳達了一種與砍木頭、騎馬的羅納德·里根相似的力量”。

當然，這並不完全是關於外表。這是關於選民如何對這些文化信號做出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我沃爾茲在賓夕法尼亞州的農村和郊區有能力獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍隊服役是影響門口考慮門檻的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍隊服務進行迅速抹黑的即時和全面努力。那種生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭一直在進行中。投票中的性別差距持續了幾十年，以及對“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家發表類似的言論並不令人意外。共和黨，僵化、倒退，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了主導MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也在微妙地控訴。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕？

更多來自彭博社觀點：

  • 蒂姆·沃爾茲是個普通人。這正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩茲
  • 哈里斯和民主黨落在一個“奇怪”的信息上，這個信息有效：蒂莫西·L·奧布萊恩
  • 哈里斯贏得賓夕法尼亞州需要做的事情：弗朗西斯·威爾金森

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。

副總統卡馬拉·哈里斯任命明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲為她的競選搭檔，為競選團隊帶來了一個具有鄉土魅力的熟練執行官，他已經證明自己不怕擁抱依賴政府改善人們生活的政策。

沃爾茲，60歲，在許多方面是哈里斯的完美平衡。他作為州長擁有深厚的經驗，憑藉六屆國會議員的任期與眾多國會聯繫人建立了聯繫，並且有着普通人的背景故事，使他在通常的精英律師候選人中脱穎而出。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵只用一個詞——“奇怪”——沃爾茲完成了少數候選人能做到的事情。他重新構建了整個民主黨的信息。唐納德·特朗普被描繪成威脅民主的黑暗領主的形象不復存在。相反，沃爾茲嘗試了一種老派的操場策略——將惡霸和他的幫派描繪成怪人。這一嘲諷縮小了特朗普的形象，使他處於一種新的嘲弄光環之下。

社交媒體瞬間沸騰，採訪請求紛至沓來，不久之後，“奇怪”成為每個民主黨人嘴邊的詞彙。

但沃爾茲帶來的遠不止機智的言辭。他擁有哈里斯明智地利用的力量：強大的成就記錄，向選民證明他能夠交付。

對哈里斯來説，更重要的是，沃爾茲知道如何以一種與中美洲人產生共鳴的方式來傳達這個信息——以及在全國範圍內。民主黨人常常被共和黨的攻擊所嚇倒，過於害怕完全擁有他們的議程，無論問題是生育權、氣候變化，還是削減對富人和企業的税收優惠。

沃爾茲採取了不同的方法。“這不是為了積累政治資本以備下次選舉，”他在簽署幾項歷史性立法後説道。“這關乎於燃燒政治資本來改善生活。”

在最近的一次CNN採訪中，傑克·塔珀指出，在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州已經合法化了娛樂用大麻，實施了槍支背景檢查，擴大了LGBTQ保護，為低收入明尼蘇達人提供了免學費的大學教育，並批准了學校兒童的普遍免費早餐和午餐。塔珀問，這樣的記錄是資產，還是僅僅讓特朗普將沃爾茲標記為另一個大政府自由派？

這是一個讓許多民主黨人結結巴巴的問題。沃爾茲只是微笑着。“真是個怪物！”他説。“孩子們吃得飽飽的，這樣他們才能學習，女性在做自己的醫療決策……而我們是前五大商業州之一……我很樂意接受這個標籤。”

自從沃爾茲開始頻繁出現在媒體上，他似乎觸動了那些厭倦了特朗普在國家舞台上所表現出的誇張消極和無政策內容的選民。他們在他身上看到了自己——一個在需要時穿西裝，但在其他時候戴着棒球帽遮住禿頂，穿着磨損的Carhartt夾克（這是中西部的風格）搭配法蘭絨襯衫，開始工作的傢伙。蜜月期可能不會長久，但目前，他的支持者們在社交媒體上湧現出各種幽默的“美國爸爸”主題變體，有人猜測沃爾茲會在副總統面試中開始回答國家安全問題，最後卻戴着頭燈修理白宮閣樓的電線。

沃爾茲説話、行動和穿着都像個普通人，因為他就是個普通人。我從2006年他首次競選國會議員時就開始關注他，那時他剛從曼卡託西高中畢業。口才了得、理想主義且興奮，他成功地擊敗了一位長期的共和黨現任者，將該地區從紅色翻轉為藍色。他宣揚“一個明尼蘇達”的信息，模糊了城市與鄉村之間的界限，最終成為州長併成功連任。

他在內布拉斯加州的一個小鎮長大，畢業班只有25名學生。高中畢業後不久，他加入了陸軍國民警衞隊，擔任重型炮兵，服役24年後退役，達到了指揮軍士長的軍銜。

沃爾茲是位教師的兒子，自己也成為了一名教師，並娶了一位教師。雖然共和黨副總統候選人JD·範斯推動私人代金券，沃爾茲卻深受公立學校的倫理影響，知道學校是社區的命脈，尤其是在美國鄉村地區。

當他還在高中時，沃爾茲的父親被診斷出肺癌，並很快去世。州長回憶起他家在依靠遺屬福利度日時的掙扎，以及他母親花了多少年才還清保險未覆蓋的醫療債務。所有這些使沃爾茲成為一個不為政府能夠為普通美國人和那些不幸者創造公平競爭環境而感到歉意的人。他也會帶來脆弱性，就像任何競選搭檔一樣。他將被期待為他對疫情的嚴格處理以及在喬治·弗洛伊德抗議期間使用國民警衞隊的決定辯護。明尼蘇達的共和黨人多年來一直在磨練針對他的論點。

哈里斯就她對國家的願景尚未做出定義，這是可以理解的，因為她的競選才剛剛開始兩週。然而，沃爾茲的選擇可能提供了一些路線圖。

共和黨擅長將民主黨的優先事項，如可負擔的健康保險、兒童保育、帶薪家庭假和更高的最低工資，描繪為保姆國家的證據。明尼蘇達州則形成對比，已經實施了許多這些目標，並且仍然被評為 頂級州之一，適合商業發展。這並非偶然。從機場和道路到勞動力，企業知道在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州對自身及其人民進行了投資。它已成為尋求生育自由的女性的避風港，而其鄰州則實施了嚴格的墮胎禁令。當其他州在禁書時，明尼蘇達州則禁止了書籍禁令。帶薪家庭假在明尼蘇達州不是一個空想，而是法律，始於2026年。在明尼蘇達州參議院僅有一票多數的情況下，沃爾茲和其他民主黨領導人的強有力和堅定支持使這些想法變成了法律。

邁克爾·布羅德科布，前共和黨活動家轉為播客主持人，最近表示沃爾茲“能夠軟化批評者、贏得人心並在共和黨地區獲勝，是他政治DNA的一部分。”這對哈里斯來説可能至關重要，因為她鞏固藍色防線州，特別是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州和明尼蘇達州，而特朗普誓言要翻盤這些州。

現在在特朗普對美國的反烏托邦版本——一個充滿操控機構和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-瓦爾茲票意圖建立一個新的自由和公平定義，擁抱這個國家的多樣性，追求公平且不讓任何人被排除在外之間的選擇應該是明確的。

來自彭博社觀點的更多內容：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的 每日通訊 。