印第安納州的新法律不會使大學變得更加保守 - 彭博社

Tyler Cowen

印第安納州州長埃裏克·霍爾科姆簽署了一項新法案。

攝影師：丁申/彭博社一位進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：安東尼·索夫萊/星報通過蓋蒂圖片社

每一個人。

攝影師：漢娜·福斯利恩/蓋蒂圖片社北美印第安納州的共和黨州長剛剛簽署了 新法律，該法律將“智力多樣性”作為州立大學終身職位決定的標準。根據該法律，校園董事會將決定什麼構成智力多樣性，缺乏這種多樣性可能成為拒絕終身職位的理由。智力多樣性在終身職位後的審查過程中也必須被考慮。

這裏的背景是，如果你還不知道的話，教授們大多支持民主黨，或者他們是左翼而不是保守派。數據是 壓倒性的。例如，一項對頂尖大學的 研究發現，在7243名教職員工中，只有314人登記為共和黨人。在我個人的經驗中，我發現自由意志主義者也很稀少。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵作為一名傾向於自由主義的教授，我對這種狀況感到不滿。話雖如此，我擔心印第安納州的法律會使情況變得更糟，而不是更好。

請記住，學術招聘是一個高度特異的過程。開放職位的數量微乎其微，而申請者的數量卻非常龐大。一名被聘用的助理教授隨後需要多年努力，試圖發表文章並獲得高的教學評價，以便——也許——有一天通過系和大學委員會的投票獲得終身教職，最終由董事會批准。

第一個也是最重要的觀點是，大學的流程，尤其是州立大學，運作規模龐大。例如，印第安納大學 聲稱擁有超過89,000名尋求學位的學生和21,000名教職員工。包括終身教職在內的評審方法基於可衡量的出版物、引用和推薦信。這個過程被標準化，以至於任何干預，例如由監督董事會進行的干預，都會帶來一種震驚，伴隨着相應的爭議和公眾關注。

如果我們增加一個智力多樣性要求，我們可能會有更多教授發表關於約翰·洛克、亞當·斯密、雷內·吉拉爾或任何被視為智力多樣性相關標誌的文章。然而，這些出版物不太可能改變教授在課堂上所説的話、他們的政治立場，或他們最有影響力的研究成果的主要結論。

你可能會認為大學更有可能僱傭那些真正算得上是右翼思想家的人員。我對此持懷疑態度，因為我預計隨着時間的推移，監控將轉向可以在紙面上顯示的內容，即“多樣性服從”的名義標記，僅僅是為了防止與就業相關的訴訟。在一位教授職業生涯的第三年，他可能會發表一篇關於米爾頓·弗裏德曼的文章，腳註中持批評態度，但在廣泛呈現上足夠模糊，以至於可以算作對知識多樣性的貢獻。究竟是誰來站出來説這不應該算數？

在某些情況下，右翼和保守派教授在這個新系統下可能會變得更糟。為了論證的目的，我們假設一個左傾的學術部門最糟糕的情況，即他們故意阻止保守派教授獲得終身教職。在新法律下，董事會有可能授予一個被部門否決的保守派教授終身教職。一個堅定的左派部門將如何解決這個問題？他們會完全避免僱傭保守派教授，以免他們的終身教職決定被推翻。

即使你認為董事會可以以有意義和知情的方式干預終身教職的決定，他們也無法進行招聘，這涉及到審查數百甚至數千份申請。偏見只會轉移到過程的其他部分。

另一個危險是，這項法律將鞏固學術生活是並且應該被政治化的觀點。你可能認為這已經發生，但我向你保證，情況總是可以變得更糟。討論意向僱傭和終身教職決定的政治，或至少名義上的政治傾向，幾乎會變得強制性。這可能會讓更多的保守派和自由意志學者遠離學術界，因為許多右翼人士認為，某一活動領域的政治化有利於左派。

進一步的問題來自於法律如何創建一個渠道，學生和大學員工可以利用這個渠道來投訴教職員工的政治傾向。最終的效果將是將權力轉移給學生，這意味着課程更容易，成績膨脹。這些趨勢在長期內是否可能支持我們大學中的保守或經典教育價值觀？作為一名從教近四十年的老師，我懷疑不會。

如果我們希望改變大學的政治傾向，我建議一個簡單的第一步。讓高薪資和本科生入學人數的壓力將更多名額轉向STEM（科學、技術、工程和數學）以及與商業相關的專業，包括經濟學（我自己的領域）。在這些後者領域，教職員工的政治觀點較少傾向於左翼。為了更激進的改變，我們還可以嘗試基於不同實驗原則創建一些新大學。（披露：我在其中一所大學的顧問委員會上，即奧斯汀大學）。

保守派法律學者常常批評基於種族的平權行動，聲稱這將造成一類表現較差的個體，他們僅僅因為法律而獲得工作。這裏不是評估這種指控的地方，但如果保守派自己尋求這種身份，那無疑是諷刺的——而且可能是錯誤的。

來自彭博社觀點的更多內容：

  • 工作中的藥物使用 並不是生物黑客。它是工作狂：莎拉·格林·卡邁克爾
  • 美國企業應該 提高多樣性、公平性和包容性的聲音: 貝絲·科威特
  • 為什麼 海地的經濟 比鄰國差得這麼多？：泰勒·科恩

想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO>****. 或者訂閲 我們的每日通訊.

自從週二，副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔以來，共和黨人已減少了對哈里斯的種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向了沃爾茲傳統男性氣質的標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上包括足球教練、軍人和精準射手的自由派民主黨人都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被掠奪的亞馬遜人奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生奶趨勢正在危害兒童最年長的奧運選手可能掌握減緩衰老的關鍵 在他們擁擠的競選 啓動活動中 週二，哈里斯稱讚“教練”沃爾茲，表彰他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠令人威脅。但是，如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統時充當配角，那麼這對MAGA試圖逆轉21世紀的努力意味着什麼呢？畢竟，如果一位中年、異性戀的白人男性喜歡打獵，他不必生活在失去地位的持續恐懼中，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他為什麼需要唐納德·特朗普和JD·範斯呢？

對於一個除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾之外幾乎沒有其他選擇的共和黨候選人來説，這是一個可怕的問題。這解釋了為什麼範斯立即開始抹黑沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在他競選國會之前“拋棄”了他的部隊，當時該部隊尚未被派往伊拉克。

“快速船”是指針對2004年民主黨總統候選人約翰·凱瑞發起的有組織的謊言運動。沃爾茲在國民警衞隊服役24年的經歷並不等同於凱瑞作為越南快速船船長在戰火中表現出的非凡勇氣。但與凱瑞的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船的抹黑是被規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力帶來了類似的問題。上個月在CNN上與安德森·庫珀的對話中，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

NRA立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫，對《華盛頓郵報》表示，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“搶槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己會拿起槍去打獵。但沃爾茲支持NRA反對的流行槍支法規，而他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。NRA和範斯一樣對此沒有答案，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不一樣的人。

目標是產生懷疑，認為沃爾茲不真實——或者至少不是一個真正的男人。“你得追溯幾十年才能找到一個真正能展現出”隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，時尚作家德里克·蓋伊寫道。他説，沃爾茲“傳達出與砍木頭、騎馬的羅納德·里根相似的力量。”

當然，這並不完全是關於外表。關鍵在於選民如何對這些文化信號作出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我，沃爾茲在賓夕法尼亞州的鄉村和郊區有能力獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的國會特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍隊服役是進入考慮門檻的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍隊服役進行迅速抹黑的努力如此迅速而全面。那段生活經歷和資歷在這裏超級有意義。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭就一直在進行。幾十年來，投票中的性別差距依然存在，以及對“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家發表類似的言論並不奇怪。共和黨已經僵化、倒退，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了支配MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕？

更多來自彭博社觀點：

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。

副總統卡馬拉·哈里斯任命明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲為她的競選搭檔，為競選團隊帶來了一個具有鄉土魅力的熟練執行官，他已經證明自己不怕擁抱依賴政府改善人們生活的政策。

沃爾茲，60歲，在許多方面是哈里斯的完美平衡。他作為州長擁有深厚的經驗，憑藉六屆國會議員的任期與眾多國會聯繫人，以及一個普通人的背景故事，使他在通常的精英律師候選人中脱穎而出。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵僅僅一個詞 — “奇怪” — 沃爾茲完成了少數候選人能做到的事情。他重新構建了整個民主黨的信息。唐納德·特朗普不再被描繪成威脅民主的黑暗領主。相反，沃爾茲嘗試了一種老派的操場策略 — 將惡霸和他的團伙描繪成怪人。這一嘲諷縮小了特朗普的形象，使他處於一種新的嘲弄光環之下。

社交媒體沸騰了，採訪請求蜂擁而至，不久之後，“奇怪”成為每個民主黨人嘴上的詞。

但沃爾茲帶來的遠不止機智。他擁有哈里斯明智地利用的力量：強大的成就記錄，向選民證明他能夠交付。

對哈里斯來説，更重要的是，沃爾茲知道如何以一種與中美洲人產生共鳴的方式來傳達這個信息 — 並且在全國範圍內。民主黨人常常被共和黨的攻擊嚇倒，過於害怕完全擁有他們的議程，無論問題是生育權、氣候變化，還是削減富人和企業的税收優惠。

沃爾茲採取了不同的方法。“這不是為了積累政治資本以備下次選舉，”他在簽署幾項歷史性立法後説道。“這關乎於燃燒政治資本來改善生活。”

在最近的一次CNN採訪中，傑克·塔珀指出，在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州已經合法化了娛樂用大麻，實施了槍支背景檢查，擴大了LGBTQ保護，為低收入明尼蘇達人提供了免學費的大學教育，並批准了學校兒童的普遍免費早餐和午餐。塔珀問，這樣的記錄是資產，還是僅僅讓特朗普將沃爾茲標記為另一個大政府自由派？

這是一個讓許多民主黨人結結巴巴的問題。沃爾茲只是微笑着。“真是個怪物！”他説。“孩子們吃得飽飽的，這樣他們才能學習，女性可以做出自己的醫療決策……而我們是前五大商業州之一……我很樂意接受這個標籤。”

自從沃爾茲開始頻繁出現在媒體上，他似乎觸動了那些厭倦了特朗普在國家舞台上所表現出的誇張消極和無政策內容的選民。他們在他身上看到了自己——一個在需要時穿西裝，但在其他時候戴着棒球帽遮住禿頂，穿着磨損的Carhartt夾克（這是中西部的風格）搭配法蘭絨襯衫，開始工作的傢伙。蜜月期可能不會長久，但目前，他的粉絲們在社交媒體上湧現出各種幽默的“美國爸爸”主題變體，有人猜測沃爾茲會在副總統面試中開始回答國家安全問題，最後則戴着頭燈修理白宮閣樓的電線。

沃爾茲説話、行動和穿着都像個普通人，因為他就是個普通人。我從2006年他首次競選國會議員時就開始關注他，那時他剛從曼卡託西高中畢業。口才了得、理想主義且興奮，他成功地擊敗了一位長期的共和黨現任者，將該地區從紅色翻轉為藍色。他宣揚“一個明尼蘇達”的信息，模糊了城市與鄉村之間的界限，最終成為州長併成功連任。

他在內布拉斯加州的一個小鎮長大，畢業班只有25名學生。高中畢業後不久，他加入了陸軍國民警衞隊，擔任重炮兵，經過24年的服役後退役，達到了指揮軍士長的軍銜。

沃爾茲是位教師的兒子，自己也成為了一名教師，並娶了一位教師。雖然共和黨副總統候選人JD·範斯推動私人代金券，沃爾茲卻深受公立學校的倫理影響，知道學校是社區的命脈，尤其是在美國鄉村地區。

當他還在高中時，沃爾茲的父親被診斷出肺癌，並很快去世。州長回憶起他家在依靠遺屬福利度日時的掙扎，以及他母親花了多少年才還清保險未覆蓋的醫療債務。所有這些使沃爾茲成為一個不為政府幫助普通美國人和那些不幸者的能力感到抱歉的人。他也會帶來脆弱之處，就像任何競選搭檔一樣。他將被期待為他對疫情的嚴格處理以及在喬治·弗洛伊德抗議期間使用國民警衞隊的決定辯護。明尼蘇達的共和黨人多年來一直在磨練針對他的論點。

哈里斯就她對國家的願景尚未做出定義，這可以理解，因為她的競選才剛剛開始兩週。然而，沃爾茲的選擇可能提供了一些路線圖。

共和黨擅長將民主黨的優先事項，如可負擔的健康保險、兒童保育、帶薪家庭假和更高的最低工資，描繪為保姆國家的證據。明尼蘇達州則形成對比，已經實施了許多這些目標，並且仍然被評為 頂級州之一，適合商業發展。這並非偶然。從其機場和道路到其勞動力，企業知道在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州對自身及其人民進行了投資。它已成為尋求生育自由的女性的避風港，而其鄰州則實施了嚴格的墮胎禁令。當其他州在禁書時，明尼蘇達州則禁止了禁書。帶薪家庭假在明尼蘇達州並不是一個空想，而是法律，始於2026年。在明尼蘇達州參議院僅有一票優勢的情況下，沃爾茲和其他民主黨領導人的強有力和堅定支持使這些想法變成了法律。

邁克爾·布羅德科布，前共和黨活動家轉型為播客主持人，最近表示沃爾茲“能夠軟化批評者，贏得人心，並在共和黨地區獲勝，這已成為他的政治基因的一部分。”這對哈里斯來説可能至關重要，因為她鞏固藍色防線州，特別是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州和明尼蘇達州，而特朗普誓言要翻盤這些州。

現在在特朗普對美國的反烏托邦版本——一個充滿操控機構和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-沃茲票意圖建立一個新的自由和公平定義，擁抱這個國家的多樣性，追求公平，不讓任何人被排除在外之間的選擇應該是明確的。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的 每日通訊 。