印度選舉：為什麼反對派被逮捕？- 彭博社

Andy Mukherjee

他並沒有展現出信心 — 相反。

攝影師：Prakash Singh/Bloomberg幾乎每位民意調查員和經紀人都已經預測印度即將舉行的大選將會傾向於總理納倫德拉·莫迪。但如果強人領袖的第三個任期已經確定，為什麼他看起來如此緊張呢？

上週四，聯邦調查機構執法局逮捕了德里邦首席部長阿爾温德·凱傑裏瓦爾，指控他涉嫌在2021年在首都頒發酒類許可證時行賄。這一舉動發生在全國各地選舉即將展開不到一個月之前，引起了人們的關注。印度反對派領袖、西孟加拉邦首席部長瑪瑪塔·班納吉將這次逮捕描述為“對民主的公然攻擊。”

Bloomberg觀點印度需要更多像曼莫漢·辛格這樣的領導人耶倫廢棄200年的經濟學來阻止中國清潔技術你會在日全食期間結婚嗎？耶倫從中國得到了什麼？足夠多凱傑裏瓦爾的“普通人黨”是一個由二十多個政黨組成的反莫迪聯盟中的重要成員。由凱傑裏瓦爾於2012年在反腐敗基礎上共同創立的該黨的幾位高層領導現在因貪污指控而入獄，這對該黨造成了重大打擊。AAP也執政於旁遮普，那裏的糧食農民與國家政府就作物價格的法定保證問題陷入僵局。與國家政府對峙。

更廣泛的聯盟雖然沒有太多共同綱領或確定的領導，但在指責對立黨派的恐嚇和在全球最昂貴的選舉之前對它們施加財政壓力時，卻是一致的。例如，拉胡爾·甘地的國大黨，該聯盟的主要成員，表示無法使用其銀行賬户，因為2018-19年度的申報存在不規範而被凍結。

莫迪的印度人民黨，或BJP，否認政治干預調查機構的工作，並表示國大黨“方便地將他們的無關緊要歸因於‘財政困境’”，然而，三十年前的另一項税收要求的時機加劇了該黨的指控，即他們被阻止進行公平競爭。

莫迪顯然緊張有兩種可能的解釋。要麼他對權力的控制力沒有人民黨所宣傳的那麼強 — 我之前已經提出過，他試圖極端化印度多數印度教社區的競選活動可能過早達到高峯。要麼，這是一種轉移選民注意力的策略，目的是轉移對他政府六年前引入的不透明政治資金計劃“選舉債券”最近遭受法律打擊的注意力。

如果是後者，那麼這種賭博可能會適得其反。印度的司法系統迄今大多視而不見，因為記者、社會活動家和莫迪的政治對手經常在監獄中度過數月甚至數年，往往沒有經過審判。凱傑裏瓦爾的副手馬尼什·西索迪亞在同一起酒牌許可案中被逮捕，現在他的老闆也捲入了同一起酒牌許可案。那是在2023年2月。礦產豐富的賈坎德邦邦首席部長海曼特·索倫在他於1月31日被逮捕之前辭職。他因涉嫌與一宗土地交易有關的洗錢指控而面臨指控。由於尚未確定審判日期，這位深受本邦邊緣部落社區歡迎的賈坎德解放陣線領袖幾乎被排除在競選之外。

週三，最高法院觀察到印度的反洗錢法並未排除在長期監禁或審判延遲的情況下獲得保釋。目前，這些只是空話。有趣的是看看它們是否對凱傑裏瓦爾有所幫助，他被拘留時，各方正忙於確定他們的議會候選人名單。

印度的司法程序從未超越行政干預。1975年，印度總理英迪拉·甘地實施國家緊急狀態時，政治對手的拘留也是一個大問題。實際上，幾乎整個最高司法機構都支持她，並裁定任何拘留令都不能被挑戰，只要緊急狀態有效，公民的生命和自由權利將繼續被暫停。唯一提出異議的法官被忽略，未能晉升為首席大法官。

那是過去的事了。現在看來，起訴機構已被武器化。除了恐嚇反對派政治人物外，最近法院強制披露的公司捐款顯示了搜查和逮捕如何在私營部門施加壓力。甘地最近將現已廢除的選舉債券計劃描述為“世界上最大的勒索行為”。人民黨表示其目標是引入透明度。

在他的公開演講中，莫迪稱印度為“民主之母”。 他的官員委託當地一個智庫在2021年印度被瑞典哥德堡大學的獨立研究單位V-Dem研究所降級為“選舉獨裁” 後發佈自己的民主評級。但凱傑裏瓦爾的逮捕甚至使這個不太光彩的國際評估顯得有點太仁慈了。

在擔任國家最高政治職位之前，莫迪曾擔任古吉拉特邦首席部長長達12年多。在經歷了兩十年的調查後，他最終被無罪釋放，涉及他領導的政府據稱在2002年印度教徒與穆斯林之間的騷亂中涉嫌串謀，導致1000多人死亡，大多數是穆斯林。美國國務院拒絕給他簽證將近十年，但在國內，他從未被迫退出任何一場政治競選。如果對凱傑裏瓦爾——一位在任首席部長——不給予同樣的禮遇，或者儘管人民黨在即將到來的選舉中佔據絕大部分資金，但主要挑戰者的銀行賬户仍然被凍結，那麼“選舉”不再是描述印度政治體系的必要限定詞。但在最高法院的最後抵抗之下，國家遠離民主的滑坡已接近完成。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。