NCAA三月瘋狂籃球賽的更新可能不會再持續太久-彭博社

最後一擊。

攝影師：喬·薩金特/蓋蒂圖片 北美 這是彭博觀點今日觀點，一個名字、形象和觀點的彭博觀點。在週日，我們回顧過去一週的主要主題以及它們將如何定義接下來的一週。訂閲每日新聞簡報 在這裏 。

金錢將會滾滾而來

也許我最喜歡的 體育名言 來自前路易斯維爾籃球主教練丹尼·克魯姆，他在1985年12月説：“我認為我們的未來大部分還在前面。” 他的預言成真了：他的紅雀隊在那個賽季的三月瘋狂決賽中以72-69擊敗了杜克。1

彭博觀點世界對利率來説是平的英國如何面臨洪水和乾旱的風險？倫敦證券交易所失去像殼牌這樣的巨頭是一個非常真實的威脅債券市場面臨斷裂風險，因為借款需求激增你知道誰可能 沒有 太多未來？如果 亞當·明特 是對的話，那就是全國大學體育協會本身。（還有，肯塔基州教練 約翰·卡利帕裏，但那是另一回事。）“NCAA男子籃球錦標賽的第一輪從週四開始，”亞當 寫道。“但今年不止這一個大學籃球比賽值得關注。兩週前，拉斯維加斯MGM競技場計劃在秋季舉辦一項新的錦標賽，表明 他們將為每所參賽學校提供高達200萬美元的NIL資金。” 當然，NIL代表“名字、形象和肖像權”，由於2021年美國最高法院的 裁決，大學運動員可以自行授權，帶來的收入遠遠超過在學校餐廳做工讀。據報道，下個月美國南加州大學橄欖球隊的四分衞凱勒布·威廉姆斯在打球時賺了1000萬美元。2

“後果嚴重，”亞當補充道。“現在正坐在沙發上觀看一些精彩籃球比賽的球迷們，應該像這是最後一支舞蹈一樣享受今年的比賽。” 這也是 最後一支舞蹈的時刻 對於國家籃球協會尷尬命名的G聯盟點燃隊，這是一支為年輕球員提供發展機會的球隊，現在他們留在大學比離開大學獲益更多。

但NCAA幾乎不能將其所有問題歸咎於最高法院 —— 糟糕的財務決策也起到了作用。“根據一份報告，NCAA低估了其最近一次出售男子三月瘋狂賽事轉播權的價值，直到2030年代初，低估了高達90億美元，”亞當寫道。如果主要會議想要走自己的路，他説，他們“將毫無困難地找到贊助商，私募股權和媒體版權合作伙伴，從而註定NCAA與足球平局比賽、19英尺的三分線以及今年的路易斯維爾紅雀隊一樣，陷入大西洋沿岸聯盟的地下室，戰績為3勝17負。

未來看起來比可能更加光明的人是伊利諾伊州籃球明星特倫斯·香農（Terrence Shannon Jr.），他在去年12月因被指控強姦而被大學停賽，但在一月份被一位聯邦法官恢復資格。斯蒂芬·卡特解釋道：“勞利斯法官裁定，如果香農繼續被停賽，他將遭受無法彌補的傷害……怎麼會呢？不是通過剝奪他打籃球的自由 — 法院通常不承認參加大學體育運動的憲法權利。不，這次停賽給他造成的損失是失去謀生的自由。” 換句話説（或者説成字母）：NIL。“斯蒂芬寫道，香農目前每年NIL收入總額為387,000美元。” “正是這筆收入，以及未來價值七位數或更高的專業合同，勞利斯法官認為存在風險。” 斯蒂芬稱這個決定“深思熟慮”，但考慮到香農本賽季場均得分23分，我敢打賭，大十聯盟的其他球隊會不同意。

説到體育界的大筆資金，對於耐克來説未來看起來烏雲密佈 — 但對於阿迪達斯來説卻光芒四射 — 根據安德烈亞·費爾斯特德和萊蒂西亞·米蘭達的説法。這對作者寫道：“多年來，耐克和阿迪達斯能夠滿足那些需要穿着運動服裝的顧客以及追隨時尚潮流的顧客。” 他們警告説，現在他們在各個方面都面臨競爭對手，像Hoka、On和Arc’teryx這樣的“挑戰品牌”預計今年將將收入增長平均達到17%，而這兩家大公司則將艱難地實現6%的增長。

耐克和阿迪達斯都過於依賴“短暫炙熱然後逐漸消退”的產品，比如耐克的復古Air Jordan 1，而他們應該更快地對最新潮流做出反應。安德烈亞和萊蒂西亞寫道：“這就是阿迪達斯在領先耐克的地方。”“阿迪達斯的[比約恩]古爾登，於2023年1月成為首席執行官，一直願意支持贏家，例如在2022年與Gucci合作後注意到Samba和Gazelle等Terrace風格周圍的熱潮。”然而，耐克上週確實在阿迪達斯的主場取得了勝利，贏得了一筆鉅額交易，為德國國家足球隊提供製服。復仇！然而，如果這再次發生，耐克的復仇就不會那麼甜美：

額外獎勵 運動員榮耀 閲讀：

• 大谷翔平醜聞 提高了體育博彩的賭注 — 吉羅伊德·雷迪
• 當然大谷翔平 會蓋過 三月瘋狂 — 傑西卡·卡爾

世界未來會帶來什麼？

3月26日: Conference Board消費者信心

3月28日: 密歇根大學消費者情緒

• 便利店 已經忘記 是誰讓他們富有的 — Leticia Miranda
• 橄欖園沒有吸引力 對聯邦儲備系統來説很好 — Jonathan Levin

3月28日: 季度GDP同比增長

• 又一個預算欺騙， 又一個機會被浪費 — 編輯們

痛苦之屋

球迷的傳統對於體育體驗至關重要，而這是大學橄欖球中最好的傳統 — 或者至少是唯一一個能在里氏規模上衡量的傳統里氏規模:

另一個傳統，不幸的是，是球隊老闆基本上勒索他們的社區為那些閃亮的新體育場買單，威脅要把他們的球隊帶到更受歡迎（即更愚蠢）的城市，願意花公共資金在無用之物上。最新的把戲發生在弗吉尼亞和芝加哥。但在前者，據 Nia Malika Henderson 説，當選官員 付出了110% 並且 發揮出色 並且 像勇士一樣奮鬥 當他們的 背後 被 逼到 牆角時。3

“弗吉尼亞州立法者做了一件罕見的事情，” Nia-Malika 寫道。“面對將兩支職業運動隊帶到該州的機會，他們阻止了共和黨州長格倫·楊金原本將成為其政績的甜蜜競技場協議。其他立法者和選民應該注意到並認識到幾十年來顯而易見的事實。體育場館惠及億萬富翁所有者，但很少為社區和納税人帶來承諾的當地經濟利益……如果這意味着球隊去其他地方，那就讓它去吧。”

與此同時，在風城，熊隊在離其目前主場士兵場30英里遠的阿靈頓高地上玩了一個芬布魯斯基戲法。“在一個出人意料的轉變中（儘管有人稱這一直是計劃的一部分），球隊上週一宣佈，他們承諾向芝加哥市中心的一個圓頂體育場投資20億美元，這也可能需要公共資金，”寫道亞當·明特（是的，亞當這周很忙）。“好。郊區體育場已經過時了。如果涉及公共資金，支持者聲稱新場館促進經濟發展。但它們通常做不到。”

亞當來自明尼蘇達，因此對像這樣的圓頂體育場有着不幸的偏愛！

哎呀，我可以看那個笑個沒完。

“一個圓頂體育場（最好是完全由私人資助）來取代小而老舊的士兵場將是整個地區的極好改進，” 亞當寫道。“不僅熊隊將有一個新家，芝加哥還將獲得一個全年都可以舉辦活動的設施，比如在漫長的冬季舉辦音樂會。它可能不會帶來巨大的經濟回報，但它將是一個可以提升整個芝加哥，而不僅僅是郊區生活質量的設施。”

可能吧，但我不確定一個連續 輸給我綠灣包裝工隊10場比賽 的球隊會提升任何人的生活質量。

**注：**請發送 復古Samba 和反饋給Tobin Harshaw，郵箱為 [email protected]。

在這裏註冊 並關注我們的 Threads、TikTok、Twitter、Instagram 和 Facebook。