如果TikTok禁令扼殺了你的夢想，也許並不是件壞事 - 彭博社

Erin Lowry

查理·達梅利奧：擁有1.52億TikTok粉絲，且還在增長。

攝影師：Allison Zaucha/Bloomberg

在美國的TikTok用户中，有許多種類——休閒用户、追隨病毒內容的人、狂熱粉絲——但最著名的可能是影響者。如今，所有希望在社交媒體上出名的年輕人可能正是TikTok需要的遊説力量，因為它懇求用户致電他們在華盛頓的代表以抵制禁令：畢竟，這關係到他們的生計。

當然，禁止TikTok不會扼殺影響者夢想——他們可以轉向其他平台。但如果真的這樣做，對每個人可能都更好。

Bloomberg觀點巴基斯坦需要説服印度同意貿易SBF的最終陳述對他毫無幫助香港在多方面正變得更像中國山姆·班克曼-弗裏德的判決是對加密貨幣的警告我曾經作為一個影響者賺取生活費，那是在TikTok出現之前的幾年。顯然，對於Z世代——尤其是阿爾法世代——我只是一個搖指責責的老千禧一代。（誠然，我剛剛使用了“如今的孩子們”這個短語，所以這種指責並非完全沒有道理！）讓我對TikTok遊説活動感到猶豫的不是應用本身——我不使用它——而是作為一個影響者的職業，無論這意味着什麼，都是值得追求的。我知道有時候需要做出妥協，因為你要挖掘個人生活內容，以及如何難以與在網上與你建立偏愛關係的粉絲劃清界限。

打開大門，讓數百萬人評論你的生活選擇是一種脆弱的行為，特別是因為你無法收回已經分享的內容。選擇公開你的戀愛關係、財務狀況、心理健康、家庭動態和育兒方式意味着讓陌生人感到個人參與並受到你選擇的影響。這也可能導致為了在線內容而犧牲你現實生活中的關係，並利用他人的生活和敍事而沒有得到他們的明確同意。

千禧一代仍然夢想成為網絡影響者

成為在線人物的職業對許多年輕美國人具有很大吸引力

來源：Morning Consult

注：調查於2023年6月21日至7月6日進行，對象為使用社交媒體的13至26歲的1,000名美國人，未加權誤差範圍為±3個百分點。

在十幾歲和二十幾歲時很難完全接受的一條人生教訓是，隨着每一個十年的過去，你會發生多大的變化。隨着你的生活展開，你的興趣、觀點和價值觀會發展演變。這並不是説你33歲的自己會討厭23歲時的你。但那個33歲的你幾乎肯定會對23歲時日記中的一些內容感到尷尬。

現在想象一下那本日記是一段視頻 —— 並且永久在線供所有人觀看。然後想想，如果你的整個品牌和業務都建立在你23歲時的個性和觀點上，那會意味着什麼。

如果你把自己的職業定位為影響者，進化可能是一個困難的過程。很難轉變方向並讓你的觀眾與你一起成長。當我在二十多歲時建立了一個品牌叫做“Broke Millennial”時，這個標籤基本上是真實的。現在不再是，但是 —— 由於社交媒體資料和一系列書籍 —— 那個名字仍然與我十多年後的工作聯繫在一起。

如果你的生活因為工作而在經濟、社交和情感上發生變化，要保持與“真實性”這顆至高無上的影響力北極星保持聯繫就會變得困難。隨着你的粉絲數量增加，公司開始找上門合作品牌，真實性可能會很快受到考驗。許多品牌合作可能在工作量方面是輕鬆的賺錢機會，但可能需要向你的粉絲推廣一個與你的價值觀不一致的公司或產品。任何推廣失誤都可能引起粉絲的迅速強烈反對，無論在社交還是財務上都可能代價高昂。

然後是心理健康問題。疲勞過度很常見。突然失去匿名性，甚至成名，可能在每個人都隨身攜帶相機的世界裏令人不安。被“取消”不僅是一種風險，更像是必然，因為一個看似小小的失誤可能會讓一大羣人對你產生敵意。一些影響者已知會放棄一切，迴歸到朝九晚五的世界，或者至少遠離社交媒體，轉向付費牆後面。

除了社交媒體評論者的嚴格審查，還有經營自己企業的辛苦工作。有一份定期工資的安全網，以及一份工作，讓你在離開辦公室時可以（大多數時間）不插電，對於那些多年來一直被綁定在社交媒體上的人來説可能很有吸引力。

並非所有的影響者都選擇“轉向”傳統工作 — 有些人被迫選擇了這條路。像許多早期職業一樣，成為一名影響者可能只會在你職業生涯的短暫時期內持續。隨着更年輕、更閃亮的明星出現，人們會失去吸引力。他們的內容開始失去在特定平台上的相關性，或者簡單地不再受到算法的推動。

那麼問題就變成了在回到朝九晚五的世界時，如何保持或者是否保持影響力者的地位。如果你建立了一個潛在僱主不願冒險關聯的品牌，後者可能會成為一個問題。

這並不是説你應該放棄成為影響力者的所有夢想。這只是一個警告：如果你渴望成為一名影響力者，要謹慎。在網上發佈你的個人生活時要保守。要考慮那些不想成為你平台一部分的在乎你的人。要考慮你未來的自己會對你決定公開的事情有何看法。記住，真實並不意味着分享每一個細枝末節。

在彭博觀點的其他地方：

獲取更多彭博觀點，請訂閲我們的新聞簡報。