人工智能會製造比揭露更多的假新聞嗎？- 彭博社

Tyler Cowen

人工智能也可以幫助找到真實新聞。

攝影師：Jovelle Tamayo/《華盛頓郵報》

最好的大型語言模型已經可以像人類一樣寫作，特別是在適當的提示下。照片和圖像可以以很低的成本偽造。尚未發佈的技術可以創建令人信服的語音模擬。有跡象表明一些學術論文中含有GPT-4的痕跡。即使是教授們也在偽造，那麼堤壩肯定已經決堤。

換句話説：隨着人工智能革命的傳播，AI製作的偽造品也會增加。這是不可避免的，但只要消費者和生產者在使用互聯網的方式上做出重大調整，就可以加以控制。

Bloomberg觀點特朗普媒體的股票與其業務無關讓日食成為你孤獨的解藥《沙丘2》比福山更好地預測未來裏希·蘇納克面臨繼續武裝以色列的困境人工智能時代後的互聯網將充斥着大量免費、以廣告為支持的AI偽造內容，旨在吸引最庸俗的共同點。首要問題是是否有人會注意到。畢竟，已經有很多低質量和不可靠的媒體存在，大多數並非由AI驅動。

檢測人工智能偽造技術將不斷演進和改進，並將引發一場軍備競賽。只要檢測有效，免費的廣告支持互聯網將繼續存在。讀者、聽眾和觀眾將能夠使用自己的人工智能找到他們喜歡的內容 —— 其中一部分可能更喜歡偽造內容。畢竟，《每週世界新聞》 仍然有受眾。

即使假檢測器有效，主流新聞網站將面臨額外競爭。替代網站將對他們的內容進行惡搞，添加各種扭曲 —— 有時是黨派性的，有時是聳人聽聞的，有時是由外國政府贊助的。一些最有效的競爭對手可能有98%的合法性，但在某些關鍵維度上有2%的虛假率，比如對外國戰爭或醜聞的報道，這可能是重要的。

當然，機構將不斷演變以限制這些問題的範圍。最好和最真實的材料可能最終會出現在高度策劃的網站上，只能通過訂閲獲取。也許這些網站偶爾會犯錯併發布虛假材料，但它們的真實性將是它們的主要賣點。

這些網站將努力創造那些人工智能難以輕易模仿的內容。例如，具有知名個性的專欄作家將變得更加重要，相對於更通用但仍然一流的作家。即使人工智能可以模仿保羅·克魯格曼（Paul Krugman）的風格，它也不能成為保羅·克魯格曼，而克魯格曼的許多讀者關心他對某個問題的看法。他們不希望人工智能克隆版本，無論其質量有多高。因此，媒體機構將更多地推廣其作者的個人品牌。

這些網站還將使其內容更加智能和複雜。這將使得免費的、由人工智能驅動的網站更難以製作衍生版本。舉個簡單的例子，Sora，OpenAI的一項服務，可以製作一個很好的兩分鐘視頻，但製作更長的視頻可能不具有成本效益。因此，一些媒體機構可能會開始發佈更長的視頻。

或者説，怎麼樣關於複雜問題的快速來回的播客？再次，很難想象當前版本的人工智能參與這種辯論。訂閲資助的媒體將始終試圖領先於人工智能，這裏也將出現一場軍備競賽。

壞消息是記者們將不得不更加努力工作。好消息是訂閲者最終會變得更聰明、更有見識。這場軍備競賽的這一部分將指向更高質量的方向。

可以預期媒體機構還將進一步涉足現場活動業務。除了全息投影，很難想象人工智能在這方面能做出任何可比擬的事情，至少在很長一段時間內是這樣。

隨着人工智能的不斷改進，混合訂閲網站可能會出現，其中既有人類製作的內容，也有人工智能製作的內容。它們將明確誰（或什麼？）在製作哪些內容，而不是試圖掩蓋它。由人類撰寫的文章甚至可能附有一個AI機器人，可以提供進一步的細節。

人們擔心人工智能製造的虛假信息是正確的。我分享他們的擔憂。但我也相信媒體將足夠創新以適應這些新現實。

更多來自彭博觀點：

欲瞭解更多彭博觀點，請 訂閲 我們的新聞簡報。