Musk在與STF打擊虛假新聞的鬥爭中找到了一位強有力的對手-彭博社

亞歷山大·德·莫拉斯部長，2018年4月，巴西利亞。

圖片：Sergio Lima/Bloomberg

埃隆·馬斯克可能在他為言論自由而戰的過程中遇到了迄今為止最強大的對手：巴西最高法院，該法院似乎準備將其打擊網絡虛假信息的鬥爭進行到底，無論面臨何種批評。

巴西法院的法官們越來越深信虛假新聞正在侵蝕全球民主，這一信念在他們評估2023年1月首都發生的叛亂企圖的破壞時更加深入。

數千名支持前總統雅伊爾·博爾索納羅的人認為2022年的選舉被操縱，他們摧毀了三權機構的總部，包括最高法院。在翻倒的桌子、破碎的玻璃和被摧毀的物品的海洋中，最高法院的11名大多數法官 —— 他們本來就是極其強大的個體 —— 決定團結起來對抗他們認為是暴力燃料的虛假信息。

從那時起，他們下令暫停知名社交媒體用户的賬户，強迫刪除帖子，甚至警告可能暫時關閉整個平台，如Telegram和馬斯克的X，這導致這位億萬富翁威脅不尊重決定，並且第二天，一名法官對馬斯克展開了調查。法院的激進行動反映了它在巴西最具爭議問題上的果斷態度，將其置於全球辯論的中心：像最高法院這樣的機構是在努力拯救民主還是正在變成純粹政治化的機構 —— 甚至是反民主的機構？

支持者對巴西前總統雅伊爾·博爾索納羅的最高法院造成損害，於2023年1月8日在巴西利亞。圖片：CARL DE SOUZA/AFP對於最高法院來説，這是一個熟悉的立場，它在過去的十年中激怒了右翼和左翼，經常面臨着隨着政治風向而來的誇大指控。

法院行使的巨大權力使得總統們越來越將對其職位的任命視為高風險的政治問題：博爾索納羅任命了一名法官進入法院，因為他是“可怕的福音派”。而盧拉去年任命了他的個人律師來填補一個空缺。

自2023年1月8日的叛亂企圖以來，法院對抗假新聞的努力不斷加強和擴大。法院已經因與騷亂相關的反民主行為起訴了100多人。其中，法院最具爭議的部長之一，亞歷山大·德·莫拉斯，也正在監督一項聯邦調查，以確定博爾索納羅及其主要盟友是否策劃了政變，這是涉及前總統的眾多刑事調查之一，可能導致他被監禁。

亞歷桑德雷·德·莫拉埃斯照片：Ton Molina/Bloomberg對於他的支持者來説，法院在一場年輕民主體制岌岌可危的危機中扮演着至關重要的角色，利用其權力阻止了由虛假信息引發的選舉後混亂演變為全面崩潰。

“自2019年3月起，法院從一開始就展開了一項調查，從那時起一直跟蹤整個過程，肯定避免了最糟糕的情況發生，”最高法院資深法官吉爾馬·門德斯在上週布拉索利亞辦公室接受採訪時説，在與馬斯克的爭執開始之前。“法院保持冷靜，並且在維護巴西民主方面發揮了我認為是至關重要的作用，遭受了所有攻擊。”

但並非所有人都這樣看。憲法規定了對言論的保護，儘管沒有任何一項像美國憲法修正案第一修正案那樣強大，但批評人士稱，法院正在以一種削弱言論自由的方式超越其界限。

“我們開始將言論自由理解為一種權利，而不是一種必須非常謹慎行使的讓步，”聖保羅天主教大學言論自由專家安德烈·馬西利亞説。“民主與言論自由息息相關。因此，如果最高法院想成為民主的守護者，它就需要成為言論自由的守護者。”

這並不是所有法學家之間的共識觀點，但博爾索納羅及其盟友利用這些論點，將法院描繪成不是受法律引導的巴西民主的捍衞者，而是威脅民主的威權主義者。前總統長期以來一直辯稱，他面臨的眾多法律調查以及最高選舉法院的決定，即禁止他參加下次總統選舉，構成政治迫害。

埃隆·馬斯克照片：亞歷西婭·皮爾多梅尼科/彭博社他的盟友現在正在國外為他辯護，試圖加強對他與最高法院鬥爭的支持。國會議員愛德華多·博爾索納羅在最近接受福克斯新聞前主持人塔克·卡爾森的採訪中辯稱，由於司法機構，巴西不再是一個民主國家。

這使得自從接管Twitter並將其重新命名為X以來，自稱言論自由絕對主義者的馬斯克成為了一個自然的盟友：這位億萬富翁經常傾向於右翼，經常推廣這一領域的意見領袖和政治領袖。2022年5月，他突然造訪了巴西並見到了博爾索納羅，後者讚揚了他接管該平台的努力。更傾向於右翼。在與莫拉埃斯的鬥爭中，他重複了博爾索納羅及其兒子的主張，利用他的平台稱法官為“巴西的獨裁者”，幫助“選舉盧拉”。X和最高法院均未回應評論請求。

這場爭端引發了莫拉埃斯可能禁止X在巴西運營的猜測，並在博爾索納羅的盟友中重新提出了對莫拉埃斯和其他法官彈劾的呼籲。

與此同時，最高法院似乎毫不動搖。

“沒有獨立的司法機構，保障其裁決的有效性，就沒有權利的保障，”週二在巴西利亞的一次會議上，部長卡門·盧西亞説。“沒有民主法治的保障，就沒有民主的安全。沒有民主，就沒有自由，沒有自由，就沒有尊嚴。”