瑞士婦女在零淨排放新時代打開訴訟“閘門”-彭博社
Frances Schwartzkopff
瑞士協會“為氣候保護的年長婦女”成員在歐洲人權法院聽證會後做出反應,4月9日。
攝影師:Frederick Florin/AFP/Getty Images律師們過去幾天一直在尋找足以概括他們所説的圍繞氣候訴訟的新世界秩序的最高級詞彙。
他們一致認為,最重要的一點是,含糊的淨零承諾時代已經結束,各地政府已經受到警告。
觸發點是歐洲人權法院審理的一起案件。在其4月9日的裁決中,歐洲人權法院支持一羣瑞士年長婦女的觀點,稱瑞士通過導致氣候變化違反了她們的權利,進而加劇了導致危及她們健康的熱浪。
BloombergGreen印度預測在全球最大選舉之前將出現酷熱關於美國電子元件危機的更多信息敦促蘋果就越南氣候活動人士被監禁發聲如何修復時尚浪費危機的計劃在短短12個月內崩潰倫敦律師事務所Simmons & Simmons的倫敦合夥人兼全球ESG主管Sonali Siriwardena表示,這一裁決“通過直接將政府在氣候變化問題上的行動與人權義務聯繫起來,具有開創性意義。”
這種框架打開了“針對國家政府的潛在訴訟的閘門,”她説。
Nicolas J.S. Lockhart,一位專注於環境、全球仲裁和貿易以及Sidley Austin LLP倡導案件的日內瓦合夥人,稱這一裁決是“歷史性的。”
Matt Dodd,倫敦Linklaters的訴訟、仲裁和調查管理副手,稱這是“開創性的。”
這一決定具有約束力,並明確指出,所有46個歐洲人權公約締約國 — 從土耳其到阿塞拜疆 — 必須確保他們採取基於科學的措施來減輕當前和未來氣候變化的影響。 Dodd指出,法院的裁決詳細闡明瞭國家監管框架需要如何塑造以符合這一期望。
氣候非營利組織“將要測試這些期望的邊界,”他説。
Dodd特別提到了英國,其目前的政府一直質疑該國與歐洲人權公約的關係,自脱歐以來。
他説,法院的決定現在為“對英國的淨零戰略提出國內挑戰”敞開了大門。
英國已經在一起類似案件中取得成功,儘管脱歐,但本週裁決的範圍意味着該國仍然可能成為訴訟的目標。
這是因為歐洲人權法院已經確立了其他法院(包括國家法院和國際法院)未來在氣候變化案件中可能使用的關鍵基礎,Sidley Austin的Lockhart説。
“這一決定的後果將在英國感受到,”Dodd説。
Lockhart説,歐洲人權法院使用的基本推理為全球原告設定了一條路線圖。實質上,它承認人類活動已經引起了氣候變化,氣候變化已經引起了 — 並將繼續引起 — 不利影響,這些不利影響將隨着氣温上升到1.5攝氏度及以上而惡化,並且氣候變化的不利影響威脅着現在和未來幾代人的人權。
他説,歐洲人權法院“調整了其法律方法以滿足氣候變化的獨特特徵。許多其他法院很可能效仿,特別是在歐洲。”
目前,瑞士必須修改其國家立法,以確保氣候政策基於科學,並符合政府在2050年實現淨零排放的目標。瑞士還必須支付與該案件相關的大約80,000歐元(85,400美元)的費用。
瑞士政府的一位發言人表示,環境和司法部目前正在分析這一裁決,並拒絕進一步置評。
氣候非營利組織也在消化這一裁決的全部影響。但已經很明顯,他們現在有更多的工作內容。
“我們仍在處理這一判決,”Sophie Marjanac説,她是ClientEarth的高級律師,也是其企業責任團隊的負責人。“其中包含了大量的指導材料,它將為整個歐洲的人權、氣候變化訴訟設定標準。”