《彭博社》：分裂碳抵消市場的氣候爭議

加蓬的一片森林，該國已經開始出售碳抵消。

攝影師：Guillem Sartorio/Bloomberg當價值20億美元的碳抵消市場的最大資助者和推動者上個月在倫敦聚集時，這次聚會被宣傳為一系列關於排放核算等技術討論的會議。

但至少對於一些與會者來説，似乎還有另一個動機：為什麼科學基準目標倡議，作為企業氣候目標最大、最受尊敬的驗證機構，是倡導者認為在抗擊氣候變化的鬥爭中至關重要的市場增長的主要障礙。

BloombergGreen美國玉米帶對80億美元的生命線感到不安密封住房漏氣的暖通空調系統是一個隱秘的良好氣候解決方案一羣瑞士老婦人如何贏得了一項歷史性的人權裁決拜登新規意味着緊湊型熒光燈熄滅綠色洗白的世界中，SBTi已經成為排放責任方面廣泛認可的金標準，因為它對淨零計劃的嚴格標準。目前，它限制了企業如何使用抵消措施 — — 公司可以購買這些措施來表面上抵消他們的污染 — — 以實現他們的綠色目標。

這個問題是氣候專家中最具分歧性的問題之一。包括前美國氣候特使約翰·克里在內的強大支持者認為，這些是必要的，可以將資金轉移到重要的可持續發展項目，而批評者表示幾乎不可能驗證這些工具的真實影響，並且這些工具使購買者可以避免做出其他艱難的改變。

收聽 • 37分鐘5秒

生死攸關：碳抵消市場面臨關鍵一年（播客）

37:05

上個月的會議由貝索斯地球基金會主辦，他們是自願碳市場增長的支持者之一，也是 SBTi 的兩個主要資助者之一，以及兒童投資基金會。彭博慈善基金會，彭博 LP 創始人和大股東邁克爾·彭博的慈善組織，是 SBTi 的一個項目特定資助者。

這些會議在倫敦克萊肯韋爾區的一個工作空間舉行。據熟悉活動的人士稱，最初並未邀請想要為企業淨零目標保持嚴格標準的非營利組織，但後來他們被加入到了客人名單中。據稱，兩名 SBTi 代表出席了會議，並面對了來自知名碳市場標準和遊説團體高級領導人的明示和直接要求，要求他們放寬對碳抵消的立場。

不到一個月後，即4月9日，SBTi 宣佈 了一項關於抵消措施的180度大轉變，甚至連其員工都感到措手不及：該組織將放寬公司使用碳信用額度來減少其報告的排放量的規定。這將導致碳抵消市場蓬勃發展，最近該市場受到了動盪的影響。彭博新能源預測，這樣的改變可能會導致2050年的年需求飆升至1.1萬億美元。

企業淨零排放目標推動二氧化碳抵消需求

公司每年將退役數十億個信用額度以抵消其排放量

來源：彭博新能源

注：需求預測來自BNEF報告中的基準方案。

貝佐斯地球基金的女發言人在一份聲明中表示，雖然他們為SBTi提供資金，“但我們不為他們做決定，我們不在他們的董事會上，我們也沒有參與”4月9日的公告。她表示會議室空間有限，他們儘可能容納了儘可能多的參與者。“我們致力於確保任何高誠信市場機制的使用都受到嚴格的監管、限制和規則，以確保任何高誠信碳信用的使用都能增強而不是削弱企業氣候目標的誠信性，”她補充道。

CIFF官員在一份書面聲明中確認，他們共同召開了倫敦會議，以解決氣候核算和目標設定的緊急問題。一位發言人補充説，任何決定引入更大“靈活性”以抵消措施“應該基於科學和技術分析。”儘管SBTi此前曾試圖限制使用碳信用額度抵消殘餘排放量，或者那些無法通過其他方式削減的排放量，但該組織在週二表示，現在計劃擴大其規則。這將允許公司使用環境證書，包括碳信用額度，來幫助抵消其供應鏈的氣候足跡，也就是所謂的“範圍3”排放。這一舉動激怒了SBTi的員工，他們 呼籲 該組織的首席執行官和董事會成員在4月10日的一封信中辭職。員工們認為董事會違反了SBTi的規則和程序，因為他們單方面做出了這一決定，而沒有依賴員工或SBTi獨立技術委員會的指導，後者並未被告知或徵求意見。4月12日，SBTi 補充説明 了其先前聲明，強調“SBTi當前標準未做任何更改”，任何對其規則的調整都將經過其所有標準程序。該組織尚未回應要求評論的電話。

挑戰性排放

正在發生的爭議對氣候行動和追求低碳未來具有重大影響。 SBTi 不僅要求公司設定雄心勃勃的氣候目標，如果公司未能跟進，他們還會採取行動。該組織已經移除了數百家公司，包括亞馬遜公司在內，從其正在採取氣候目標行動的公司名單中。範圍 3 排放可能會特別具有挑戰性。 汽車製造商從數百家供應商購買零部件，零售商從數千家小公司採購商品，食品巨頭從數千家農場購買原料。種植這些作物或製造這些小部件的氣候影響都會對公司的範圍 3 排放產生影響。到目前為止，許多企業巨頭一直在緩慢應對這些範圍 3 排放。例如，來自變革者基金會的最新報告發現，服裝品牌在激勵或資助整個供應鏈減少温室氣體排放方面做得還不夠，氣候行動仍然“主要被視為供應商問題”。“SBTi 的傳統立場是，需要採取與競爭對手合作和其他創新措施等非同尋常的措施來應對您的範圍 3 排放，”氣候顧問、SBTi 技術諮詢小組成員 Robert Hoglund 説道。“這是困難的、長期的、複雜的工作。但這正是 SBTi 一直在努力激勵的。如果您可以使用碳信用代替，那麼不做這項艱苦的工作將會更容易。”

緊張的討論

許多碳市場從業者對提議的變化表示歡呼，他們認為放寬指導方針是刺激碳信用需求的一種方式，這將為發展中國家的碳項目帶來大量資金。這些減碳項目的質量往往令人失望，根據彭博綠色和其他新聞媒體的一系列調查報告，抵消項目經常提供的氣候效益遠低於宣傳的數量。支持抵消的倡導者在上個月的倫敦會議上提出了自己的觀點，儘管該議題並不應該成為焦點。根據議程，會談旨在解決與温室氣體排放核算有關的問題，由來自貝索斯地球基金的Kelley Kizzier主持部分討論。接下來的兩天將討論與過渡規劃相關的問題。這次研討會並不打算成為一個決策論壇。（貝索斯地球基金表示Kizzier並沒有主持任何小組討論。）

但是會議仍然給與會者充分的機會來批評SBTi。據熟悉活動的人士稱，在一個會議上，一個又一個發言者指出該組織在碳抵消使用方面的立場是發展市場的主要障礙。有人聲稱，SBTi實質上阻礙了向發展中國家支持氣候行動的關鍵資金流動。

在休息期間的邊聊中，幾名與會者向在場的SBTi代表施加壓力，兩名人士説。在一個例子中，一個支持抵消的與會者甚至與其中一人發生了身體接觸，抓住他們的肩膀，試圖傳達SBTi放鬆其規定有多重要，據目擊者稱。Pineda將問題轉給了SBTi的傳播團隊，而Benson拒絕置評。這不是第一次有人施加壓力要求SBTi放鬆其抵消立場。Luiz Amaral，SBTi的首席執行官，在迪拜舉行的COP28上，他被邀請參加了一場由各種氣候倡議的資助者主辦的晚宴，並因SBTi對碳信用的處理方式而遭到激烈批評，據一位熟悉會議的人士稱，他深刻感受到了碳市場中情緒有多深。Amaral沒有回應尋求評論的電話。