南非選舉是非洲大陸30年來最重要的競爭-彭博社
John Micklethwait
支持者展示非洲國民大會（ANC）的旗幟。
攝影師：RAJESH JANTILAL/AFP這一年通常是選舉年 — 大約40%的全人類有機會在2024年投票。而現在它已經變成了一個無聊的憲章。在晚餐時坐在錯誤的人旁邊，你會聽到許多小時關於阿拉伯裔美國人對喬·拜登在底特律郊區的機會至關重要，或者為什麼蘇格蘭國民黨在倫弗魯郡的表現可能決定基爾·斯塔默通往唐寧街的道路。這些講座的理由總是這場特定的競選是一場“歷史性”的對決。就像他們堅持上次選舉一樣。
Bloomberg觀點大型AI用户擔心被ChatGPT軟件綁架伊朗鷹派想要立即打擊。他們錯了。莫迪正在讓印度的選舉變成關於他自己伊朗這次沒有擊中目標所以奇怪的是，相對較少的關注被付給了看起來真正具有歷史意義的一場競選。南非的選舉定於5月29日舉行，這是自1994年消滅種族隔離並讓納爾遜·曼德拉上台的競選以來最重要的一次。鑑於這個彩虹之國對世界上增長最快的大陸的民主的重要性，它有充分理由成為三十年來非洲最重要的選舉。
非洲國民大會（ANC），曼德拉領導取得勝利並自那時起一直統治南非的政黨，看起來可能首次下跌到50%以下的選票。對於大多數黑人南非人來説，投票給ANC一直是默認選項已經一代了。但幾乎所有民意調查顯示ANC將失去其議會多數席位。該黨在2019年的上次全國選舉中獲得了57.5%的支持，這是其有史以來最糟糕的表現。
從長遠來看，這是一件好事。沒有競爭性的民主會變得腐敗和低效 — 這兩個詞概括了非國大黨最近的歷史。然而，在短期內，非國大黨未能取得絕對勝利開啓了一系列歷史可能性，從有希望的到災難性的各種可能性。
非國大黨應受到選舉懲罰的原因隨處可見。在貪污方面，非國大黨可能在雅各布·祖馬執政期間達到了低谷，2018年終於將他免去總統職務。他的繼任者西里爾·拉馬福薩，曾是曼德拉青睞的繼任者，稍微清理了非國大黨的行為，但未能保持燈火通明。字面上。
南非因停電而聞名，與橄欖球一樣。訪問這個國家意味着學習一個全新的可怕詞彙 — “基本負荷”，“逆變器”和“輪換停電”。每家規模不小的企業和越來越多的私人住宅都有自己的發電機，因為沒有人能依賴南非國有電力公司Eskom Holdings SOC Ltd.，即使燈亮着，Eskom提供的約80%的電力來自燃煤。一個以陽光聞名的國家明顯未能推廣太陽能 — 現在終於開始推廣，破舊的電網成為進步的障礙。
非國大黨承擔的基礎設施幾乎都是如此。許多商人會説，鐵路和港口公司Transnet SOC Ltd. — 再次是國有壟斷 — 的狀況甚至比Eskom更糟。貨物必須通過公路運輸，這既不環保也不便宜。在南非的港口，起重機壞了。進出口貨物成了一場噩夢。
這並不是否認非國大長期執政所帶來的社會收益。經濟已經重組，以滿足整個人口的需求，而不僅僅是一個小小的白人少數羣體。有着更大規模的黑人中產階級，更多的人可以獲得清潔水、教育和醫療保健。當然，種族隔離制度所帶來的惡劣結構性種族主義已經消失。
但對於任何在1990年代訪問過南非的人來説，就像這位作者在曼德拉象徵着一種希望的時代，整體感受是深深的失望，尤其是考慮到該國豐富的資源。曾經明顯領先整個非洲的經濟現在正在與尼日利亞和埃及競爭這一地位。
然而，所有這一切都引發了一個問題。選舉會讓一切變得更糟嗎？儘管非國大在選舉中表現疲軟的根本原因是數十年的無能，但戰術原因是許多支持者已經失去信心，停止投票或轉投其競爭對手。
最近民意調查的平均值顯示，極左翼的經濟自由鬥士黨將在選舉中獲得約13%，而作為祖馬新政治工具的uMkhonto weSizwe黨也將獲得相同比例。商界青睞的民主聯盟預計將獲得約24%，而作為南非祖魯族選票傳統堡壘的英卡塔自由黨約為7%。
許多投資者會説最好的結果將是非國大與民主聯盟結盟。民主聯盟管理着南非效率最高的城市開普敦。如果民主聯盟與拉馬福薩團隊中更務實的成員合作，這個國家可能會邁向前方。阻礙這一合作發生的主要障礙，是一個令人悲哀的原因，那就是種族：民主聯盟的高層領導主要是白人，這限制了它對黑人選民的吸引力。民主聯盟的第一位也是唯一的黑人領袖在2019年僅任職四年後辭職。
其他聯盟則不那麼吸引人。任何與祖馬達成的非國民大會協議肯定會導致更多的貪污。投資者也不會看好與經濟自由戰鬥者的合作。在很大程度上，他們珍視的經濟自由與自由經濟無關。在一個許多基礎設施部分呼籲私有化的國家，你可能會看到更多的國有化。經濟自由戰鬥者希望礦山被國有化，所有土地都被置於國家管理之下。
南非的商界人士越是研究這些選擇，他們就越傾向於迴歸“他們熟悉的魔鬼”。同一個工業領袖，一會兒談論非國民大會如何毀了國家，下一刻就開始嘀咕“西里爾”希望不要被取代，因為沒有合適的替代者出現。總的來説，南非資本主義中談論的是韌性：這個國家的商業在某種程度上倖存下來了種族隔離和愛斯科姆的崩潰，它可以經受住政治動盪。
無論非國民大會失去權力壟斷的短期後果是什麼 —— 在經濟上，它們可能相當可怕 —— 一件根本上好的事情已經發生了：南非政治變得競爭激烈。為了贏得未來的選票，非國民大會政治家們將不得不開始專注於修復學校、道路和鐵路 —— 而不是分配賞賜。
這可能不僅對這個國家有深遠影響，也對整個非洲有影響。總的來説，非洲正在擺脱小説家奇努阿·阿切貝用來描述的“大人物”政治。但即使在民主國家，擁有一個主導黨派也是一個問題。
在津巴布韋，這導致了經濟崩潰；在盧旺達，公平地説，保羅·卡加梅總統的經濟記錄一直很出色，但他的盧旺達愛國陣線在人權記錄方面還有很多不足。總的來説，非洲大部分增長來自民主感覺更為真實的地方 —— 像塞內加爾、科特迪瓦和（雖然有一些明顯的起伏）尼日利亞。
美國、英國和歐盟對南非民主根深蒂固有着既得利益，鑑於中國和俄羅斯在非洲建立影響力的努力。因此，如果非國大被迫分享權力，這將是歷史性的。起初可能感覺不太好，但從長遠來看，這是通往更美好南非的道路。
更多彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**