美國商會起訴以阻止FTC禁止非競爭條款 - 彭博社
Leah Nylen
華盛頓特區的聯邦貿易委員會總部。
攝影師：Ting Shen/Bloomberg
在德克薩斯州奧斯汀市維修空調設備。
攝影師：Brandon Bell/Getty Images由美國商會等商業團體於週三起訴聯邦貿易委員會，試圖阻止本週最終確定的一項規定，該規定將禁止禁止員工在同一行業內換工作的非競爭條款。
在提交給德克薩斯州聯邦法院的投訴中，美國最大的商業遊説團體稱，反壟斷和消費者保護機構沒有權力發佈定義不公平競爭方法的規則。該團體表示，成立該機構的FTC法案允許其提起挑戰特定做法的案件，但不允許其制定規則。商會得到了商業圓桌會議和幾家德克薩斯州商業團體的支持，一同挑戰這項規定。
商會在投訴中表示：“委員會對幾乎所有非競爭條款的分類禁令等同於對國家經濟的廣泛改革。”該規定“反映了一種非法和前所未有的行政權力行使。”
然而，監管機構辯稱，根據《FTC法案》，其法定權力“清晰明瞭”。
“國會明確‘授權和指示’FTC阻止‘不公平的競爭方式’，並‘制定規則和法規，以執行法律規定’”，FTC發言人道格拉斯·法拉爾説道。“法院已多次確認了這一權力，並得到國會的再次確認。解決限制美國人經濟自由的非競爭協議是我們任務的核心，我們期待在法庭上取得勝利。”
聯邦貿易委員會週二投票禁止非競爭條款，儘管商界強烈反對。FTC公共事務辦公室主任道格·法拉爾加入彭博電視台，討論未來的挑戰。他在彭博電視台的“權力平衡”節目中與凱利·萊因茲和喬·馬修進行交談。
FTC以3-2的黨派分歧投票通過了一項最終規則，幾乎在所有情況下禁止非競爭協議。該機構的兩名共和黨人持不同意見，採納了類似商業團體的論點，即FTC缺乏明確的國會授權來制定規則。
民主黨人辯稱，法律明確允許FTC禁止不公平的競爭方式，另一項規定授權該機構“制定規則和法規，以執行法律規定的目的”。他們表示，這些規定共同允許FTC發佈定義不公平行為的規則，援引了一起1973年的案例，該案例支持了該機構的規則制定權威。
德克薩斯州8月電力價格激增，預示着又一個夏季將有大量電力需求 —— 可能會對電網造成壓力 —— 以滿足空調需求。
交易員提前幾個月開始關注價格，以評估需求前景。