從哥倫比亞大學到印第安納大學，加沙抗議並沒有迫使學校從以色列撤資 - 彭博社
Jessica Karl
2024年4月29日，紐約市哥倫比亞大學校園上的親巴勒斯坦營地。
攝影師：Spencer Platt/Getty Images North America
真摯但無效。
攝影師：Anna Moneymaker/Getty Images
學會放鬆。
攝影師：Ore Huiying/Bloomberg 這是彭博觀點今日版，彭博觀點觀點的臨時結構。 在這裏註冊 。
今日議程
- 大學抗議充滿了憤怒。
- 這是立陶宛的黃金時代。
- 土豆麪臨着水浸的災難。
- 在線財務建議不明智。
堅果區失敗
“屋頂上的狙擊手真的有必要嗎？”
這是我在週末瞭解到母校抗議活動時的第一個問題。在短短三天內，印第安納州警察在印第安納大學布盧明頓分校逮捕了50多名親巴勒斯坦抗議者。耐人尋味的是，這些逮捕在沒有最後一分鐘更改圍繞“臨時結構”使用的55年校園政策的情況下是不可能的。説實話，我們在談論來自沃爾瑪的一堆帳篷。
彭博觀點科技是印度銀行的香蕉皮。每個人都在滑倒新加坡的倦怠率顯示成功的代價一項重大的合併將會很棘手無論你是否同意至少在50所美國大學出現的支持加沙的政治立場，你都必須承認它們引起了很大的轟動。我們已經看到超過1,000次逮捕。來自教職員工的公開信。出色的學生新聞報道。取消的畢業典禮。不信任的投票。詩歌朗誦。別忘了指定的“瘋子區。”但儘管所有這些事情，抗議者們並沒有實現他們要求從以色列撤資的目標。而且，斯蒂芬·卡特爾（Stephen Carter）表示，他們很可能永遠也不會實現這一目標。“這不是我輕易得出的結論，”他寫道（免費閲讀）。
至少有50所美國大學支持加沙的露營地
來源：彭博新聞彙編的新聞報道
注：截至4月26日下午12點，作為支持巴勒斯坦抗議活動的一部分，在大學校園出現靜坐或露營地的地點。一些露營地已經被清除。退出和集會沒有被標記在地圖上。
就在今天早上，哥倫比亞大學校長Minouche Shafik發送了一封電子郵件給社區，表示大學“不會從以色列撤資”，因為談判代表“未能達成協議”。管理層還向露營地發出通知，要求那裏的學生在下午2點前離開，否則將面臨立即停學，許多抗議者，包括一些工作人員，選擇無視這個截止日期：
“哥倫比亞大學、耶魯大學和其他地方採取武力逮捕抗議者並清場的決定導致其他學校爆發示威活動。這種活躍的連鎖反應支持了許多社會科學家用來解釋抗議活動如何從一個地方傳播到另一個地方的傳染理論，”史蒂芬寫道。“但示威活動的傳播並不意味着活動人士將實現他們的目標。到目前為止，很少有證據表明加沙地帶的抗議活動或大學恢復秩序的努力正在為這一事業爭取支持。”
免費閲讀全部內容。
波羅的海成功故事
立陶宛在某種程度上是一個後來者。在第二次世界大戰期間被斯大林、希特勒，然後又被斯大林征服，這個國家花了一段時間才從蘇聯解體中恢復過來。但最近訪問波羅的海地區的阿德里安·伍德里奇説，“這個國家不再在追趕西方了。”
如今，立陶宛的國內生產總值達到了歐洲平均水平的90%，最近的世界幸福報告發現，立陶宛的年輕人是地球上最幸福的一羣。也許這與這個國家正在生產世界一流公司有關，其中包括Vinted，一個二手時尚應用程序，人們可以購買二手衣服、鞋子和配飾。“僅在英國，Vinted就擁有約1600萬用户，任何去Tesco的人都可以看到人們排隊處理他們的Vinted包裹，”阿德里安寫道。難怪這家回收巨頭報告今天早上銷售額增長了61% —— 這是公司歷史上首次錄得盈利。
但是，Adrian解釋説，Vinted的業務如果沒有“兩個機構的堅定行為”，就不可能實現。 “歐盟提供了明顯的好處，如援助重建該國日益衰敗的基礎設施以及進入世界上最大的市場之一……北約在世界上最危險的地區提供了安全保障。” 兩者結合起來，使立陶宛得以在普京的戰爭機器面前建立起高科技經濟。這是Adrian認為烏克蘭應該效仿的模式。
此外，立陶宛還有kepta duona！對於不熟悉的人來説，那就是油炸麪包條，撒上大蒜和奶酪。有什麼不喜歡的呢？
額外的戰時閲讀：獨裁者的新時代需要更強有力的民主回應。歐洲需要全面進入戰爭狀態。—Martin Ivens
通貨膨脹效應
我之前説過，我會再次説一遍：在你活着時可以做的酷炫事情清單中，創造一個詞是相當高的。而Lara Williams正在嘗試。在她的新專欄中，她創造了“通貨膨脹”這個詞，它的含義正如其名：由極端降水引起的食品價格上漲現象。
一份新的報告發現，歐洲去年經歷了有史以來降雨最多的時期之一，降水量比1991-2020年的平均值多出7%，有160萬人受到洪水影響。“不需要是園藝學家也能理解，積水的田地不利於豐收或大量種植種子，”Lara寫道。而沒有隨身攜帶雨披的馬鈴薯先生，被困在了風暴的中心：
便宜如土豆片？
由於積水的田地導致供應緊張，土豆價格飆升
來源：Mintec
由於土豆每年只能種植和收穫一次，出現意外的餘地很小。去年秋天，惡劣的天氣條件導致歐洲在不到一個月的時間內停止了收獲，Lara解釋道。“歐洲人均每年食用的土豆數量在全球範圍內居高不下，約為90公斤，”她寫道。“荷蘭和比利時——這兩個為薯條種植加工土豆的關鍵地區——受到的影響最嚴重。”現在，土豆短缺問題逐漸顯現。
額外的氣候閲讀：
- 氣候變化代價高昂。避免氣候變化將為納税人節省資金。— 彭博社社論部
- 沒有任何情景可以避免全球塑料使用大幅增加。— David Fickling
講述圖表
閃閃發光
人造鑽石的價格已經比天然石頭下降了
來源：Paul Zimnisky的數據和分析
注：所有鑽石均為無品牌、圓形、VS級別的清晰度、近無色和VG-理想切割，基於零售價格
你的巢蛋需要多少錢？從一方面（相當陰鬱）來看，Merryn Somerset Webb説你可能會比你想象的更早死去。另一方面（不那麼陰鬱，但老實説更可怕），Erin Lowry説你可能會在你死之前用完錢*。所以為什麼要冒險呢？如果你目前依賴社交媒體來制定你的退休計劃，你可能需要重新考慮你的策略。“千禧一代和Z一代最好與專業人士交談，評估他們的策略，而不是求助於互聯網，互聯網對於購買最好的水瓶是可以的，但不適合免費的投資建議，” Erin寫道。*
代際退休焦慮
在所有年齡段的美國人中，當前儲蓄與退休目標之間存在很大差距
來源：西北互助公司2024年規劃與進展研究
更多閲讀
Paramount Global 收購的經濟學是簡單但棘手的。— Matt Levine
最終將掌管 Norfolk Southern 的人將陷入困境。— Thomas Black
學習損失在疫情爆發前就是一個問題。— Matthew Yglesias
傑克·史密斯可能不得不對特朗普提起 更少的指控，甚至根本不提。— Noah Feldman
田納西州的 工會投票 強迫共和黨進行反思。— Mary Ellen Klas
最新的伊朗-以色列衝突正在向船東 拋出一根救生索。— Tim Culpan
公司正競相 結束器官短缺，通過在豬身上培育替代品。— Lisa Jarvis
要聞回顧
美聯儲的 下一步。
可可價格的 下跌。
埃隆·馬斯克被 拒絕 和 批准。
Barry’s Bootcamp 考慮出售。
Bumble正在進行改頭換面，明天。
Blade正在押注豪華大巴業務。
踢球者
什麼是完美的名氣水平？
“吸血鬼面部護理”存在HIV風險。
Stagecoach對於社交媒體影響者來説是蠅王。
有人意外地把他們的貓寄給了亞馬遜。（感謝Andrea Felsted）
**注：**請給Jessica Karl發送一大桶芝士球和反饋，郵箱為[email protected]。
在這裏註冊並關注我們的Threads，TikTok，Twitter，Instagram和Facebook。
我擔心當前一輪校園抗議活動已經開始失去吸引力。這不是我輕易得出的結論。在我越來越遙遠的青年時期，我自己也是一名抗議者，與同學們一起遊行和高呼口號，我傾向於從學生運動中獲得間接的快樂。但在我那個時代，我們知道何時停下。而當前的抗議浪潮，無論最初的動機是什麼，已經不僅僅是破壞性的，對許多猶太學生來説，也是令人恐懼的。
我在言論自由問題上幾乎是絕對主義者，但干擾並不是一個言論問題。我不喜歡逮捕學生，但表達觀點的權利與佔領廣場或高聲吟唱以干擾學習、課堂教學，或者説，干擾校園和平自由行走的權利之間是有區別的。
彭博觀點校園抗議只是在製造噪音，而非改變科技是印度銀行的香蕉皮。每個人都在滑倒新加坡的倦怠率顯示成功的代價一場派拉蒙的合併將會很棘手我並不是説永遠沒有理由去製造干擾；我只是説干擾並不等同於言論。在傳統抗議理論中，阻塞街道和以其他方式讓日常生活變得困難的一個關鍵原因恰恰是為了被逮捕。這個想法是，一旦懷疑論世界看到你的信念足以讓你走向監獄，一些旁觀者可能會停止袖手旁觀，成為該事業的積極支持者。
問題在於，使用這種策略太過頻繁，已經將辯論轉向了特定抗議形式的合法性。根本原因已經在對過程的討論中迷失。過程很重要；但實質才是吸引示威者上街的原因。
自從大學開始清理抗議營地以來，公眾對話中出現了這種演變。突然間，每個人都想談論抗議何時越過受保護的言論界限，變成了不受保護的行為。但從忠誠的抗議者的角度來看，關於言論自由限制的爭論是對加沙戰爭本意爭論的一種分散。
在過去的日子裏 — 如果我可以這樣稱呼它們 — 非暴力抗議的目的是通過引發一種反應來改變公眾輿論，從而讓當局展現其真正的鎮壓面孔。這種方法奏效了。真正觸動了一個國家的良知並結束了南方種族和諧的假象的並不是民權遊行本身，而是隨之而來的消防水管、警犬和謀殺。為了讓這些抗議有效果，必須是當局而不是抗議者進行恐嚇。
在哥倫比亞大學、耶魯大學和其他地方逮捕抗議者並強行清場的決定導致了其他學校的示威活動。這種活躍的連鎖反應支持了許多社會科學家用來解釋抗議活動如何從一個地方跳到另一個地方的傳染理論。一個事業的被動支持者變成了積極支持者，然後通過採取與其他地方抗議者類似的行為來表達他們的支持。
但示威活動擴散並不意味着活動人士會實現他們的目標。到目前為止，幾乎沒有證據表明加沙的抗議活動或大學恢復秩序的努力正在為這一事業贏得支持。
我們不應感到驚訝。除了極少數例外，抗議活動對公眾輿論的影響為零。這一觀察結果並不新鮮。早在20世紀70年代，主張非暴力的哲學家理查德·B·格雷格思考過為什麼校園反戰抗議活動取得如此微小的成功：
“對話的機會變得更加有限，因為抗議者在對抗的時刻將他們的言辭減少到口號、髒話和吆喝，並依靠下流的手勢和純粹的肢體力量來表達他們的觀點。”
支持抗議者的格雷格想知道為什麼他們要費這麼大勁，考慮到他們的策略不太可能改變別人的想法。他解釋説，答案在於，那些有着相同想法的人通過他們的行動試圖“構建”成一個運動。無論他們的言行對觀察者看起來多麼不合理，這都是他們向彼此證明自己身份的手段。在格雷格看來，抗議者預計會失敗，並且對這種預期感到滿意。重點不在於短期的成功，而在於長期的團結。（是的，戰爭結束了；但沒有嚴肅的歷史學家認為抗議是推動力量。）
當然，值得問一下，這種經典分析是否能在被互聯網和社交媒體改變的世界中站得住腳。值得注意的是，抗議爭取種族正義即使是暴力的方式也已經改變了公眾輿論，從1992年羅德尼·金騷亂到2020年黑人的命也是命抗議。
校園抗議活動對加沙的相對無紀律性表明，抗議者真誠地相信，如果他們堅持下去，一些事情將會改變。但是，可能發生的變化可能不完全符合他們的期望。如果一些學校的示威者選擇擾亂畢業典禮，正如一些觀察者認為可能發生的，輿論將會急劇轉向他們。
不要誤會我。我相信自我表達本身的價值，即使沒有人的想法會改變；我也完全理解有時候內心深處需要向一個冷漠的世界吶喊的真摯需求。但我也相信使校園與其他機構不同的價值觀，特別是對周到的同事關係和理性對話的承諾。這就是為什麼在校園裏，辯論的最佳場所仍然是教室。
更多來自彭博觀點的文章：
- 用禁令讓特朗普閉嘴是毫無希望的
- 左派呼籲索尼婭·索托馬約爾退休是荒謬的
- 禁止TikTok是國會最新的道德恐慌
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。
成功的追求可能是難以捉摸的，也許在新加坡尤其如此，這是全球競爭最激烈的過度勞累的地方之一。長時間工作是常態，這個聲譽是自從這個島國從馬來西亞獨立將近60年前獲得，不得不在一個不確定和可怕的世界中確立自己的身份。
今天，新加坡人享受着亞洲最高的生活水準之一。但這一切都是有代價的。它也是最為焦慮的社會之一。在市民努力平衡工作、生活、家庭以及自己的私人願望和夢想時，潛藏着一場抑鬱和心理健康的沉默流行病。取得成功可能意味着巨大的個人犧牲。壓力過大。流行病。