亨特的干預暴露了FCA與西敏的日益加深的分歧 - 彭博社

傑里米·亨特

攝影師：克里斯托弗·古德尼/彭博社美國聯邦儲備委員會監督副主席邁克爾·巴爾（左）和聯邦存款保險公司主席馬丁·格倫伯格攝影師：安娜·羅斯·萊登/彭博社最新的威斯敏斯特對金融行為監管局的抨擊是一種明顯的干預，這種情況曾經是不可想象的。這凸顯了監管機構與試圖解開英國脱歐後倫敦金融城枷鎖的政府之間日益加大的鴻溝。

傑里米·亨特批評監管機構計劃在早期階段公佈正在調查的公司的決定，加劇了監管機構擔心政治正在取代政策的擔憂。

本週財政大臣介入此事之前不久，英國工商大臣凱米·巴德諾批評了強制金融公司公佈性別和種族數據的計劃。2022年，金融行為監管局和英國銀行的審慎監管局擊退了一項將授予財政部否決權力的提案。

自脱歐以來，保守黨政府及其監管機構與時俱進。人們原本期望退出歐盟將引發一波能夠促進增長的監管變革，但這一期望被證明是不切實際的。威斯敏斯特對金融行為監管局被認為固執的態度感到沮喪，監管機構對有時矛盾的政治壓力感到困惑。

“看起來很不可思議，財政大臣選擇公開反對FCA的提案，而不是通過財政部私下傳遞強烈信息，”Ashurst的合夥人Nathan Willmott説。“這可能表明FCA和財政部之間關係真正出現裂痕。”

Hunt的立場得到了倫敦金融城的大力支持，他們認為在任何調查開始階段“點名批評”金融服務公司的提案違反了基本公平原則，並將阻礙金融服務行業的發展。

“財政大臣的評論強調了人們對這一提案對行業和英國作為國際金融中心地位可能造成的激進和潛在破壞的廣泛關注，”TheCityUK首席執行官Miles Celic在一份聲明中表示。

FCA的支持者指出，它打算謹慎使用這一權力，僅在判斷符合公共利益時使用。據一位知情人士稱，這可能僅僅是每年披露一個案例。

“明智的做法——而FCA是較為專業和明智的監管機構之一——是有時候公開點名是有意義的，”倫敦BCL的白領犯罪律師John Binns説。“他們似乎越來越多地處理政府或政治介入的問題，我擔心政治壓力可能難以抵抗。”

閲讀更多： FCA點名批評計劃瘋狂、危險：Marcus Ashworth

最新的批評出現了，儘管政客在社交媒體上呼籲監管機構對特定公司採取行動，因為這些公司在他們的選區出現了問題，該人士補充説。財政委員會過去也曾要求定期更新諸如Crispin Odey的對沖基金在被指控不當行為後的情況，以及在NatWest因對待Nigel Farage的方式而引發爭議時進行解銀行。

這種不和諧反映了英國在尋求提振倫敦金融城的挑戰之際。監管是一個明顯的槓桿，但並不像放鬆那麼簡單，因為高度的監管標準被視為倫敦金融城的主要吸引力之一。

然而，曾擔任歐洲財務穩定委員會委員、現任亨特顧問的喬納森·希爾上個月在華盛頓的一次會議上表示，英國監管機構已經過度干預。

“在我國，在過去的六年裏——甚至更久以前——我們已經相當系統地減少了我們的集體風險偏好，”他説，指出這反映了政客們責任的逃避。這意味着英國正在以“比那些受良好監管的競爭性司法管轄區發生的情況更為嚴厲、更具侵入性的方式”進行監管。

無論是否合理，亨特的介入都將給金融行為監管局帶來大量審查，因為它決定下一步該怎麼做。

目前，財政部不希望給金融行為監管局施加進一步壓力，並且在該機構做出決定之前不太可能再發表評論，根據一位官員的説法。這可能很快就會發生，因為金融行為監管局首席執行官尼赫爾·拉蒂和主席阿什利·奧爾德將在下週出現在財政委員會面前。

美國聯邦儲備系統和其他頂級美國監管機構正推進他們的具有里程碑意義的計劃，要求大型銀行持有更多資本，儘管一些批評者呼籲廢除該計劃。

熟悉此事的人士透露，關鍵官員已決定調整原始提案，而不是重新開始，其中一些人正推動在8月份儘快完成，他們要求不透露身份以討論內部討論。放棄去年7月發佈的計劃幾乎肯定會延遲最終確定時間，直到美國11月的選舉之後。