為什麼美國人如此願意搬到災區？ - 彭博社
bloomberg
美國房主的野火和洪水風險每年保險不足287億美元。
攝影師：大衞·麥克紐/Getty Images
災難和飆升的保險費用讓一些人離開，但還有很多人願意接替他們的位置。
攝影師：克里斯蒂安·蒙特羅薩/Bloomberg
一家中國飲料製造商的股票在網上銷售激增後飆升，此前有未經證實的報道稱該公司的包裝中包含對日本核電站處理廢水排放的批評。
香飄飄食品的股票在週二連續第二天上漲至每日漲停10%，隨後有所回落。根據第三方平台飛瓜的數據，抖音（中國版TikTok）上的直播日銷售額從5月3日的2500元（346美元）激增至5月5日的至少100萬元。
銷售激增與網上報道的即飲奶茶生產商在一些水果茶產品的包裝上印有反日口號的消息相吻合。
香飄飄未對彭博新聞多次請求評論包裝報道做出回應。在5月4日其官方微博賬户的一條帖子中，在報道出現後，該公司表示：“給我們的員工點贊！”但沒有更具體的説明。
這一事件可能突顯了中國對日本的持續敵意。雙邊關係因領土和歷史爭端而時常出現反日情緒的激增。
去年，北京的憤怒集中在一家日本電力公司決定開始將受處理的微弱放射性水從受損的福島第一核電站排入太平洋，這引發了中國對日本海鮮的抵制。這種排放在核電行業是常見做法，國際原子能機構表示，該排放符合相關指南。
今年早些時候，中國飲料巨頭農夫山泉因其包裝中被認為與日本有關的元素而受到大陸民族主義公民的抨擊。
預言者很少有機會在兩場災難中正確。即使是原始的卡桑德拉在預言特洛伊的淪陷後也沒有取得顯著勝利。但是，當一位成功預言了一場災難的先知警告另一場災難即將來臨時，你可能會想要傾聽。
在金融危機發生的幾年之前，戴維·伯特看到了次貸危機的隱患，並開始押注於危機，從而在邁克爾·劉易斯的大空頭中贏得了一個客串角色以及大量財富。現在，伯特經營着他創辦的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投資者關於下一個住房危機。這場危機將由氣候變化引發。
彭博社觀點孟加拉國的失敗必須讓印度擔憂你的政黨比我的更奇怪日本的人工智能立場背叛了其動漫藝術家歡迎來到“是的，但”的降息循環在上個月與記者的網絡研討會上，伯特指出，美國房主的野火和洪水風險每年低保額達287億美元。因此，超過1700萬套房屋，代表了近19%的美國房屋總價值，面臨可能導致1.2萬億美元價值損失的風險。
“這不是一種‘全球金融危機’的事件，”伯特説，並指出整個住房市場的價值約為45萬億美元。“但在受到影響的社區，這將感覺像是大蕭條。”
伯特的估計可能實際上是保守的。氣候風險研究公司第一街基金會去年估計，3900萬美國住房——幾乎是全國所有獨棟住宅的一半——在自然災害面前保險不足，其中680萬依賴於州支持的最後救助保險公司。
問題在於，在美國的許多地方，保險費並未反映氣候引發的災難風險，而這一風險隨着地球變暖而增加。根據國家海洋和大氣管理局的數據，去年美國創紀錄的28場天氣災害造成了10億美元或更多的損失。今年的情況有望至少與這一紀錄持平，目前已有15起此類事件——這一統計尚未包括可能造成300億美元損失的颶風貝里。
十億美元災難正在上升
在美國，造成10億美元或更多損失的自然災害變得越來越頻繁。2023年創紀錄地發生了28起，超過長期平均水平的三倍
來源：NOAA
注意：已調整通貨膨脹。2024年數據截至7月9日。
全球範圍內，今年迄今為止自然災害造成的損失已超過1200億美元，再保險公司慕尼黑再保險本週估計。只有620億美元得到了保險覆蓋，這一數字比長期平均水平高出70%。大部分損失發生在美國，且大部分由房主承擔。
保險公司已在應對這些災難和覆蓋重建及通過慕尼黑再保險等公司購買自身保險的不斷上升的成本而提高保費。根據S&P全球市場情報，2023年美國的房主保險保費平均上漲了11%。在過去五年中，保費上漲超過三分之一。在氣候變化前線的州，包括加利福尼亞州、佛羅里達州和德克薩斯州，漲幅甚至更高。
但保費仍然不夠高，主要是因為幾乎沒有人希望它們上漲。房主不喜歡支付過高的保險費，他們往往會懲罰那些讓保費上漲過多的政治家。更高的保費也會影響房產價值，威脅到税收收入。結果是市場操控，比如加利福尼亞州的提案103，該提案嚴格限制保險公司提高保費的幅度。即使保險公司可以隨意提高費率，他們也可能會考慮到客户的流失——尤其是在法律和法規旨在阻止房主因未覆蓋損失而起訴保險公司的情況下。
“我們目前金融和法律系統的每一個部分都專注於維持現狀，”哈佛法學院教授蘇珊·克勞福德在網絡研討會上説。“我們將很難適應。”
第一街使用一個假設的加州住宅來説明保險費用在某些地方是多麼脱離現實。假設我們想象中的加州人在2010年開始支付每年2000美元的房屋保險費。如果每年增加7%——這是州政府允許的絕對最高限額，而且在任何情況下都極不可能——那麼到2023年，這個保費將達到4820美元。哎呀！然而，這仍然比應該真正反映假設保險公司所承擔風險的價格少2900美元，第一街估計，考慮到氣候變化、通貨膨脹、再保險和其他成本。
難怪保險公司紛紛逃離加州、佛羅里達和其他高風險地區，讓現實中的房主不得不依賴州政府的最後救助保險。這些政策費用高昂且往往不夠充分。提供者也面臨着持續的破產風險。加州的公平計劃在最後一次統計中面臨3110億美元的潛在損失，而佛羅里達的公民財產保險公司面臨可能的5250億美元損失。如果這些計劃失敗，誰會為其提供支持？看看鏡子裏的自己。
邏輯解決方案是準確定價氣候風險，正如NFIP已經 開始嘗試做的那樣，通過最終結束對過時洪水地圖的依賴。我們將不再補貼在最易受混亂天氣影響的地區建造和重建房屋。但這樣做的結果將是住房市場的突然、尷尬的價格發現，巴特的1.2萬億美元損失將成為現實。
我們必須找到一個快樂的中間地帶，既要阻止在氣候變化前線的定居，又要避免經濟災難。但正如那些最終處於加州野火或佛羅里達洪水路徑上的房主所證明的，有時災難在你沒有準備好的時候就來了。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**
四年前，遠程工作的興起創造了一個新的美國夢：不再被迫住在辦公室附近，數百萬人意識到他們可以從新澤西或其他地方搬到陽光明媚、生活成本更低的地方。不幸的是，許多做出這一決定的人在抵達時發現了一個噩夢：氣候變化及其帶來的毀滅性自然災害的威脅。
好消息是，毀滅和飆升的保險費用可能終於迫使美國人在決定居住地點時考慮氣候因素。壞消息是，總體而言，他們仍然在做出冒險的選擇——常常是從比喻的油鍋跳入字面的火焰。