哈里斯可以成為拜登從未成為的商業總統 - 彭博社

Sonia Sirletti, Antonio Vanuzzo

有什麼想説的嗎？

攝影師：Montinique Monroe/Getty Images

尋找一種氛圍轉變。

攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images 北美BFF Bank SpA 在兩年內首次大幅下跌，此前 意大利銀行 因對這家意大利專業金融公司的調查，命令暫時停止“利潤分配”和海外擴張。

根據週四的聲明，該公司在4月29日收到了來自中央銀行的請求，此前意大利銀行的檢查質疑了該銀行對國家機構的信貸風險分類、貸款人的治理以及其企業薪酬實踐。

BFF表示，利潤或其他股權資產的分配限制不適用於對附加一級證券的利息支付，並補充説它將在7月作出評估回應。

在被暫停交易之前，股價下跌了多達10%，這是自2022年4月以來最大的日內跌幅。根據彭博社的數據，BFF銀行到期於2029年3月的債券下跌了1.7歐分，至98.2歐分。

BFF是一家專注於管理和收購公共部門機構對供應商所欠債務的金融公司，以及保理、證券服務和企業支付。它在意大利、克羅地亞、捷克共和國、法國、希臘、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克和西班牙運營。

公司的董事會表示，風險加權資產和審慎日曆準備金的可能增加並不會導致銀行的經濟和財務前景發生“實質性變化”。

首席執行官馬西米利亞諾·貝林赫裏在與分析師的電話會議上表示，銀行並未因調查而改變其股息政策或盈利能力。

前總統唐納德·特朗普在與一羣黑人記者進行採訪時似乎有一個目標：將關於副總統卡馬拉·哈里斯種族身份的邊緣和古怪觀點注入主流。按這個標準，特朗普的出現，實際上不是一次採訪，而是一次無意義的冗長髮言，算是成功。前總統重返白宮的道路依賴於未付費的媒體關注和噱頭。而媒體——特別是全國黑人記者協會——對此渴望已久，因此樂於滿足他的需求。

彭博社觀點巴菲特的蝴蝶在東京變成恐怖人工智能變得更便宜。這並不能解決所有問題。印孚瑟斯編寫了印度的税收網絡。它收到了40億美元的賬單日本準備好迎接“有利息的世界”了嗎？特朗普説：“我不知道她是黑人，直到幾年前她恰好變成黑人，現在她想被稱為黑人。所以我不知道，她是印度人還是黑人？”

哈里斯的母親是印度移民，父親是牙買加移民。

“我是黑人，我為自己是黑人感到自豪，”哈里斯在一次 2019年的採訪中對《早餐俱樂部》的主持人DJ Envy和Charlamagne Tha God説。“我生來就是黑人。我會死去也是黑人，我不會為任何人找藉口，因為他們不理解。”

特朗普所理解的是，種族主義在政治中有效，激發黑人不滿可能會像激發白人不滿一樣帶來好處。

所以，特朗普的言論不久便在社交媒體上引發熱議，令一些人憤怒，坦率地説，也讓其他人感到困惑。《紐約時報》以標題“特朗普稱哈里斯‘最近才成為黑人’”進行報道，後來在社交媒體的審查後改為“特朗普錯誤質疑哈里斯作為黑人女性的身份。”

這就是特朗普所擅長的混亂和媒體的失誤。

在他35分鐘的採訪後幾個小時內，他充當了新聞節目導演，盟友如參議員湯姆·科頓在CNN上表示，特朗普這樣做是 “可以辯護的”（特朗普所做的一切對他的MAGA支持者來説都是可以辯護的）。CNN評論員和特朗普盟友大衞·厄本重複説如果你想支持特朗普的虛假主張，確實有 可以依靠的東西。

爭論在 CNN 昨天關於哈里斯的黑人身份四起， 福克斯新聞 也一樣。

(Jay-Z 的歌詞在這裏很有用：“一個聰明人告訴我不要和傻瓜爭論。因為遠處的人無法分辨誰是誰。”媒體將不得不決定他們願意在信息的幌子下幫助特朗普傳播多少謊言。)

當然，在政治中，每個行動都有相等且相反的反應，因此當一些人陶醉於特朗普故意製造的混亂時，其他人則批評特朗普，他正在傾向於 新的出生主義。

“質疑副總統的種族——我甚至真的無法説出我想説的，但我只是認為這是一個經過深思熟慮的錯誤，我不會建議這樣做，”共和黨人舍邁克爾·辛格爾頓在 CNN 在特朗普的評論直播後立即説道。“總體而言，我看不出這裏的淨收益是什麼，我認為很多黑人會觀看這個節目，然後他們會指向前總統，他們會指向共和黨，並説這正是我們永遠不會給予你們大多數支持的原因，”辛格爾頓説，他是黑人。

（在一篇文章中，Singleton告訴我，他的黑人共和黨朋友沒有改變對特朗普的支持態度。）

但當然，特朗普的計劃從來不是為了獲得大多數黑人支持。他是在爭取邊際選票，而在一場接近的選舉中，邊際選票至關重要。認為那些表面上是黑人或有黑人血統的父母的人是一個社區，這種想法是天真的。土生土長的黑人美國人與那些有移民背景的人之間存在長期的緊張關係。再加上膚色歧視及其與階級的關係，你就會看到特朗普煽動黑人不滿和分裂的把戲是多麼容易就能產生效果。幾天前，我和一位頂級黑人民調專家發短信，問他哈里斯在吸引贏得黑人選民方面最大的挑戰是什麼。

他的一句話回覆？黑人身份。

值得注意的是，特朗普的出現恰好是在哈里斯進行她最大、最具黑人特色的演講的前一天。她在亞特蘭大的一場活動中出現在一萬人面前，梅根·西·斯塔利昂和莫爾豪斯大學的畢業生奎沃（曾是Migos樂隊成員）也在場。她在挑戰特朗普參加辯論時，使用了一個黑人女性非常熟悉的口語，觀眾為她完成了句子。

“如果你有什麼話要説，”她説，“就當面説。”

哈里斯通往白宮的道路依賴於某種黑人團結和黑人自豪感轉化為黑人選民投票率。

這也取決於白人美國人和日益多元化的美國為她站出來。這樣一來，特朗普的評論顯然可能適得其反，正如許多人所預測的那樣。

説到多元化的美國人，JD Vance，他的妻子是印度裔美國人，發表了看法。“所以他説的，我覺得非常搞笑。我認為他指出了卡馬拉·哈里斯的根本變色龍般的本質，”Vance説。“她在每個問題上都搖擺不定。她是假的。她是偽善的。我認為我們的整個競選活動將會非常有趣地指出這一點。聽起來總統已經順利地開始了。”

Vance有三個混血兒女，他認為特朗普基於哈里斯的混血背景發起攻擊是“搞笑的”，這告訴你關於Vance這個家庭男人的一切。但他是對的。他與特朗普的白宮競選活動在這次基於種族的把戲中找到了節奏——一旦是出生主義者，永遠是出生主義者。他們的常用手段是分裂美國人，即使這影響到他們自己的家庭，撕裂了這個國家偉大的基礎。

更多來自彭博社觀點：

  • 是的，特朗普先生，卡馬拉·哈里斯是黑人。：Erika D. Smith
  • JD Vance本應成為MAGA的繼承者。現在他成了負擔：Patricia Lopez
  • 特朗普的反疫苗議程將會殺死美國人：Francis Wilkinson

想要更多彭博社觀點嗎？OPIN <GO>。 或者訂閲****我們的每日通訊。

喬·拜登總統對商業客觀上是有利的，尤其是相對於唐納德·特朗普重返白宮後可能帶來的混亂風險。儘管如此，拜登與商業界的關係一直不佳。

卡馬拉·哈里斯的總統候選資格為民主黨提供了重置的機會，尤其是考慮到她與加利福尼亞科技界的更緊密聯繫以及她在華爾街捐贈者中的受歡迎程度。但她和她的政黨需要謹慎處理：任何態度的變化都不能被視為對立場或大額捐款的回報，而應被視為其自身的價值。

彭博社觀點美國的債務危機正在變得難以解決巴菲特的蝴蝶效應在東京變成恐怖人工智能變得更便宜。這不會解決所有問題。Infosys 編碼了印度的税收網絡。它收到了 40 億美元的賬單換句話説：這不是關於金錢或任何特定政策。這是一個氛圍的轉變。

在這個意義上，公眾呼籲哈里斯解僱聯邦貿易委員會主席莉娜·汗，正如一些民主黨捐贈者上週所做的那樣，並沒有幫助。哈里斯需要做的是承諾更加開放地接納擁有私營部門經驗的人才。拜登並沒有排除商業背景的人，但他的內閣成員中沒有來自私營部門的人，在他的政府中，商業世界的經驗通常被視為候選人的一個缺點。

這個派對是怎麼來到這裏的？這種姿態源於2015年參議員伊麗莎白·沃倫對安東尼奧·韋斯提名為 國內金融副財政部長 的爭鬥。韋斯是一位自由派民主黨人，從任何人看來都沒有問題，但僅僅因為他在考慮擔任政府職位之前是一位成功的投資銀行家，他就被認為不適合這個角色。

沃倫成功地招募了許多參議院同事加入反韋斯運動。那些對誰擔任副財政部長沒有特別興趣的安全席位民主黨參議員們明白，真正的問題是他們是否想與沃倫對抗，大多數人決定不參與。共和黨人則對解決這一黨內爭端沒有興趣。因此 韋斯的提名被撤回，他被安排了一個不需要參議院確認的職位。

當時，這似乎是沃倫的一個得不償失的勝利。

但這為更大的事情奠定了基礎。當拜登在2020年獲勝時，沃倫在他的政府中安置了 許多盟友和校友。而高塔姆·拉哈萬，眾議院進步核心小組領導人普拉米拉·賈亞帕爾的前幕僚長，負責總統人事辦公室，該辦公室對政府人員配置有廣泛影響。

這並不意味着每位拜登的任命都是堅定的左派。總統在外交政策方面經驗豐富，並選擇自己的國家安全團隊，而像財政部長珍妮特·耶倫這樣的温和派在經濟方面也有影響力。但這確實意味着，國內方面的任命需要經過一個考驗，任何簡歷上的私營部門工作都是一個紅旗。 有時可以獲得豁免。但一般來説，任何在行業工作過的人都面臨着艱難的挑戰。

哈里斯在具體工作上做出任何承諾既不明智也不合適。但她應該承諾推翻這種假設——因為從實質上講，這毫無意義。

當然，沒有人希望一個由曾在相關行業工作過的官員組成的旋轉門政府。但也沒有人希望一個完全由教授和非營利組織終身員工組成的團隊，或者認為這樣的團隊能夠為公眾提供最佳人才。

首先，這使得人事池偏向於嚴肅的意識形態者，而遠離那些恰好與民主黨所關心的生育自由、民主和社會安全網的重要性有共同關切的普通人。這也剝奪了行政部門擁有基本管理技能的人，而這些技能在學術界往往缺乏。

最後但同樣重要的是，行業聯繫可以成為實踐知識的傳遞帶。在拜登任期內的幾個關鍵時刻——港口擁堵、重啓國內石油產業、硅谷銀行危機——政府發現自己在重要問題上缺乏內部專業知識。

更廣泛地説，科技和金融是美國的兩個領先行業。因此，它們往往僱傭國家中最聰明和最努力工作的人。認為他們不適合政府服務，或者他們的經驗會對他們不利，幾乎顯而易見地荒謬。正如傑米·戴蒙所説：“總統應該將最有才華的人，包括來自商業和對立黨派的人，納入內閣。”

目前尚不清楚哈里斯在同黨總統過渡中會採取什麼方式，如果真到了那一步。但她已經有三個內閣空缺，即使她不選擇從頭開始，可能還會有幾個空缺需要填補。如果她説她的目標之一是引入一些具有商業經驗的人，左翼人士會不喜歡，並且無疑會抱怨。如果這樣做——與不當要求特定人被解僱不同——在公開辯論中，他們將無立足之地。

在彭博社觀點的其他地方：

​​​​​想要更多？ 訂閲 我們的新聞通訊。