喬治亞州最高法院候選人起訴以阻止倫理裁決 - 彭博社
Mary Ellen Klas
活動人士在亞特蘭大州議會外集會，支持墮胎權利。
攝影師：Elijah Nouvelage/法新社通過Getty Images
美國房主的野火和洪水風險每年缺乏保險達287億美元。
攝影師：David McNew/Getty Images
他可以逃跑，但他無法隱藏。
攝影師：Selcuk Acar/安納杜盧通過Getty Images
喬治亞州最高法院的選舉通常是低調的非黨派選舉，但在這個重要的戰場州，已變成了一場關於墮胎的激烈政治鬥爭。
此次競選在現任法官安德魯·平森與政治老將、前民主黨美國眾議員約翰·巴羅之間展開，平森是一位曾為美國最高法院法官克拉倫斯·托馬斯擔任法官助理的新任法官。
5月21日的司法選舉是喬治亞州選民對該州不受歡迎的六週墮胎禁令進行表態的難得機會，該禁令於2022年生效。 這也是對州法官自羅訴韋德案被推翻以來所擁有權力的提醒，墮胎問題被重新交回州立法機構。
彭博社觀點日本準備好迎接“有利息的世界”了嗎？拜登讓普京留下了一些嚴重的惡棍哈里斯如何重置民主黨與商業的關係德克薩斯州邊境爭鬥提出了一個奇怪的法律論點喬治亞州的共和黨政治機構因巴羅沒有假裝意識形態獨立而陷入騷動——正如州級司法選舉的慣例——而將墮胎作為他競選的核心。
他告訴選民，他競選是為了保護“女性自主做出醫療決定的自由，比如墮胎、生育和避孕。”他表示，州憲法保護女性的程度與羅伊案一樣，並且選他將“提高她們恢復更廣泛墮胎權的機會，做一些她們從未做過的事情：擊敗一位現任州法官。”
這是一位政治家在做政治家的事。讚揚巴羅對他在廣泛憲法問題上的立場保持透明。他並沒有談論具體案件及其法律解釋。他沒有提到當前對喬治亞州墮胎法的法律挑戰，但他對結果的看法非常明確。他的透明度使選民能夠充分了解他們將得到什麼。
但是，州司法資格委員會，這個執行司法行為規範的機構，希望公眾假裝法官在回應案件之前沒有任何意見。
委員會上週給巴羅發了一封七頁的信，告訴他停止談論墮胎，撤下 他的廣告，並停止質疑喬治亞州的法律“而不強調法官維護喬治亞州憲法和法律的責任。”
看來這個 小圈子 認為法院的唯一角色是維護法律——而不是在這些法律可能違反州憲法時提出質疑。JQC指控巴羅“未能以促進公眾信任的方式行事”，並暗示他的觀點是虛假和誤導性的陳述，而不是異議觀點。他們威脅如果他重複這些觀點，將對他採取制裁或吊銷執照的措施。
當然，對於 萊昂納德·里奧 的政黨來説，暗示對像墮胎這樣備受爭議的問題表達意見可能會稀釋公眾信任或違反司法倫理是虛偽的。我懷疑還有哪個美國人相信法官對墮胎是無動於衷的——尤其是在 里奧 利用聯邦主義者協會在州和聯邦法院中安插反墮胎法官，以推翻羅訴韋德案之後。
巴羅已對 JQC提起訴訟， 指控其侵犯了他的第一修正案權利，並請求臨時禁令，以阻止委員會追究其“無聊的主張”，旨在“就一場辯論進行辯論，而不涉及選民關心的問題。”
“這是精神操控，”他告訴我。
皮森（Pinson）是由共和黨州長布萊恩·凱普（Brian Kemp）於2022年任命到法院的，他正在配合這種偽裝，並對自己的觀點保持沉默——儘管作為喬治亞州的檢察總長，他在支持導致推翻《羅訴韋德案》的密西西比州法律方面發揮了重要作用。他告訴美聯社，將司法選舉政治化“破壞了人們對公正司法的信心。”
他在哪裏？是的，在一個理想的世界裏，司法選舉應該關注能力和誠信，而不是黨派戰爭。但美國最高法院在22年前裁定，司法候選人可以表明他們對有爭議問題的看法，即使這暗示了他們在某些案件面前可能如何裁決。法官有權表達他們的觀點，因為選民有權知道。
儘管皮森可能不想承認，但政治已經融入喬治亞州最高法院。法官被選為六年任期，但通常與州長進行默契合作，並在任期結束前退休，以便州長可以任命一位替代者，成為現任法官。這就是皮森獲得席位的方式。自1845年喬治亞州最高法院成立以來，只有一位現任法官在連任中被擊敗。
保守派對Pinson與Barrow的競爭感到非常擔憂，他們發起了《亞特蘭大日報與憲法報》所稱的“救援行動，” 創建了一個政治委員會來資助競選廣告。
對喬治亞州墮胎禁令的法律挑戰仍在下級法院，但很可能會最終進入該州的最高法院。即使Barrow擊敗Pinson，他在法庭上的其他保守派法官中也可能會處於劣勢。但他仍然可能是一個有價值的補充。我們的司法系統因深思熟慮的異議而得到加強。
今年，喬治亞州不會是唯一一個因墮胎問題而進行司法選舉的州。請關注這些選舉。這些法官將影響的不僅僅是政治。
在彭博社觀點中：
- 共和黨人正在嘗試 一種控制女性身體的新方式：帕特里夏·洛佩斯
- 墮胎會推動 選民在11月投票嗎？尚不清楚：弗朗西斯·威爾金森
- 佛羅里達州的墮胎禁令 顯示了“生命權”的虛偽：瑪麗·艾倫·克拉斯
欲瞭解更多彭博社觀點，請訂閲****我們的通訊。
卡桑德拉很少有機會在兩場災難中正確。即使是原始的卡桑德拉在預測特洛伊的陷落後也沒有取得顯著的勝利。但是，當一位成功預言了一場災難的先知警告另一場災難即將來臨時，你可能會想要傾聽。
在金融危機發生的幾年之前，戴維·伯特看到了次貸危機的跡象，並開始押注於一場危機，為自己贏得了在 大空頭 中的客串角色，以及大量金錢。現在，伯特經營着他創辦的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投資者關於下一個住房危機。這場危機將由氣候變化引發。
彭博社觀點日本準備好迎接“有利息的世界”了嗎？拜登讓普京面臨一些嚴重的惡棍哈里斯如何重置民主黨與商業的關係德克薩斯州邊境鬥爭提出了一個奇怪的法律論點在上個月與記者的網絡研討會上，伯特指出，美國房主的野火和洪水風險每年被低估了287億美元。因此，超過1700萬套住房，幾乎佔美國總住房價值的19%，面臨着可能導致1.2萬億美元價值損失的風險。
“這不是一種‘全球金融危機’的事件，”伯特説，指出整個住房市場的價值約為45萬億美元。“但在受到影響的社區，這將感覺像是大蕭條。”
伯特的估計實際上可能是保守的。氣候風險研究公司First Street Foundation去年估計， 3900萬套美國住房 — 幾乎是全國所有獨立住宅的一半 — 在自然災害面前保險不足，其中680萬套依賴於國家支持的最後救助保險公司。
問題在於，在美國的許多地方，保險費並未反映氣候引發的災難風險，而隨着地球變暖，這一風險正在增加。根據國家海洋和大氣管理局的數據，去年美國發生了創紀錄的 28場天氣災害，造成了10億美元或更多的損失。今年的情況有望至少與這一紀錄持平，目前已經發生了15起此類事件——這一統計尚未包括可能造成 $300億損失的颶風貝里爾。
十億美元災害正在增加
在美國，造成10億美元或更多損失的自然災害變得越來越頻繁。2023年發生了創紀錄的28起，超過了長期平均水平的三倍。
來源：NOAA
注：已調整通貨膨脹。2024年數據截至7月9日。
全球範圍內，今年迄今自然災害造成的損失已超過 $1200億，再保險公司慕尼黑再保險本週估計。只有$620億的損失得到了保險覆蓋，這一數字比長期平均水平高出70%。大部分損失發生在美國，且大部分由房主承擔。
保險公司已在應對這些災害和覆蓋重建及通過慕尼黑再保險等公司購買自身保險的不斷上升的成本而提高保險費。根據S&P全球市場情報，2023年美國的房主保險 保費平均上漲了11%。在過去五年中，保費上漲了超過三分之一。在氣候變化前線的州，包括加利福尼亞州、佛羅里達州和德克薩斯州，漲幅甚至更高。
但保險費仍然不夠高，主要是因為幾乎沒有人希望它們變得更高。房主不喜歡支付高額的保險費，他們往往會懲罰那些讓保險費上漲過多的政治家。更高的保險費也會影響房產價值，威脅到税收收入。結果就是像加利福尼亞的提案103這樣的市場操控，它嚴格限制了保險公司可以提高保險費的幅度。即使保險公司可以隨意提高費率，他們也可能會三思而後行，尤其是在法律和法規旨在阻止房主因未覆蓋的損失而起訴保險公司的情況下。
“我們金融和法律系統的每一個部分此刻都專注於維持現狀，”哈佛法學院教授蘇珊·克勞福德在網絡研討會上説。“我們將很難適應。”
First Street使用一個假設的加利福尼亞住宅來説明在某些地方保險費用可以與現實相去多遠。假設我們想象中的加州人從2010年開始支付每年$2,000的房屋保險費。如果每年增加7%——這是州政府允許的絕對最高限額，而且在任何情況下都極不可能——那麼到2023年，這個保險費將達到$4,820。天哪！然而，這仍然比應該的價格低$2,900，First Street估計，考慮到氣候變化、通貨膨脹、再保險和其他成本，Hypothetical Insurance Inc.所面臨的風險。
難怪保險公司紛紛逃離加利福尼亞、佛羅里達和其他高風險地區，讓現實中的房主不得不依賴州政府的最後救助保險公司。這些政策費用高昂且往往不夠充分。提供者也面臨着持續的破產風險。根據最新統計，加利福尼亞的公平計劃面臨$3110億的潛在損失，而佛羅里達的公民財產保險公司可能面臨$5250億的損失。如果這些計劃失敗，誰會為其提供支持？看看鏡子裏的自己。
合理的解決方案是準確定價氣候風險，正如國家洪水保險計劃（NFIP）開始嘗試做的，通過最終結束對過時洪水地圖的依賴。我們將不再補貼在最容易受到極端天氣影響的地區建造和重建房屋。但這樣做的結果將是住房市場的突然、尷尬的價格發現，巴特的$1.2萬億損失將成為現實。
我們必須找到一個折中方案，既要阻止在氣候變化前線的定居，又要避免經濟災難。但正如那些最終處於加利福尼亞野火或佛羅里達洪水路徑中的房主所證明的，有時災難在你沒有準備好的時候就會降臨。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**
唐納德·特朗普創造了一個怪物，它依然存在。
我們上週聽説來自特朗普競選團隊 的消息稱，關於2025項目的消亡“將受到熱烈歡迎。”競選聯合經理克里斯·拉西維塔和蘇西·懷爾斯在一份聲明中發表了這一評論，這是在得知領導該項目的傳統基金會官員辭職的消息後。