新澤西的AR-15禁令並不違反第二修正案 - 彭博社
Zoe Schneeweiss
美國房主的野火和洪水風險每年保險不足287億美元。
攝影師：大衞·麥克紐/Getty Images
不是自衞武器。
攝影師：喬·雷德爾/Getty Images一些歐洲中央銀行官員認為，在上個月召開會議時，降低利率是合適的，會議記錄顯示了他們的貨幣政策會議。
雖然“非常大多數”支持將存款利率維持在4%，但一些人表示，自從加息結束的七個月以來，政策立場可能已經收緊，因為通脹放緩刺激了實際利率，根據4月10-11日會議的記錄確認了彭博社當時的報道。
“一些成員感到足夠自信，認為管理委員會反應函數的三個要素為在本次會議上降低政策利率提供了依據，”歐洲央行週五表示。
政策制定者在如何快速降低借貸成本的問題上存在分歧，在下個月計劃的首次降息之後。更傾向於鷹派的人希望謹慎行事，因為工資增長和波動的能源價格可能會重新推動價格增長。其他人則表示，通脹已經足夠接近2%，可以在2024年進行三次降息。
投資者更傾向於後者的觀點，預計到十二月將有超過三次的加息。
- 點擊 這裏 查看完整報告
其他關鍵評論：
關於利率
- “絕大多數成員同意萊恩先生的提議，維持歐洲央行的三項關鍵利率在當前水平”
- “考慮到與此類基於模型的構造相關的相當大的模型和參數不確定性，自然利率雖然提供了有用的指示，但在日常政策制定中被視為有限的用途”
- “成員們強調，等待到六月以獲取進一步證據確認或指示前景變化的價值，同時也重視考慮到到六月可能出現的任何現有或新風險，包括可能升級的地緣政治緊張局勢對通脹的重新風險”
關於通脹和工資
- “數據依賴意味着不應過於關注一個數據點，因為許多指標的路徑可能會波動”
- “特別是，預計近期的整體通脹將在當前水平附近波動，並在稍後再次下降，這表明通脹曲線的某些波動是可預見的，並與通脹在2025年中期迴歸目標一致”
- “成員們普遍同意，在基礎通脹方面已取得進一步進展”
關於經濟
- “成員們評估經濟增長的風險仍然傾向於下行。如果貨幣政策的影響比預期更強，增長可能會更低。世界經濟疲軟或全球貿易進一步放緩也會對歐元區增長產生壓力。俄羅斯對烏克蘭的無端戰爭和中東的悲慘衝突是地緣政治風險的主要來源。這可能導致企業和家庭對未來的信心下降，全球貿易受到干擾。如果通貨膨脹下降得比預期更快，實際收入的上升使支出超過預期，或者如果世界經濟增長快於預期，增長可能會更高。”
關於歐元
- “無論如何，歐元在美國通脹數據發佈後貶值，表明需要密切關注匯率對歐元區通脹的影響。”
- “通過持續的匯率效應從美國傳導的溢出效應可能會減緩歐元區的去通脹過程。更一般地説，匯率效應將取決於推動經濟活動和通脹的基本衝擊。”
關於預測
- “成員們普遍同意，最新信息大致證實了2024年3月員工預測中包含的增長和通脹前景。這表明季度預測工作的預測能力已恢復。”
| 瞭解更多關於歐洲央行的信息： |
|---|
| 歐洲央行的Wunsch警告通脹前景風險依然存在Guindos表示歐洲央行不會承諾6月之後的任何路徑歐洲央行的Holzmann表示美聯儲是房間裏的大猩猩，因美元而然 |
卡桑德拉很少有機會在兩場災難中正確。即使是原始的卡桑德拉在預測特洛伊的淪陷後也沒有取得顯著的勝利。但是，當一位成功預言了一場災難的先知警告另一場災難即將來臨時，你可能會想要傾聽。
在金融危機發生的幾年之前，戴維·伯特看到了次貸危機的隱患，並開始押注於一場危機，為自己贏得了邁克爾·劉易斯的 大空頭 中的一個客串角色，以及大量的金錢。現在，伯特經營着他創辦的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投資者關於下一個住房危機。這場危機將由氣候變化引發。
彭博社觀點拜登讓普京留下了一些嚴重的惡棍哈里斯如何重置民主黨與商業的關係德克薩斯州邊境鬥爭提出了一個奇怪的法律論點特朗普與2025計劃現在密不可分在上個月與記者的網絡研討會上，伯特指出，美國房主面臨的野火和洪水風險每年被低估了287億美元。因此，超過1700萬套住房，幾乎佔美國住房總價值的19%，面臨着可能導致1.2萬億美元價值損失的風險。
“這不是一種‘全球金融危機’的事件，”伯特説，並指出整個住房市場的價值約為45萬億美元。“但在影響發生的社區，這將感覺像大蕭條。”
伯特的估計實際上可能是保守的。氣候風險研究公司First Street Foundation去年估計，3900萬套美國住房——幾乎是全國所有獨棟住宅的一半——在自然災害面前保險不足，其中680萬套依賴於國家支持的最後救助保險公司。
問題在於，在美國的許多地方，保險費並未反映氣候引發的災難風險，而隨着地球變暖，這一風險正在增加。根據國家海洋和大氣管理局的數據，去年美國發生了創紀錄的 28場天氣災害，造成了10億美元或更多的損失。今年的情況有望至少與這一紀錄持平，目前已經發生了15起此類事件——這一統計尚未包括可能造成 $300億損失的颶風貝里爾。
十億美元災難正在增加
在美國，造成10億美元或更多損失的自然災害變得越來越頻繁。2023年發生了創紀錄的28起，超過了長期平均水平的三倍。
來源：NOAA
注：已調整通貨膨脹。2024年數據截至7月9日。
全球範圍內，今年迄今自然災害造成的損失已超過 $1200億，再保險公司慕尼黑再保險本週估計。只有$620億的損失得到了保險覆蓋，這一數字比長期平均水平高出70%。大部分損失發生在美國，且大部分由房主承擔。
保險公司已在應對這些災難和覆蓋重建及通過慕尼黑再保險等公司購買自身保險的不斷上升的成本而提高保險費。根據S&P全球市場情報，2023年美國的房主保險 保險費平均上漲了11%，在過去五年中上漲幅度超過三分之一。在氣候變化前線的州，包括加利福尼亞州、佛羅里達州和德克薩斯州，漲幅甚至更高。
但保險費仍然不夠高，主要是因為幾乎沒有人希望它們變得更高。房主不喜歡支付過高的保險費，他們往往會懲罰那些讓保險費上漲過多的政治家。更高的保險費也會影響房產價值，威脅到税收收入。結果就是像加利福尼亞州的提案103這樣的市場操控，它嚴格限制了保險公司可以提高保險費的幅度。即使保險公司可以隨意提高費率，他們也可能會三思而後行，尤其是在法律和法規旨在阻止房主因未覆蓋的損失而起訴保險公司的情況下。
“我們金融和法律系統的每一個部分此刻都專注於，單一地專注於，維持現狀，”哈佛法學院教授蘇珊·克勞福德在網絡研討會上説。“我們將很難適應。”
First Street使用一個假設的加利福尼亞州房屋來説明保險費用在某些地方可以有多麼脱離現實。假設我們想象中的加州人在2010年開始支付每年$2,000的房屋保險費。如果每年增加7%——這是州政府允許的絕對最高限額，而且在任何情況下都極不可能——那麼到2023年，這個保險費將達到$4,820。哇！然而，這仍然比應該的價格低$2,900，First Street估計，考慮到氣候變化、通貨膨脹、再保險和其他成本，真正反映Hypothetical Insurance Inc.所承擔的風險。
難怪保險公司紛紛逃離加利福尼亞、佛羅里達和其他高風險地區，讓現實中的房主不得不依賴州政府的最後保險人。這些政策費用高昂且往往不夠充分。提供者也面臨着持續的破產風險。加利福尼亞的公平計劃在最後一次統計時面臨$3110億的潛在損失，而佛羅里達的公民財產保險公司則面臨可能的$5250億損失。如果聯邦國家洪水保險計劃，作為美國最大的洪水保險公司，持續虧損，誰會在這些計劃失敗時提供支持？看看鏡子裏的自己。
合理的解決方案是準確定價氣候風險，正如國家洪水保險計劃開始嘗試做的，最終結束對過時洪水地圖的依賴。我們將不再補貼在最容易受到極端天氣影響的地區建造和重建房屋。但一下子這樣做的結果將是住房市場的突然、尷尬的價格發現，巴特的$1.2萬億損失將成為現實。
我們必須找到一個平衡點，既要阻止在氣候變化前線的定居，又要避免經濟災難。但正如那些最終處於加利福尼亞野火或佛羅里達洪水路徑上的房主所證明的，有時災難發生時你並沒有準備好。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****. 或者您可以訂閲 我們的每日通訊**.**
一個州是否有權禁止數百萬美國人擁有的AR-15半自動步槍，這種步槍受到大規模槍擊事件的青睞，並且最近在對前總統唐納德·特朗普的刺殺未遂中被使用？一位聯邦地區法院法官認為答案是否定的，因為根據最高法院的第二修正案法理。他本週裁定新澤西州長期以來對該武器的禁令違憲。他表示，結果是由法官們的 臭名昭著的2022年裁決 在紐約州步槍與手槍協會訴布倫案中所迫使的。
對新澤西州禁令的裁決將被上訴，並可能最終達到最高法院，給法官們一個解釋自己最近先例的機會。如果他們務實，他們會找到一種方式來允許這樣的州禁令。如果他們激進，他們將使AR-15的擁有成為所有美國人的基本權利。