中國清潔技術不是零排放的敵人 - 彭博社

彎曲曲線。

來源：法新社/蓋蒂圖片社

攝影師：蒂姆·魯/彭博社

從華盛頓傳出的關於中國“產能過剩”的種種言論中，你可能會認為解決氣候變化問題的難題已經得到解決。

“中國的政策和非市場做法正在向全球市場大量提供人為廉價的太陽能模塊和麪板，”總統喬·拜登週二表示，宣佈對中國清潔技術實施廣泛的關税增加，其中提到了產能過剩四次。根據外交關係委員會的研究員、前拜登政府貿易顧問布拉德·塞策的説法，北京的太陽能工廠擁有的產能超過了需要，“即使相對於一個雄心勃勃的氣候議程而言也是如此。”

彭博觀點就業報告應該讓央行考慮大幅降息歐洲對抗大壞狼（還有熊）俄羅斯的囚犯交換説明普京的一切房地產市場中有一個1萬億美元的定時炸彈正在滴答作響這低估了氣候議程需要多麼雄心勃勃。

從全球範圍來看，今年我們可能會實現難以想象的目標，開始減少世界電網的排放。這是Ember（一個旨在加速能源轉型的智庫）和Rystad（一家在挪威石油行業有根基的非常主流的能源諮詢公司）的結論。這也隱含在國際能源署最新的情景分析中，該機構被認為是該領域預測的金標準。

過了峯值

煤電發電量不會再恢復到2023年的峯值

來源：彭博社觀點計算、能源信息管理局、彭博新能源財經、能源研究所

注：數據以太瓦時為單位。

然而，如果你認為維持那一記錄並阻止電網污染再次上升不需要持續的警惕，那麼你需要更加密切地關注。

在世界大部分地區，這個數字可能在不久的將來最壞的情況下是穩定的。

印度、印度尼西亞、土耳其和越南可能會看到煤炭使用的真正增長，這是電力污染的最大貢獻者，但歐盟和美國關閉其化石燃氣輪機時發出的巨大吸引聲足以抵消這一增長。在對煤炭上癮的日本、俄羅斯、南非、韓國和台灣，人口下降和經濟疲軟將實現近年來乏味的可再生能源政策未能實現的目標，並將指針指向下降。

與此同時，在少數燃氣發電量顯著增加的地方，主要是通過取代煤炭（在美國）或燃料油（在中東）來減少排放。

過去即序言

發達國家和前蘇聯的碳排放量已經下降

來源：能源研究所

注：基於總CO2當量排放

房間裏的大象是中國。其規模之龐大使任何其他國家都相形見絀。僅2023年煤電產量的增加就相當於運行韓國和印尼所有固體燃料電廠（分別是煤炭第五和第六大使用國）12個月。

今年的消息可能會更好。2023年增長的主要罪魁禍首是為期兩年的乾旱，使通常提供該國近五分之一電力的水電水庫乾涸，迫使煤煙彌補缺口。

正如中國南方最近的降雨所證明的那樣，那段乾旱時期已經結束。結果應該是水電的繁榮，再加上中國去年連接的數百吉瓦的風電和太陽能電力，應該足以從系統中擠出一個相當於關閉日本所有煤發電機的一部分：

水電來拯救

中國水電的“正常”年份將減少煤電超過300TWh，相當於關閉日本所有煤電廠

來源：中國國家統計局，中國國家能源局，彭博社觀點計算

注：顯示2023年和預測2024年供需之間的變化。數據以太瓦時為單位。

當你展望2025年及以後時，問題就出現了。作為發展政策的一部分，中國似乎希望其發電量保持快速增長。去年的增長率為6.7%，2024年的預測為6%。假設這個數字每年下降約半個百分點，到2030年，中國的人均用電量將介於日本和韓國之間，大約是美國水平的三分之二 — 大致是北京可能希望達到的水平。

如果這種能源不是由該國龐大的未充分利用的煤電廠提供，那麼將需要大量的可再生能源。去年，中國安裝的風能和太陽能與全球其他地區加起來一樣多，這一紀錄受到了應有的讚揚。但即使電力需求增長放緩，如果光伏電池和風力渦輪不以更快的速度連接起來，排放量將逐漸回到2023年的水平：

煤炭的最後掙扎

即使可再生能源繼續以2023年的紀錄速度建設，中國的煤炭發電量可能會保持接近去年的峯值水平

來源：中國國家能源局，世界核能協會，彭博觀點計算

注：顯示與上一年相比的發電量變化。數據以太瓦時為單位。假設電力需求每年下降0.5個百分點。假設可再生能源和核能以當前普遍的容量因子運行。假設太陽能和風力裝機分別為每年217GW和61GW。

此外，這隻足以使煤炭略低於其峯值，而歐盟、日本、英國和美國幾十年前就已經實現了這一目標。如果我們想要實現所需的顯著減排，以達到零淨排放——更不用説電動汽車、綠色氫和綠色鋼鐵將是必要的以減少經濟非電網部門的碳排放——我們將需要更多的風能和太陽能。

為了真正將曲線彎向零，中國可能每年需要約300吉瓦的太陽能，這足以消耗其年度模塊產量的約40%。1

這可能是目前在華盛頓和布魯塞爾蔓延的保護主義恐慌中唯一的一線希望。直到美國通過了通脹削減法案，歐盟通過了RePowerEU計劃，才在僅僅兩年前，世界才有可能按照所需的規模建設可再生能源。如果沒有中國的製造機器推動轉型，這仍然是一個嚴重的風險。

如果西方國家真的在考慮實際建設東西的綠色產業政策，而不僅僅是一套複雜的貿易壁壘，將它們與一個正在使用中國技術脱碳的世界隔絕，那麼我們可能終於在取得進展。我們將需要他們所有的工業力量 — 再加上中國的力量，以及其他一大批國家 — 才能實現這一目標。

更多來自彭博觀點：

• 關税和膽怯 正將美國汽車製造商推向懸崖邊緣：David Fickling
• 為什麼 美國人如此憤怒 而中國人卻平靜：Shuli Ren
• 巴西的洪水暴露了 拉丁美洲的脆弱性：Juan Pablo Spinetto

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

民主黨和共和黨可能對税收和支出有非常不同的想法，但至少他們在經濟增長方面基本上達成了一致：經濟增長不再是一個要努力實現的目標。相反，它是一種作為獎勵提供或作為懲罰扣留的好處。

過去的日子已經一去不復返，不久之前，不僅僅在美國，共同增長和繁榮被認為是一個值得追求的目標。我是一名經濟學家，所以我為這種損失感到悲傷，儘管這可能不時髦。我預測，世界其他地方最終會懷念20世紀末和21世紀初。新的經濟國家政策時代將導致增長減緩和穩定性降低。