TikTok創作者加入起訴以阻止美國強制出售或禁止法律 - 彭博社
Sabrina Willmer
英特爾總部位於加利福尼亞州聖克拉拉。
攝影師：大衞·保羅·莫里斯/彭博社一羣TikTok創作者效仿該公司的做法，提起了自己的訴訟，以阻止美國法律強制中國母公司字節跳動在一月份之前剝離這款熱門視頻應用，否則將面臨禁令。
與5月7日由TikTok提起的案件類似，週二提起訴訟的八名創作者正在挑戰美國的最後通牒，以解決國家安全擔憂，即中國政府可能訪問用户數據或影響平台上的內容。這些創作者包括來自德克薩斯州的一個牧場主，北達科他州的一名大學橄欖球教練，亞特蘭大一家護膚品公司的創始人，以及一位在馬里蘭州推廣黑人作者的書迷。
“我們的客户依賴TikTok來表達自己、學習和找到社區，”創作者們的律師安比卡·庫馬爾在一份聲明中表示。“他們希望不僅維護自己的第一修正案權利，還希望維護其他大約1.7億美國人使用TikTok的權利。這項禁令是對言論自由的惡意攻擊，違背了國家的基本原則。”
司法部發言人表示，政府期待在法庭上捍衞這項法律。
“這項立法以符合第一修正案和其他憲法限制的方式解決了關鍵的國家安全問題，”發言人在一份聲明中表示。
閲讀更多： TikTok訴訟為美國禁令引發的長期法律鬥爭鋪平道路
字節跳動表示，在1月的截止日期臨近之際，它並沒有尋求為TikTok找到買家的意圖。相反，字節跳動希望法律被宣佈違憲，稱其違反了第一修正案，並代表了一種未經正當程序或總統裁定認定該應用程序構成國家安全威脅的非法懲罰。
TikTok辯稱，該法律將扼殺言論自由，傷害從該平台中獲益的創作者和小企業主。該公司表示，為了應對數據安全問題，它花費了超過20億美元來隔離其美國業務，並同意接受美國公司Oracle Corp.的監督。
專業內容創作者通常無法從TikTok本身賺足夠的錢維持生計。這家社交媒體公司設有一個基金，根據表現支付某些創作者，並分享通過應用程序標記和購買的產品的收入。相反，創作者使用該應用程序吸引觀眾，希望能夠獲得有利可圖的品牌贊助協議，在這些協議中，他們為品牌製作視頻或推廣產品，就像在其他社交媒體平台上一樣。
TikTok與中國的聯繫在以前的政府下受到了審查。前總統唐納德·特朗普曾使用行政命令試圖強迫將該應用程序出售給美國公司，否則將面臨禁令。但他的政府也面臨着多項法律挑戰 — 包括來自創作者 — 法官們阻止了禁令的實施。當喬·拜登成為總統時，他對特朗普的禁令進行了重新審查。
抖音首席執行官首秋對美國國會議員進行的反對該法律的遊説未能説服他們，他們擔心中國有可能獲取用户數據並向大約一半的美國人傳播宣傳，構成國家安全威脅。國會於4月通過了這項法律，拜登簽署了該法案。
去年，蒙大拿州成為美國第一個頒佈禁止居民使用該應用的法律的州。一位聯邦法官對抖音和創作者提出的言論自由的論點表示同情，並在法律挑戰進行時阻止了蒙大拿州的措施。
美國司法部對週二的訴訟沒有立即置評。
英特爾公司計劃裁員數千人以降低成本，並資助一項雄心勃勃的努力，以擺脱盈利下滑和市場份額損失。
據熟悉該公司計劃的人士透露，裁員計劃可能最早於本週公佈，這些人要求匿名，因為這些信息尚未公開。英特爾計劃在週四報告第二季度收益，目前擁有約11萬名員工，不包括即將被剝離的部門的員工。