選民擔心如果特朗普贏得2024年總統大選後不會離開 - 彭博社

唐納德·特朗普在2021年的一次集會上。

攝影師：利亞·米利斯/路透社由於CrowdStrike在7月19日在紐約造成的全球通訊中斷，時代廣場的數字廣告牌出現空白。

攝影師：塞爾丘克·阿卡爾/安納多盧/蓋蒂圖片社隨着喬·拜登和唐納德·特朗普之間的再次對決臨近，政治專業人士發現一些猶豫不決的選民中存在一種不同尋常的擔憂：如果特朗普重返白宮，他將拒絕在任期結束時下台。

大衞·賓德研究公司副總裁塞吉·卡本特（Seiji Carpenter）在四月初進行拜登2020年選民的焦點小組討論時注意到了這種恐懼。他回憶道：“我們正在與搖擺州的拉丁裔男性和亞裔太平洋島民婦女交談，他們直接提到了，如果特朗普不願放權會怎麼樣？”

卡本特在民主黨進行焦點小組討論已有十年經驗，但在早期的選舉中從未遇到過這種恐懼。“這不是我們以前測試過的內容，”他説。“但到目前為止，我們看到了一個真正的擔憂。”

共和黨策略師也遇到了同樣的情況。“這在我們的焦點小組中出現了，”長維爾合夥公司首席執行官、保守網站《堡壘》的出版人莎拉·朗韋爾（Sarah Longwell）説。“就在前幾天發生了。”

Longwell分享了一個視頻，展示了一羣未決定的搖擺州選民被問及是否擔心特朗普如果在11月贏得選舉後可能違反限制他再連任一屆的憲法修正案。

“有人認為他可能不遵守憲法第22修正案，在2028年選舉後不會離任嗎？有人擔心嗎？”主持人問道。

在回答中，八名參與者中有七人舉手。一名賓夕法尼亞男子擔心特朗普可能走得更遠，試圖建立王朝。“我不會對他有所保留，現在他擁有共和黨全國委員會，”這名男子説，“可能會説，‘唐納德·特朗普·小唐將進行下一屆任期，他將連任兩屆。然後巴倫將連任兩屆。’然後我們就會有一些虛假的君主制。”

儘管聽起來有些牽強，但特朗普推翻或簡單忽視限制總統連任兩屆的憲法規定的可能性似乎正在將一些未決定的選民推向拜登，儘管他們對現任總統的年齡、中東的動盪和高通脹存在重大保留。現在，兩黨的策略家正在調查這種情緒傳播的廣泛程度，特別是在可能左右選舉結果的未決定選民中。

2021年1月6日，特朗普支持者在美國國會大廈。攝影師：Leah Millis/路透社特朗普自己的挑釁似乎正在引發對永久總統的恐懼。一個明顯的例子是2021年1月6日在國會山發生的騷亂，當時特朗普的支持者在他的鼓勵下試圖阻止2020年總統選舉的認證，以保住他的權力。稍後，在2022年社交媒體帖子中，特朗普呼籲“終止”憲法的部分以回應他錯誤聲稱發生在2020年的選舉舞弊。去年12月，福克斯新聞主持人肖恩·漢尼提邀請前總統平息人們對特朗普使用威權言論的擔憂。然而，特朗普堅稱他只會在他的總統任期的“第一天”成為“獨裁者”。在最近的時代採訪中，他説那句話是“開玩笑説的”，儘管他補充説，“我認為很多人喜歡。”

特朗普對打破總統權力限制的暗示，雖然讓他的許多追隨者興奮，但也引起了其他選民的警惕，包括一些曾經支持他的人。婁瑞·麥克蒙（Lori McCammon）是威斯康星州阿爾瑪的一名祖母，她在2016年投票支持特朗普，但她表示對他最近的言論感到厭惡，並且不會在11月支持他。她説她擔心特朗普如果再次當選就不會讓出權力。麥克蒙説：“根據我從他和史蒂夫·班農等人那裏聽到的，這將是我們最後一次自由公平的選舉。”

策略家和民意調查員表示，與麥卡蒙一樣，許多未決定選民並不認為特朗普的言辭是開玩笑或諷刺，他們也不認為潛在的權力奪取是一個笑話。“當我們詢問他在民主方面的記錄時，甚至包括共和黨人在內，對於第二個特朗普任期可能會是什麼樣子存在很多普遍的擔憂，” 民主黨附屬公司Navigator Research的民意調查員布萊恩·貝內特（Bryan Bennett）説。非民主黨選民之間的不安也在公開調查中顯而易見。最近一項昆尼皮亞克大學民意調查發現，21%的獨立選民和8%的共和黨人表示“維護美國民主”是該國面臨的最重要問題。

擔心特朗普可能會採取一些前所未有的行動來破壞民主是一場在兩位曾經交鋒過的不受歡迎候選人之間的熟悉競賽中的新變量。幾位專門與選民交談的政治專業人士表示，他們已經察覺到人們對待特朗普的動機和意圖的看法與其他政治人物相比發生了根本性的轉變。

“通常情況下，當我們提出對候選人議程的擔憂時，人們會持懷疑態度，他們想要先進行自己的研究或認為這是一種攻擊，”焦點小組主任卡彭特（Carpenter）説。“但對於特朗普來説，情況並非如此。選民相信他會試圖取消任期限制，他們對可能發生的事情感到緊張。”

卡彭特與未決定選民的交談使他相信，除了1月6日和特朗普的煽動性言論之外，這種轉變在很大程度上要歸因於一個不太明顯的催化劑：最高法院。其在2022年做出的推翻羅伊訴韋德的決定和取消婦女的憲法墮胎權利已經引起選民對他們認為理所當然的其他事物可能會發生變化或被取消的疑慮。“由於羅伊的決定，構成可信威脅的範圍已經擴大，”卡彭特説。“自那個決定以來，你會聽到選民自己否定一個想法太過牽強的觀念。”

特朗普在2021年1月6日舉行的一次集會上，抗議2020年美國總統選舉結果的認證。攝影師：吉姆·伯格/路透社拜登在最近的大多數調查中落後於特朗普，包括在最新的彭博新聞-晨間諮詢民調中在七個爭奪州中落後於特朗普，民主黨人渴望找到並利用特朗普的任何潛在弱點。放大權力奪取的恐懼是一個可能的選擇。

最近，自由派團體Priorities USA要求在八個爭奪州的1500名可能選民中對兩打特朗普的言論或政策進行排名，從“最”到“最不”令人擔憂。在此前未公開的結果中，Priorities發現特朗普的“獨裁者”言論和要廢除憲法的呼籲被評為所有選項中“最令人擔憂”的。

“最終，我們預計這場競選將取決於選民面臨的明顯選擇——在墮胎、經濟和保護民主方面，”Priorities USA的副執行董事尼克·阿哈邁德説。“特朗普對獨裁的承諾將影響到這些方面的每一個，如果他當選的話。”

許多共和黨策略家也同意。“這在某種程度上是拜登競選團隊正在做的賭注，”一位未與共和黨有關的民意調查員説，他要求不透露身份，因為他不想惹怒特朗普競選團隊。“最終，人們會對下一個特朗普的轉變意味着什麼感到如此恐懼，以至於他們會轉向拜登。”

在數月的猶豫後，特朗普在四月告訴《時代》雜誌，他只會擔任兩屆總統任期。然而，這並沒有平息像阿哈邁德這樣的反對者，他們指出傳統基金會和其他親特朗普場所組織的努力，試圖大幅擴大總統權力。《美國保守派》雜誌在三月發表了一篇文章，主張廢除第22修正案，稱其為“對非連續任期總統和民主本身的任意限制。”

特朗普在新澤西州威爾德伍德的競選活動上，攝影師：漢娜·貝爾/彭博社廢除的想法有着悠久的歷史。第22修正案於1951年批准，主要是對民主黨總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福連任四屆的前所未有做法做出的回應，引發了人們對長期執政總統積累過多權力並有可能破壞民主原則的擔憂。

這一修正案隨後激怒了兩黨中受歡迎的總統及其支持者。1987年，羅納德·里根告訴電視採訪者大衞·弗羅斯特，他“想發起一場運動”廢除這一修正案，他聲稱這一修正案干擾了人們“想要投票給某人的次數”。民主黨眾議院議員在比爾·克林頓和巴拉克·奧巴馬任期內提出了廢除第22修正案的立法。但是這兩項法案都沒有進展。

修改憲法將會異常困難，需要在眾議院和參議院中獲得三分之二多數的投票，或者由三分之二的州立法機構召開憲法大會，之後任何修正案都需要得到四分之三州的批准。即使特朗普最狂熱的支持者也不認為這種情況是現實的。他們認為廢除的討論主要是為了激怒前總統的批評者。“這完全是在戲弄自由派，”班農説。“讓各州批准廢除是一項艱鉅的任務——儘管MAGA宇宙的某些部分如果我們這樣做會非常喜歡。”

儘管特朗普聲稱相反，但如果他在11月再次當選總統後試圖廢除任期限制，這一可能性對一部分選民來説構成了嚴重威脅，並且似乎正將他們推向拜登。在4月21日NBC新聞-公共輿論策略民調中，16%的註冊選民將“對民主的威脅”列為國家面臨的最重要問題。在這些人中，拜登領先特朗普67個百分點，81%對14%。

曾經投票支持特朗普的威斯康星州女士麥克蒙現在認為自己是這一羣體的一部分。“即使他昏迷我也會投票給拜登，”她説。

當英國國家醫療服務體系的醫生布倫丹·德蘭尼上週五出現在倫敦診所時，他預計會度過一個忙碌的一天看病人。

自從兩個月前一次毀滅性的網絡攻擊影響了倫敦東南部的醫院和診所以來。像德蘭尼這樣的醫生，他還是倫敦帝國學院的教授，終於開始感受到了一種迴歸正常的感覺。他們可以再次發送緊急血液檢測，網絡安全專家正在取得進展，修復和更換之前被犯罪黑客團伙關閉的信息技術系統。