美國司法部起訴萊文藝人和大型科技公司壟斷案：為什麼美國正在起訴萊文藝人和大型科技公司？- 彭博社

總的來説，這些行動構成了對大公司的最大政府法律攻擊。

攝影師：Al Drago/Bloomberg微軟在遭受來自國家贊助黑客的重複攻擊後，全球加強了安全措施。

攝影師：Andrea Verdelli/Bloomberg美國司法部起訴Live Nation和Ticketmaster所有者運營非法壟斷的訴訟只是最近幾年美國對主要美國公司提起的一系列反壟斷訴訟中的最新一起。該部門還對蘋果公司、谷歌（兩次）、聯邦貿易委員會起訴亞馬遜公司和Facebook、Instagram和WhatsApp的所有者Meta Platforms公司提起了反壟斷訴訟。

總的來説，這些行動構成了記憶中對大公司的最大政府法律攻擊 — 值得注意的是，其中幾項調查並非是在喬·拜登總統任內開始的，而是在他的前任唐納德·特朗普任內開始的。所有這些公司都否認自己從事濫用行為，並表示他們打算在法庭上積極為自己辯護。這些科技公司在歐洲也受到反壟斷審查。

這裏是關於每個美國案例的一點信息：

現場國家

現場國家娛樂公司，擁有Ticketmaster，控制着北美超過265個音樂會場館，並管理着超過400位音樂藝術家，根據司法部的説法。總體而言，它至少控制了80%的主要場館的音樂會門票銷售。

這導致粉絲們支付更多費用，因為“沒有其他選擇”，美國和30位起訴現場國家的檢察官在5月23日的一份文件中説。他們表示，現場國家濫用其主導地位，促使現場場館擔心如果他們不與該公司合作，他們將失去音樂會和收入。

反壟斷執法者允許現場國家和Ticketmaster在2010年合併，但受到條件限制。但司法部在其投訴中表示，之前的同意裁定“涉及與此處問題不同的索賠”，“未能限制現場國家和Ticketmaster違反其他反壟斷法的行為，而且越來越嚴重。”

蘋果

司法部和16位檢察官提起訴訟，指控蘋果在三月份施加了軟件和硬件限制，使競爭對手更難以競爭，消費者更難從iPhone轉換。這項投訴是五年調查的結果，重點突出了五個技術示例，其中蘋果壓制競爭：超級應用程序、雲流遊戲應用程序、消息應用程序、智能手錶和數字錢包。

2020年，眾議院對四家科技巨頭進行的調查發現，蘋果在iPhone上運營為一家軟件分銷的壟斷，從開發者收取高達30%的佣金，從中獲得鉅額利潤。

谷歌

司法部對谷歌提起了兩起反壟斷訴訟。第一起訴訟由14個州檢察長參與，重點關注科技巨頭與其他公司達成的協議，使谷歌的搜索引擎成為瀏覽器和移動設備中的預選選項或默認選項。該案於5月3日結束了庭審辯論。哥倫比亞特區美國地方法院法官阿米特·梅塔，奧巴馬前總統的任命者，在預計年底做出裁決的過程中並未透露他計劃如何決定。

另外，司法部於2023年1月對谷歌的廣告技術業務提起了自己的反壟斷訴訟。該案將於9月開庭審理。政府表示，谷歌在近2790億美元的美國數字廣告市場中的主導地位使其能夠通過其在線廣告工具保留廣告主每花費一美元中至少30美分。該案的解決可能需要數年時間。

亞馬遜

聯邦貿易委員會和17個州於9月提起訴訟，指控亞馬遜從事排斥競爭對手的行為，包括懲罰在其他網站上以更低價格提供相同商品的商家。他們還表示，該公司強迫其平台上的賣家使用其物流和交付服務，以換取突出位置。

亞馬遜直接向消費者銷售產品，但也充當一種寄售商店，為第三方賣家提供一種接觸亞馬遜客户的方式。這種業務組合使亞馬遜既是競爭對手又是商業夥伴，一些獨立商家聲稱亞馬遜利用其守門人角色來不利於競爭對手，甚至利用其專有的消費者數據製造競爭產品。

FTC主席Lina Khan在2017年作為一名法學生髮表了一篇文章，主張對美國反壟斷法進行廣泛重新構想。她關注的公司是亞馬遜。

Meta平台

FTC在2020年起訴Meta，聲稱該公司通過收購新興競爭對手非法主導了美國個人社交網絡市場。FTC正在尋求法院命令撤銷對Instagram和WhatsApp的收購，認為這兩筆交易 —— FTC最初批准的 —— 是首席執行官馬克·扎克伯格消除公司競爭威脅的一部分。非法主導。

美國哥倫比亞特區地方法院首席法官詹姆斯·博斯伯格最初駁回了該案，稱該機構沒有提供足夠的細節來支持其主張Meta在社交網絡中擁有壟斷地位。在FTC在2021年修改其投訴後，法官允許案件繼續進行。法官尚未安排該案的審判。

微軟公司告訴中國員工，從9月開始，他們只能使用iPhone進行工作，有效地將基於安卓的設備排除在工作場所之外。

美國公司將很快要求在那裏工作的員工在登錄時使用蘋果公司的設備來驗證身份，根據彭博社新聞的一份內部備忘錄。這一措施是公司範圍內努力加強微軟產品和服務抵禦黑客攻擊的一部分，將影響中國大陸數百名員工，並旨在確保所有員工使用微軟認證器密碼管理器和身份通行證應用程序。