美國的減税時代必須結束 - 彭博社

一個昂貴的行為。

攝影師：Brendan Smialowski/AFP/Getty Images是時候付出代價了。

攝影師：Buddhika Weerasinghe/Getty Images

二十多年來，美國一直在追求一項與上世紀三十年代的新政或上世紀六十年代的偉大社會政策一樣昂貴的政策，但其目標要窄得多：減税。根據國會預算辦公室最新的 預測，它已經走得太遠了。延長2017年《減税和就業法案》的條款，這些條款將在明年到期，將使聯邦政府已經岌岌可危的債務增加估計 4萬億美元。

人們必須希望這個價格標籤足夠令人震驚，以便引起人們對美國税收體系的三個重大問題的關注：它不公平、不平衡且表現不佳。

Bloomberg觀點卡瑪拉·哈里斯是民主黨的未來，無論如何英國人投票穩定，但他們真的會得到嗎？美國經濟放緩正在變得更加威脅性激勵很重要，甚至在生孩子時也是如此美國人對他們的税收越來越不滿意。截至2024年，只有49% 的人認為他們所繳納的税款是公平的，這是二十多年來的第二低水平（最低水平出現在2023年）。

我們並非共同面對這一切

美國人對他們的所得税制度並不滿意。

來源：蓋洛普

注：回答“您認為今年您將要支付的所得税公平嗎？”這個問題的受訪者所佔比例。

他們的擔憂是完全合理的。首先，税法的複雜性使得那些有財力和技巧的人能夠以普通人無法做到的方式減少税單。以過渡扣除為例，旨在讓擁有小型企業的個人獲得與2017年法律賦予公司相同的減税優惠。2018年，一半的扣除優惠流向了最高收入的1%的家庭，超過四分之一流向了最富有的0.1% — 幾乎有一半的家庭聲稱了這項扣除。

第二個問題與第一個問題有關，即收入極化使政府財政收入越來越依賴極端高收入者，他們已經證明擅長減少自己的義務。根據美國國內税務局提供的數據，2021年，最新一年，最高的0.1%佔據了所有納税人調整後總收入的14.3%，以及所有聯邦所得税的25.7%1，這一比例從2001年的8.1%和15.7%上升。在同一時期，這一羣體的平均所得税率也出現了最大的下降，從28.1%下降到25.7% — 反映了邊際税率的變化、遺產的處理方式以及對過渡扣除等漏洞的巧妙利用。

美國税收基礎過於傾斜

最高收入的0.1%佔據主導地位，並獲得了最大的減税優惠。

來源：美國國內税務局

這導致了第三個問題，即聯邦政府無法收集足夠的收入來支付支出。考慮到觸及社會保障、醫療保險和國防這三大預算項目的政治難度，削減支出只能走到這一步。從PELL助學金到食品券等所有經濟狀況測試項目的支出甚至還不及醫療保險。要求50至54歲食品券領取者參加工作的政策也無法解決政府債務與國內生產總值比率迅速增加的問題。最大。

那麼，政府如何使税收公平平衡，同時增加收入呢？簡單！公平需要平等對待。現有的税收制度同時也是一個複雜的機制，用於獎勵擁有某些東西的美國人 —— 比如抵押貸款、騎自行車上班或政治影響力以獲取偏好。只要它在挑選贏家，也就在創造輸家。

2005年，由時任總統喬治·W·布什創建的一個税收改革委員會認識到，消除抵扣和信用將帶來許多好處。税收將變得簡單明瞭，預測性更強，申報和管理成本將降低，規則將更難被操縱 - 而且，至關重要的是，即使邊際税率降低，也可以提高更多税收。這仍然是事實，並且在決策者考慮如何處理2017年增加複雜性但降低税收的税法時具有深遠的相關性。

削減並非治標之策。需要的是改革一個功能失調的系統的勇氣。

更多來自彭博觀點：

• 如何 修復 美國殘酷且不尋常的税法：社論
• 特朗普減税既非萬靈藥也非欺詐：卡爾·史密斯
• 民主黨和共和黨 一致認同 一個重要問題：克萊夫·克魯克

想要更多彭博觀點嗎？Terminal讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

走出姬路火車站，一個距離大阪約80公里（50英里）的中等規模的日本城市，一個東西抓住眼球。

姬路城，一個有着數個世紀曆史的堡壘，曾是偉大的日本統一者豐臣秀吉的故居1，是戰國時代這類建築的最佳倖存例證，其中許多在第二次世界大戰的空襲中被摧毀。1993年，它成為日本第一個世界遺產地；對於另一代讀者來説，它可能更為人所知的是1967年詹姆斯·邦德電影《你死我活》中虎谷的訓練學校的所在地。