拜登-特朗普辯論：民主黨高層團結一致，民意調查顯示選民擔憂 - 彭博社

總統喬·拜登和第一夫人吉爾·拜登於6月29日抵達新澤西麥奎爾空軍基地時從空軍一號上下機。

攝影師：曼德爾·恩甘/法新社/蓋蒂圖片社GSK Plc，Pfizer Inc.和其他製藥公司必須在特拉華州州法院接受審判，因為法官發現支持這些公司的前Zantac胃灼熱治療引起癌症的證據是合法的，並可以由陪審團審理。

特拉華州高級法院法官維維安·梅迪尼利拉上週五晚間得出結論，消費者並未依賴有缺陷的科學來支持Zantac引起各種癌症的指控。她還發現，關於專家對這些健康風險分析的爭議可以在審判中得到適當辯論。大約有75,000名消費者在特拉華州提起訴訟，針對該治療的前製造商。

BloombergPrognosis英國偏愛輝瑞的競爭對手RSV疫苗，而不是GSK和阿斯利康哥倫比亞家族基因中發現延緩阿爾茨海默病發作的線索尼日利亞發出警報，稱“高度傳染性”霍亂已造成15人死亡英格蘭的醫院財務狀況岌岌可危 —— 沒有一黨有解決方案梅迪尼利拉法官在一份102頁的裁決中表示，特拉華州法律對陪審團作為最終事實查明者的角色表現出“深刻的尊重”。“特拉華州法院不願介入對立科學家之間的技術辯論的核心。”她尚未為任何案件設定審判日期。其他被訴公司包括法國製藥公司賽諾菲和總部位於柏林的拜林格英格爾海姆有限公司。

裁決對GSK和其他曾經生產Zantac的公司來説是一個重大打擊，他們希望説服Medinilla效彷彿羅裏達州的一位聯邦法官，後者在2022年認為癌症證據不可靠。加利福尼亞和伊利諾伊州的法官已經批准了大部分相同的證據的有效性，導致GSK和輝瑞公司達成了一些和解。然而，伊利諾伊州的陪審團上個月駁回了一名女性的主張，稱Zantac導致了她的結腸癌，這是美國首個進行審判的案例。

總部位於英國的GSK表示，他們不同意Medinilla的裁決，並將對此提出上訴。GSK在一份聲明中表示：“裁決並不意味着法庭同意原告專家的科學結論，也不確定責任。” 發佈。賽諾菲公司的官員表示，他們在特拉華州面臨大約25000起案件，認為沒有一起值得審理。

Pfizer表示，它只涉及“德拉華州案件的一小部分”，並補充説，他們仍然沒有看到Zantac訴訟產生實質性影響。該公司打算上訴，他們在週六的一份聲明中表示。

“賽諾菲將繼續捍衞自己，並致力於Zantac的安全，並將積極捍衞自己免受這些索賠的侵害，醫學、科學和監管界已經對這些索賠進行了廣泛評估，並認為這些索賠毫無根據，”該公司在一份聲明中表示。

勃林格的代表並沒有立即回覆尋求評論的電子郵件。

前澤替丹用户多年來一直起訴生產這種胃灼熱藥物的品牌和仿製藥製造商，聲稱該產品導致了乳腺癌、胃癌和結腸癌等疾病。葛蘭素史克、賽諾菲和輝瑞已經達成和解一些案件，梅迪尼亞的裁決可能會促使更多庭外和解。

癌症聯繫

原告辯稱這些公司知道雷尼替丹——這種藥物的活性成分——在某些條件下會轉化為潛在的致癌物NDMA。2020年，美國食品藥品監督管理局要求公司將所有基於雷尼替丹的藥物從美國市場上撤出，因為發現某些版本受到NDMA污染。

梅迪尼亞在允許消費者專家就研究顯示NDMA可能導致癌症以及雷尼替丹在某些情況下可以轉化為致癌物這一問題作證的裁決中引用了FDA的召回。法官指出，監管機構在得出NDMA是“可能導致癌症的物質”結論後，要求將澤替丹的雷尼替丹版本從市場上撤出。

公司和消費者將有機會向陪審團展示他們的專家意見，陪審團將最終決定澤替丹的癌症風險，法官指出。“這場爭議呈現了專家之間的經典較量，”梅迪尼亞寫道。公司“可以對原告在庭審中提出的科學證據提出質疑”，她補充道。

Zantac於1983年作為處方藥進入美國市場，後來於1995年轉變為非處方治療胃灼熱的藥物。GSK和華納蘭伯特公司作為合資企業開發了這種藥物，這種藥物在被聖諾菲公司於2017年收購之前，通過多家公司擁有。

在FDA召回之後，聖諾菲獲得批准將Zantac重新上架美國商店，但不含雷尼替丁。現在它是由法莫替丁製成，這是競爭對手Pepcid中的活性成分，由默克和強生分拆公司Merck＆Co.共同銷售。和Johnson＆Johnson分拆公司Kenvue Inc.。

Zantac製造商在2022年獲得了一次推動，當時一位聯邦法官駁回了在佛羅里達聯邦法院提起的5000多起訴訟，稱癌症索賠背後的科學是錯誤的。根據法庭文件，這一決定還適用於所謂的多區訴訟（MDL）涵蓋的約50,000起未提起訴訟的案件。

在聯邦案件被駁回後，許多案件在特拉華州重新提起，那裏是製藥公司的美國單位註冊的地方。

公司的律師辯稱，特拉華州的案件依賴於佛羅里達州拒絕的相同科學，原告試圖讓Medinilla忽略她的職能，不去權衡提交給陪審團的證據的合法性。消費者的律師反駁説，在特拉華州的案件中，他們提供了不同的專家證人，他們的意見基於“可靠的材料”。

案件為IN RE: Zantac (Ranitidine)訴訟，N22C-09-101 ZAN，特拉華州高級法院（威明頓）。

關鍵的民主黨人在一項民意調查顯示，上週喬·拜登在與唐納德·特朗普的辯論中表現糟糕後，更多美國人對總統的領導能力表示懷疑時，紛紛支持喬·拜登連任。

代表吉姆·克萊本是一個至關重要的盟友，他幫助扭轉了拜登在2020年競選中的頹勢，他表示，儘管辯論後眾議院成員中“有些猶豫”，但拜登“應該繼續以自己的記錄和與特朗普的對比來競選”。