《彭博社》：美國最高法院審查Meta公司投資者數據收集訴訟

攝影師：Krisztian Bocsi/Bloomberg行人走過紐約證券交易所。

攝影師：Michael Nagle/Bloomberg美國最高法院同意考慮終結一起涉及數十億美元股東訴訟的案件，該訴訟指控 Meta Platforms Inc. 在涉及政治諮詢公司 劍橋分析 的數據收集醜聞方面誤導投資者。

大法官們週一表示，他們將決定一個聯邦上訴法院是否錯誤地讓這起訴訟繼續進行，原因是該公司，當時被稱為Facebook，未充分披露其用户數據可能被濫用的風險，從而導致股價被誇大。

觀看：最高法院將審查針對Meta提起的股東訴訟。

投資者表示，關於這一醜聞的披露導致了2018年兩次股價下跌，使該公司市值損失超過2000億美元。

此案可能重新制定公司披露的法律規則。由 商會 領導的商業團體敦促法院審理此案，稱風險披露指控“導致了一波毫無根據的證券欺詐訴訟浪潮。”

自2005年以來， 證券交易委員會 要求公司披露可能使投資風險的重要因素。

劍橋分析公司醜聞的第一個跡象出現在2015年12月，當時《衞報》報道稱，這家英國公司正在利用從Facebook用户那裏獲取的信息數據庫來幫助參議員泰德·克魯茲的總統初選活動。當時，Facebook表示正在進行調查。

起訴股東表示，Facebook很快得出結論，認為劍橋分析公司未經用户同意獲取了超過3000萬用户的私人信息。

‘震驚和憤怒’

但股東表示，該公司公開將數據泄露的風險描述為假設，並直到2018年3月才改變立場，當時發佈聲明以預防《紐約時報》和《衞報》發表更具影響力的報道。投資者表示，這些披露導致股價暴跌。

“公眾對此反應強烈，憤怒不已，”他們在法庭文件中辯稱。“許多人對Facebook多年來已經意識到數據泄霞卻未向公眾或受影響的用户披露感到失望。”

股東表示，公司不充分的披露也導致了2018年7月的股價暴跌，當時這是美國曆史上最大的單日價值下跌。

第九巡迴上訴法院表示，這些指控足以讓訴訟繼續進行。

Meta表示，他們沒有理由認為這一醜聞會損害公司，因為細節已經在沒有對股價產生任何影響的情況下發布。Meta表示，第九巡迴上訴法院的推理將要求公司披露多年前發生的風險，即使這些風險並不構成任何已知的當前業務危害。

“第9巡迴法院的規則反映了對虛假和風險本質的錯誤理解，與國會限制私人證券訴訟的努力背道而馳，”Meta辯稱。

如果無法阻止此案進入審判，該公司可能面臨20億美元的和解，根據彭博智庫分析師Matthew Schettenhelm的説法。

最高法院將在10月開始的為期九個月的任期內聽取論點並做出裁決。

此案是Facebook訴Amalgamated Bank，23-980。

作為產品製造商，華爾街正處於高潮。

從收益型 期權交易到打包銀行貸款的基金，對於聲稱能為大眾帶來專業投資優勢的策略來説，這將是一個豐收的一年。