為什麼紐約市頂級餐廳的預訂仍然難以預訂 - 彭博社
Maxwell Adler, Ali Juell
科特
攝影師:加里·何一位頂級國家橄欖球聯盟高管反駁了關於其週日賽事轉播包Sunday Ticket違反反壟斷法的説法,他在洛杉磯的陪審團面前表示,體育聯盟尋求讓球迷儘可能廣泛地觀看他們最想看到的比賽。
“我們的模式是世界上最好的,”NFL首席媒體和業務官布萊恩·羅拉普在一場聯邦集體訴訟的審判中説,這場訴訟是由聲稱聯盟的獨家電視交易具有反競爭性的球迷提起的。羅拉普表示,NFL的所有比賽“都可以免費通過空中播出”,“我們試圖考慮球迷想要什麼,並儘可能多地進行分發。”
儘管當地的CBS和Fox分支機構會播放其地區球隊的比賽,但要觀看這些地區之外的比賽通常需要訂閲Sunday Ticket。與其他北美職業體育聯盟相比,NFL在其用於地區之外比賽的高級產品上只能通過一個分發平台獲得。多年來,該平台是DirecTV,但YouTube TV於2023年成為獨家提供商。
起訴NFL的球迷希望修改其廣播政策,使球隊以更低的價格在有線電視、衞星或在線上全國分發比賽。他們聲稱NFL的獨家電視交易人為地限制了競爭並限制了分發。審判於上週開始。
原告辯稱,聯盟故意對高級產品收取高價,並授予DirecTV獨家權利,以限制銷售並保留Fox和CBS的獨家交易的價值。
NFL認為其交易受體育廣播法保護,該法“授予了對廣播權的‘全部或任何部分’的反壟斷豁免權。”
Rolapp作證稱,與DirecTV的合作幫助擴大了NFL的觀眾羣,通過一種在美國範圍內可用的衞星系統提供更廣泛的訪問。他説,大約十年前,當DirecTV的合同到期時,有線電視提供商對收購廣播權表現出很少興趣,因此NFL續簽了另外八年的合同。
閲讀更多: NFL在週日球票電視套餐的審判上押注數十億美元
Rolapp還表示,聯盟與DirecTV合作推出了像NFL RedZone這樣的產品,為球迷提供了更便宜的週日球票替代方案。
在Rolapp作證期間,NFL的律師展示了顯示聯盟在過去十年中考慮了週日球票的其他分銷渠道的電子郵件和內部聯盟備忘錄,但最終決定其他平台與DirecTV相比不會提供更廣泛的觀眾覆蓋範圍。
DirecTV也是該案的被告之一,但在2021年將索賠移交至仲裁。它否認有不當行為。
該案件是In re National Football Leagues Sunday Ticket Antitrust Litigation, 2:15-ml-02668, 美國加利福尼亞中區地方法院(洛杉磯)。
值得花費250美元至1000美元之間的費用進入紐約市的餐廳嗎?
已經湧向名為預約交易者的服務購買這座城市一些最熱門餐廳的預訂的3萬人似乎認為是值得的。現在,這種做法正受到紐約提出的餐廳預訂反盜版法案的威脅。