美國最高法院裁定廢除對槍支權利的勝利中的減震器禁令-彭博社
Greg Stohr
一個適用於半自動步槍的凸輪庫存裝置。攝影師：George Frey/Getty Images
觀察煙信號
攝影師：Anna Moneymaker/Getty Images美國最高法院以6-3的意識形態劃線投票，法官們廢除了特朗普政府在2017年拉斯維加斯音樂會大屠殺後實施的犯罪禁令，當時一名使用凸輪庫存的男子殺死了60人。凸輪庫存讓半自動步槍的射速達到了與機關槍相媲美的速度。
## 權力平衡
最高法院廢除凸輪庫存禁令
35:32
法官克拉倫斯·托馬斯在法院的判決中寫道，裝備有凸輪庫存的步槍仍然不符合機關槍的法律定義，而根據1986年的法律，機關槍是被禁止的。
“凸輪庫存並不能將半自動步槍轉變為機關槍，就像一個扳機速度極快的射手也不能一樣，”托馬斯寫道。
索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）、埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）三位大法官持不同意見，索托馬約爾從法庭上朗讀了她的意見摘要以強調。
“多數人人為狹義定義束縛了政府阻止像拉斯維加斯槍手這樣的人持有機關槍的努力，”索托馬約爾代表團隊寫道。她表示這一裁決將帶來“致命後果”。
這一裁決意味着對凸輪槍托的禁令將需要國會的行動 —— 這正是喬·拜登總統在週五敦促的。
“國會必須禁止凸輪槍托，通過一項突擊武器禁令，並採取額外行動拯救生命，”拜登在X上發文説。“把法案送到我辦公桌上。我會立即簽署。”
槍擊反應
凸輪槍托曾經只為槍迷所熟知，但在拉斯維加斯槍擊事件之後成為全國焦點。槍擊事件發生五個月後，時任總統唐納德·特朗普告訴美國煙酒槍炸彈管理局想出一種禁止這些裝置的方法。
ATF，隸屬於司法部，隨後發佈了一項規定，將裝有凸輪槍托的步槍歸類為機關槍，扭轉了該局此前的立場。
這一禁令是共和黨政府簽署的槍支管制措施的罕見例子。但這一禁令也減輕了共和黨國會議員的壓力，否則他們將面臨通過可能激怒像全國步槍協會這樣的捐助者的立法的要求。
在2018年頒佈該規定時，ATF估計在過去八年中生產了超過50萬個凸輪槍托。最高法院在2019年讓禁令生效。
這場爭論涉及的是一項聯邦法規的適用範圍，而不是最近幾年法院用來擴大槍支權利的憲法規定第二修正案。法院還計劃在未來幾周對一項憲法 衝突做出裁決，該衝突涉及針對受家庭暴力限制令的人羣的聯邦禁槍令。
凸輪架
支持禁令的團體包括由彭博社創始人和大股東邁克爾·彭博支持的“全國槍支安全協會”。
“配備凸輪架的槍支射擊速度像機關槍一樣快，殺傷力也像機關槍一樣大，它們應該像機關槍一樣被禁止使用 — 但最高法院剛剛決定讓這些致命裝置重新進入市場，”全國槍支安全協會總裁約翰·費恩布拉特説道，該協會敦促國會通過跨黨派立法禁止這些裝置。
布雷迪防止槍支暴力中心首席法律官道格拉斯·萊特表示，這一裁決意味着“將有更多人死亡。”
全國步槍協會對這一決定表示歡呼。
“最高法院適當地限制了行政部門的職責，使其只能執行法律，而不是制定法律，”該組織遊説部門執行董事蘭迪·科祖奇説道。“這一決定將對全國步槍協會未來挑戰ATF法規產生重大影響。”
凸輪架取代了步槍上的標準槍托 —— 靠在射手肩膀上的部分 —— 用一個塑料外殼，讓武器前後滑動。當開槍時，該裝置利用後坐力使槍支向後滑動並與扳機手指分離。這種分離使得擊發機構復位。
通過用非扳機手施加持續向前的壓力，射手可以強迫步槍向前移動，以便“碰到”扳機手指，即使不移動手指。
問題在於，顛簸架是否符合法律對機關槍的定義，即可以通過扳機的“單一功能”“自動”發射多於一發子彈。托馬斯表示，這種語言最早出現在1934年的一項法律中，要求機關槍進行登記，不能適用於顛簸架。
“在每一發子彈之間，射手必須釋放扳機上的壓力，並允許其重新設置，然後再次扣動扳機進行另一發射擊，”托馬斯寫道。“顛簸架只是減少了扳機在不同‘功能’之間經過的時間。”
他的意見中包括了幾個黑白插圖，展示了扳機操作的各個階段。
索托馬約爾反駁説，該短語意味着“射手單獨採取行動來啓動射擊序列，包括扣動扳機和向前推動裝備有顛簸架的半自動步槍。”
在一份附議意見中，阿利托大法官表示，“國會可以修改法律——也許如果ATF堅持其早期解釋，它早就這樣做了。”
本案是加蘭德訴卡吉爾案，22-976。
週四，美國最高法院一致拒絕了下級法院阻止獲取墮胎藥米非司酮的荒謬嘗試。但這並不是因為保守派大法官重新考慮了導致他們在2022年推翻羅伊訴韋德案的觀點。
相反，這一裁決告訴我們，總統選舉年份，有了多布斯案的判決支持，大法官們不想發佈可能會進一步限制墮胎權利的裁決，因為這可能引起全國範圍內的騷動。這也可能是對下級法院的保守派法官發出的微妙信號。