莫迪的反對派必須為印度人提供一個可信的替代方案 - 彭博社

國會領導的反對派必須團結一致。

攝影師：Anindito Mukherjee/Bloomberg保持聲譽。

攝影師：Edwin Koo/Bloomberg如今已經有十年，印度沒有一個正常運作的反對派。總理納倫德拉·莫迪的人民黨贏得了如此徹底的授權，以至於連官方的反對派領袖職位都空缺了。上週，莫迪宣誓就任第三個任期的總理，並且 — 渴望傳達沒有太多變化 — 他基本上 重新任命 了他的內閣部長。

然而 有些不同的感覺。有一次，人們對莫迪接下來幾個月會做什麼不太感興趣，而是更關注一個復興的反對派將如何尋求遏制他。

Bloomberg觀點新加坡-華盛頓已經陷入僵局美聯儲如何幫助證明碳税的必要性埃隆·馬斯克度過了最好的父親節塔爾薩種族大屠殺受害者等待正義已久印度選民顯然已經厭倦給予莫迪自由裁量權。選民在最近的選舉中將人民黨減少到了議會的少數派。莫迪現在必須與兩個臭名昭著的 盟友 共同執政。反對派聯盟本身只缺少40個席位才能獲得多數。

當然，這個聚合體有些雜亂無章。它由28個政黨組成，其中許多人彼此無法忍受。有些是隻要求對其代表的邦提供特殊待遇的地區集團。其他一些更像家族經營的企業。還有一些在意識形態上更接近人民黨而不是他們目前的合作伙伴。很難想象他們能夠協調運作到足以限制莫迪行動自由的程度。

很多事情將取決於聯盟中的膠水——成立於139年前的印度國大黨的表現。該黨的繼任者拉胡爾·甘地——總理的兒子、孫子和曾孫——長期以來一直是媒體和網絡上嘲笑的對象。他似乎太認真、笨拙和特權，無法提供一個可信的莫迪替代者。

但甘地至少證明了耐心的重要性。事實上，大多數觀察家將他的黨派命運的轉變歸因於甘地數月的遊行，橫跨印度各地的戰區。

雖然這些徒步旅行並沒有提供太多關於他將如何治理的線索，但它們確實解決了許多選民對他對政治的承諾的擔憂。現在，甘地、國大黨和其他反對派已經克服了這一障礙，他們將不得不回答一個更大的問題：他們能夠為印度人民提供莫迪無法提供的什麼？

作為反對派，反對一切是很誘人的。但這可能不明智。對每個問題都進行衝鋒會讓你筋疲力盡。

而，這樣的策略可能會揭示對立方反對什麼，莫迪的對手需要展示他們支持什麼。在荒野中度過了10年之後，國大黨及其合作伙伴必須重新向選民介紹自己。

這意味着，雖然選舉可能已經結束，反對黨必須繼續推銷他們的政策提案。作為政治家，莫迪成功的秘訣在於他全年無休地競選。他的政黨強大的信息傳播機器主導着每一個可能的公共敍事。為了競爭，反對派將不得不同樣努力，但要把焦點放在那些最有可能引起關注的問題上，從就業到福利。

最重要的是，反對派需要避免一直困擾這種聯盟的內訌詛咒。他們必須給人一種等待執政的印象，更加專注於印度的問題，而不是自身的野心。再過五年 —— 也許更短，如果莫迪感到沒有多數支持而想冒險提前舉行選舉 —— 選民將會判斷他們是否已經瞭解足夠反對派的資質，以信任他們執政。

在此之前，國大黨及其盟友面臨另一個任務：確保下一次選舉比上次更加公平。在一黨統治10年後，印度的公共領域開始瓦解。印度人開始懷疑獨立機構 —— 媒體、司法和監管機構 —— 在一個單一政黨似乎永遠會贏的時代是否會保持中立。

莫迪重新任命他的部長試圖告訴這些機構內動搖不定的人，一切都沒有改變。反對派需要説服他們相反的觀點。軟弱和瓦解的機構幫助在任者保持權力；如果反對派想真正有機會執政，他們必須優先重建這些機構。

在新德里選舉之後，人們普遍注意到這個結果的不同之處。通常，人們投票選舉一屆政府。這一次，感覺他們選舉了一個反對派。

儘管印度人給了莫迪再次執政的機會，他們要求其他政黨提供一個真正的替代方案。印度長期備受困擾的反對派不應辜負他們。

更多來自彭博觀點：

• 莫迪3.0的平庸只是一個幻覺：安迪·穆克吉
• 一個削弱的莫迪可能有助於使印度更強大：社論
• 莫迪的就業危機無法在沒有中國的情況下解決：米希爾·夏爾馬

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

在一個日益兩極分化的世界中，私人財富管理中心能保持中立和謹慎嗎？蘇黎世的私人銀行在瑞士決定支持2022年對俄羅斯的制裁後失去了一些光芒。長期以來一直是超級富豪避風港的新加坡即將面臨考驗。

最近發生的一起價值30億新元（22億美元）的洗錢醜聞讓這個島國陷入被動。這迫使政府思考，新資金的大量湧入是否難以控制。