科技公司想要核能，但不想投資 - 彭博社

Will Wade

照片：Prashanth Vishwanathan/Bloomberg

總部位於德克薩斯州的私人基金經理全國協會正在挑戰證券交易委員會。

攝影師：David Paul Morris/Bloomberg包括微軟公司和谷歌在內的大型科技公司渴望看到更多核能為他們那些耗能巨大的數據中心提供動力，但它們對提供資金來支付對反應堆日益增長的興趣卻不太願意。

儘管預計人工智能和數據中心將使美國的能源消耗首次在一代人中增加，但需要能源的公司告訴美國核學會年會的與會者，它們在幫助開發新反應堆方面處於不利位置。

通過 #CincoCosas 免費訂閲 這裏，開始你的一天。

谷歌母公司Alphabet Inc.的市場能源創新負責人Briana Kobor表示，建造反應堆，尤其是使用新技術的電廠，涉及高成本和風險。大型科技公司可能願意為全天候可用的清潔能源支付合理溢價，但不願意投資於建造這些電廠的公司。Briana Kobor説。

“我們是核能的支持者”，Kobor在拉斯維加斯會議上週一舉行的圓桌討論會上表示。“最適合承擔期限和建設風險的實體不是購電者”。

這場辯論發生在億萬富翁比爾·蓋茨表示願意在懷俄明州投資數十億美元用於新一代核電站的一天之後。由微軟聯合創始人支持的TerraPower LLC上週開始了這個項目的建設。

蓋茨的支持將至關重要，儘管這個項目突顯了核能所帶來的風險。TerraPower計劃在2030年完成反應堆，比公司在2021年宣佈計劃時設定的時間表晚兩年。與此同時，在喬治亞州，Southern Co. 在四月份完成了 數十年來美國首批新核能項目，比最初預算延遲了七年，成本約高出最初預算的150%。

科技公司應該專注於他們的優勢，即建設數據中心，並信任公用事業公司提供能源，微軟的能源和可持續性總監Adrian Anderson表示。

如果一個數據中心需要清潔的風能，運營商應該與公用事業公司聯繫，而不是與風力發電機供應商聯繫。“個別購買者應該評估核技術風險的想法是荒謬的概念”，Anderson在圓桌討論會上表示。

有數十家公司正在開發新型反應堆設計，但它們將需要重要的財政支持，以使其技術從研究階段轉變為商業中心。儘管它們共同的目標是希望看到更多反應堆投入使用，但大型科技公司不太可能成為重要的財務贊助商，Meta Platforms Inc（Facebook母公司）的能源戰略總監彼得·弗裏德在六月辭職時表示。

“科技公司會來籤支票拯救一天的想法是錯誤的，”弗裏德説。

原文鏈接: 大科技公司希望使用核能，但不認為自己是投資者的角色

更多西班牙語內容:

私募基金經理協會，一個鮮為人知的組織，其主要關注似乎是挑戰證券交易委員會的規定，自2022年成立以來一直駐紮在一家位於沃斯堡的律師事務所。它的總部距離許多對沖基金位於綠樹成蔭的康涅狄格州的校園有1500英里遠，甚至距離倫敦或新加坡更遠，但其影響正在被感受到。