英國大選：斯塔默的工黨需要一些1997年的託尼·布萊爾能量 - 彭博社

Rachel Cunliffe

託尼·布萊爾在1997年5月2日在唐寧街10號外受到歡迎。

攝影師：法新社/法新社蘇納克需要有更大的思考。

攝影師：彼得·茨博拉-威爾士池/蓋蒂圖片社歐洲

安靜的激進主義。這個術語被用來描述基爾·斯塔默上週四公佈的工黨宣言。

激進，因為它呈現了一個與最近政治功能障礙明顯不同的英國願景，國家推動着五個重建任務。安靜，因為除了不是保守黨之外，它幾乎沒有提供工黨可能如何實現這一目標的線索。沒有事先精心策劃的驚喜。沒有對工薪階層增税。沒有嚇到一直受到影子財政大臣瑞秋·裏夫斯“煙燻三文魚”魅力攻勢的英國企業領袖。

彭博觀點法國政治動盪不意味着歐元危機的迴歸蘇納克和拜登在住房問題上犯了同樣的錯誤摩根大通最新金融科技鬥爭凸顯了賣家後悔的痛苦僱主對求職者失蹤，這是不對的 就舞台效果而言，迄今為止的工黨競選活動，宣言在曼徹斯特合作社總部的發佈是流暢和專業的 —— 與裏希·蘇納克的相反，他在銀石賽車場的活動似乎只是強調了該黨的困境。儘管如此，人們仍然抱怨失望。沉悶的管理主義是否能應對前方巨大的結構性挑戰？斯塔默難道負擔不起更多，嗯，雄心嗎？

在 Sunak 突然決定於 7 月 4 日舉行選舉之前的幾個月裏，工黨內部存在兩種不同的觀點：一派支持“名瓷”策略（穩紮穩打；不要在敵人犯錯時打擾他們；千萬不要做任何事情搞砸了），另一派是所謂的“前腳派”，他們認為必須在投票日之前為執政所需的激進議程奠定基礎。有了宣言書，名瓷派贏得了勝利，多虧了他們，工黨現在看起來將迎來歷史性的壓倒性勝利。

然而，Starmer 拒絕明確説明他在執政中將不得不做出的不受歡迎的選擇，他冒着可能會獲得壓倒性多數但實際上沒有足夠的執政授權的風險。在競選途中如此有用的模糊性一旦他面臨不得不讓某些羣體感到非常不滿的現實時，將削弱他的權威。

在某些戰鬥中 —— 例如規劃改革 —— 最後一刻的振奮努力正在進行中。上週五被 BBC 的尼克·羅賓遜問及是否“準備讓那些反對新住房開發或在他們地區建立電力塔的人成為敵人”時，Starmer 回答説“是的，我們將不得不堅決。”然而，其他一些困難的決定目前正在被掩蓋。

排除了增加所得税、國民保險和增值税的可能性，工黨似乎不可避免地將尋求通過提高資本利得税和改革長期過時的地方税種類來填補英國的財政黑洞。正如羅賓遜所説，這兩項措施將讓他招致敵人。工黨在其經濟議程的核心提出的備受矚目的《為勞動人民提供新協議》 —— 承諾從就業的第一天起對工人權利進行全面改革，包括病假工資和產假，禁止解僱再僱傭和零時工合同 —— 一旦企業對其對商業的全部影響變得明顯起來，也將招致敵人。

風險是，當這些未經試探的政策被揭示時，可能會引發激烈的強烈反彈，讓新政府措手不及，陷入審查、委員會和焦點小組的泥潭。

關鍵在於，要快速果斷地行動 —— 不是像利茲·特拉斯和她災難性的迷你預算那樣，而是像1997年的新工黨。託尼·布萊爾及其團隊以希望和變革的精神當選（工黨的宣言亮點印在可以放進人們錢包的小卡片上），他們一上台就能迅速行動。

考慮最低工資。布萊爾贏得選舉兩週後，就在女王的演講中宣佈了引入最低工資的立法。幾個月內在議會提出，並在近一年內獲得皇家同意。在反對派中進行數月的艱苦工作，以確保細節正確並預防批評，與經濟學家和就業專家合作，為低工資委員會奠定基礎，使政府能夠在批評者有機會阻止之前，將這個深具爭議性的想法通過議會。

安吉拉·雷納的職責包括為勞動人民提供新政策，她是否做好了這樣的功課？她的團隊是否已經把細節搞定，工會是否站在她這邊，是否已經準備好應對商業團體對新法規和負擔的憤怒呼聲的防禦措施？宣言承諾在一百天內出台立法 —— 它會是鐵板釘釘的嗎？我瞭解到工黨已經做了這項工作，儘可能地低調以避免引起波瀾。如果斯塔默和雷納能夠領先一步應對批評，他們就有機會實施真正的激進改革。

有一個新的工黨教訓也適用於裏夫斯，當涉及調整資本利得税和地方税時。即將上任的財政大臣戈登·布朗在選舉前沒有提到讓英格蘭銀行獨立。然而，在工黨獲勝後的幾個小時內 — 幾個小時！ — 工作已經展開。1997年5月2日星期四晚上10點投票結束；中央銀行獨立是在銀行假期週末後的5月6日星期二宣佈的。

在過去的27年裏發生的兩次重大改革徹底改變了宏觀經濟格局，而這些改革在1997年並不在議程之中。斯塔默的團隊能否完成類似的壯舉？預計他們將擁有歷史性的多數優勢，但在這個聯盟開始瓦解之前時間不多。在政府中製造敵人是不可避免的 — 尤其是當你的目標是推動經濟增長和解決英國的系統性問題時。問題是，工黨領袖是否有勇氣和信心，在經過數月的幕後準備後，在為時已晚之前製造他的敵人？

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日簡報。

英國首相里希·蘇納克和美國總統喬·拜登都在推廣同一種錯誤：在應該更努力擴大供應的時候給人們錢。在這兩種情況下，錯誤都發生在住房市場上，這是長期以來產生逆生產政策想法的地方。

上週的保守黨宣言確實有一個關於住房的好主意，即承諾建造額外的160萬套住房，在未來五年內。這將降低租金和房價，並使英國企業更容易擴張，因為潛在員工可以更容易地應對高昂的住房成本。與此同時，值得記住的是，該黨在2019年也做出了類似的承諾，但未能兑現。