斯洛伐克媒體獨立性受到威脅，內閣批准對行業進行改革 - 彭博社

Media 在斯洛伐克佩日諾克的專門刑事法院，於5月18日。

攝影師：弗拉基米爾·西米切克/法新社/蓋蒂圖片社斯洛伐克議會批准了對公共媒體的全面改革，有效地將廣播公司置於政府控制之下，這一舉措受到反對派和國際組織的批評，認為這損害了新聞獨立性。

從7月起，布拉迪斯拉發的立法者通過了這項措施後，執政聯盟將提名自己的候選人擔任斯洛伐克公共電視台和廣播電台的管理機構。

上個月對斯洛伐克總理羅伯特·菲科發動的暗殺未遂事件後，反媒體情緒加劇，他將此歸咎於由媒體和反對派製造的敵對氛圍。他的政府一直批評這個歐盟成員國的報道，稱其具有偏見或反政府。

“公共媒體不客觀，因為它們與斯洛伐克政府直接衝突，”菲科在四月提出該法案時表示。他聲稱“斯洛伐克公民獲取客觀信息的基本權利受到侵犯。”

負責媒體的部長批評公共廣播公司報道不平衡，特別是關於疫情和烏克蘭戰爭，聲稱他們只呈現主流觀點。

與此同時，菲科及其盟友讚揚“另類”媒體，這些媒體避免批評性報道，回應總理的主要敍事，包括批評新冠疫情期間的防疫措施和疫苗，以及散佈有關戰爭的陰謀論。

政府還面臨批評，因為利用財政壓力軟化私營媒體機構，這與匈牙利總理維克托·奧爾班的政策相似。

斯洛伐克記者警告稱媒體正在“奧爾班化”。最受關注的私營電視頻道主持人最近在直播中意外指責管理層向執政聯盟施加政治壓力。

閲讀更多：斯洛伐克媒體“奧爾班化”引發恐慌

斯洛伐克反對派認為這些變化不符合公共利益。公共廣播公司的現任管理層譴責政府“出於控制公共媒體的願望而進行的有目的變革”，員工們一再抗議該法律。

無國界記者組織也警告稱該法律可能違反上個月批准的歐洲媒體自由法，該法旨在確保歐盟內的媒體多樣性和獨立性。

自十月重返辦公室以來，斯洛伐克總理一直受到布魯塞爾的關注，而他改革刑法並廢除特別檢察官辦公室的決定引發了公眾抗議。

斐科的上一屆政府五年前因一名調查記者被謀殺引發全國憤怒而被迫辭職。

斯洛伐克自菲科重返執政以來，在新聞自由指數中的排名已從第17位下降到第29位。無國界記者的歐盟-巴爾幹地區主管帕沃爾·薩拉伊認為存在進一步下滑的風險。

“斯洛伐克正在進行一場關於媒體是否保持多元和公正的鬥爭，”薩拉伊在上週的一次採訪中表示。

TikTok及其總部位於中國的母公司字節跳動有限公司認為，美國政府本可以採取更少限制性的措施來解決國家安全問題，而不是禁止該應用。

TikTok的律師在法庭文件中表示，該公司已與聯邦政府協商達成了一項90頁的國家安全協議，提供了“多層次的保障和執行機制”，但國會在今年早些時候實施TikTok禁令時卻無視了這一基礎。