墮胎費用多少？在多布斯案之後，太貴了 - 彭博社

一條漫長而曲折的道路。

攝影師：Robyn Beck/AFP/Getty Images攝影師：Henrik Sorensen/Digital Vision

最近，邁阿密遭遇了災難性的降雨，導致航班停飛數天，為此，為佛羅里達提供服務的婦女緊急網絡（WEF）的工作人員爭分奪秒地幫助客户進出該州。WEF的執行董事卡米拉·普日圖拉説，一名飛往弗吉尼亞州進行墮胎手術的婦女因為沒有額外的托兒服務而感到恐慌，她必須儘快回家。

最終，這家非營利組織將她安排上了飛往奧蘭多的飛機，然後安排了一輛車。但這個故事説明了要求婦女為了獲得醫療保健而旅行的荒謬之處。

Bloomberg觀點我能聽到（世界末日的）鐘聲伯根擁有特朗普想要的兩樣東西：豐厚的錢包和濃密的頭髮我的同行科學家們展示研究方法錯誤這場拜登-特朗普辯論正是當下所需之事自美國最高法院推翻羅伊訴韋德案並用多布斯判決替代以來，這樣的故事在過去兩年變得太過普遍，這一變化為數百萬婦女設立了難以逾越的墮胎壁壘。

在那個時候，一羣醫生、墮胎基金、志願者、研究人員、律師和捐助者，不顧一切地將婦女與墮胎服務提供者聯繫起來。他們的巨大努力阻止了美國在多布斯案後的第一年墮胎數量的崩潰。

但逐州的墮胎准入補丁並不是公共衞生的可持續模式。

對於受新州禁令影響的婦女，獲取墮胎服務的挑戰令人難以置信。墮胎基金提供支持，如交通和兒童看護費用，同時也在意外發生時介入。有時是自然災害。這也可能意味着患者到達診所時出現需要送她去醫院尋求幫助的醫療併發症。

所有這些都需要花錢。大量的錢。芝加哥墮胎基金，中西部最大的基金，過去兩年已經花費近700萬美元用於直接服務成本。在多布斯案之前，它每年支持約200名懷孕婦女；如今，它每週幫助大約200到300人，CAF執行董事梅根·傑伊福説，這需要大幅擴大其員工和志願者隊伍。

每項新禁令都使清除那些不必要障礙的費用更加昂貴。在佛羅里達州的禁令之前，影響了整個南方的准入，WEF為尋求墮胎服務者提供約300美元的實際支持。五月份，這個平均數接近800美元，這個數字也被該地區的另一個基金ARC-Southeast所證實。

儘管如此，大多數墮胎基金會會告訴你，當一個懷孕的人打電話尋求經濟幫助時，無論是為了支付手術費用還是前往約會的交通費用，過去兩年他們的答案都是毫不含糊的肯定。是的，我們可以提供機票或汽油費，讓你開車11小時去診所。是的，我們有餐飲和住宿券，或者從機場或汽車站接你。是的，我們可以幫助你找到並支付看護費用。

隨着費用的上漲，打電話的人可能會開始聽到不同的答案。

而某些時刻，比如新的禁令通過或者一個婦女因被拒絕護理而差點喪命的病例引發了一波捐款，但這還不夠。“這不足以維持這場運動，”全國墮胎基金會執行董事奧里亞庫·恩喬庫説道。“我們需要深入、長期的投資。”

如何解決這個問題？當然，最好的解決方案是在美國將生殖自由編入法律。這意味着通過超越羅伊提供的保護的法律，羅伊從未足夠確保獲得護理的權利。（在多布斯之前墮胎基金會就已存在，最大的基金會已經幫助婦女幾十年了，這是有原因的。）

全國範圍內的生殖健康護理訪問對抵制該國令人羞恥的 嬰兒 和 孕產婦死亡率至關重要，初步數據表明由於墮胎禁令，這些數據已經在惡化。

即使明天恢復了聯邦墮胎權利，也需要時間來重建那些受限制州的衞生保健基礎設施。許多診所已經關閉，一些醫療服務提供者也已經搬走。

因此，目前至關重要的是為將婦女送往醫療機構的相互關聯團隊提供變革性資金。那些宣稱自己是生殖正義避風港的州可以通過提供公共資金髮揮作用。更多的慈善家應該考慮他們能做些什麼來為這個網絡提供穩定性，以及如何以一種能夠信任在一線工作人員的方式來做。鑑於法律環境不斷變化和個案複雜性，這可能意味着無附加條件地寫一張大支票。也許意味着幫助籌款，就像芝加哥墮胎基金剛剛做的那樣，僱傭專注於籌款的員工。

這個草根網絡既令人印象深刻地有韌性，又因為所面臨的挑戰太過脆弱。維持這一網絡的人們分享着對確保婦女能夠獲得所需護理的強烈承諾，儘可能地保持尊嚴，減少創傷。但他們面臨的挑戰規模不斷增長。

當我問墮胎基金的領導們，兩年過去了，他們是否能保持樂觀時，有幾個人被感動得流下了眼淚。這種情緒並非源自絕望，而是源自對他們所取得成就的深深自豪。但同時也帶有對事情本應更容易的憤怒。

更多來自彭博觀點的Lisa Jarvis：

• 訪問墮胎藥是安全的 — 至少目前是
• 男孩和女孩一樣需要接種HPV癌症疫苗
• 我們仍然沒有為足夠多的農民檢測禽流感

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。

這是彭博觀點今日版，一個彭博觀點的意見氣候焦慮療法會議，由克里斯蒂娜·斯特本茲撰寫。在週日，我們會回顧過去一週的主題，以及它們將如何定義接下來的一週。在這裏訂閲每日新聞簡報**。**。

我對婚禮客人感到沮喪 — 不是因為我希望自己結婚。(只是不要告訴哈里森·巴特克或人口減少的末日論者。) 相反，是因為我以為我在參加某人的大日子時在做出可持續的選擇。然後，我讀到了拉拉·威廉姆斯的新專欄。