佛羅里達州民主黨人認為拜登可以在11月贏得該州-彭博社

佛羅里達選民可能已經準備好進行改變。

攝影師：喬·雷德爾/蓋蒂圖片社

MMTLP

近年來一種主要的金融陰謀論是MMTLP。我不確定我能否清楚地解釋這個理論，因為陰謀論的本質是擴張和難以捉摸的，但其核心思想是做空者聯合起來對付一家上市公司，而證券交易所和監管機構則站在做空者一邊，損害了普通股東的利益。

今天，美國證券交易委員會對Meta Materials Inc.提起了欺詐指控，這家上市公司的優先股MMTLP是一個陰謀論的中心，前首席執行官約翰·布爾達和喬治·帕利卡拉斯也被控。 (Meta公司同意支付100萬美元罰款；布爾達和帕利卡拉斯將進行辯護。) 這就是故事，正如SEC針對布爾達和帕利卡拉斯的投訴所聲稱的。

Bloomberg觀點朱利安·阿桑奇的傳奇將永遠存在於法律灰色地帶失敗並不會帶來成功 —— 除非它確實帶來了投資者仍在等待Ocado交付不要因新澤西州的腐敗責怪MAGA曾經有一家名為Torchlight Energy Resources的石油公司。到2020年初，“它已經出售了所有盈利的油氣資產”，只剩下投機性的勘探性質的資產。它需要鑽探這些資產以保持其租約，但鑽探並不會盈利，而且它需要資金。其股價跌至1美元以下，面臨被納斯達克摘牌的危險。

像許多虧損的上市公司的首席執行官一樣，Torchlight的首席執行官約翰·布爾達對做空者產生了厭惡情緒，他們借入股票並賣出以押注公司。而且存在技術可以報復做空者。

當你做空股票時，你必須從股票出借人那裏借入股票，你與該出借人的交易是，最終你必須歸還（1）股票和（2）股票的任何股息。如果一家公司支付1美元的現金股息，你就要支付1美元給你的股票出借人。如果公司發放一份優先股的股息，你必須去購買那份優先股並歸還給你的出借人。

2019年，Overstock.com的首席執行官帕特里克·伯恩花了多年時間與做空者鬥爭，制定了一個計劃向其股東分發一種奇怪的區塊鏈優先股，不可交易。這旨在困住做空者：他們無法購買優先股歸還給他們的出借人，因為它不交易。他們必須在股息支付之前平倉 — 通過回購股票 — 因為之後他們將陷入困境並惹上麻煩。會發生做空者擠壓：在股息之前，做空者會急於回購股票，而且他們必須以非常高的價格進行。

或者這是理論；對Overstock來説並沒有奏效，主要是因為SEC認為這是操縱，並告訴他們不要發放股息。伯恩並不高興。1

我不知道Brda是否受到Byrne的啓發，但據稱他開發了這個想法的改進版本。它是這樣的（引用自SEC的投訴）：

• Torchlight將與另一家“希望獲得Torchlight的納斯達克上市，但不希望獲得其石油和天然氣租賃權”的公司進行反向合併。他在Metamaterial Inc.找到了一個好合作夥伴，這是一家“專注於早期應用材料技術研發”的加拿大公司。（合併後，合併後的公司將更名為Meta Materials Inc.，我將以此方式引用。）
• 因為Meta不想要石油和天然氣資產，它將把它們再次分配給合併前的Torchlight股東。Meta將獲得美國的公開上市，而Torchlight的股東將獲得（1）Meta的股份，以及（2）以分拆公司的形式獲得他們的石油和天然氣資產。2
• 但是，Brda並沒有簡單地將Torchlight資產分拆為一個新的公司，而是找到了一個更復雜的結構。在合併結束時，Torchlight股東將獲得的不是傳統Torchlight的實際股份，而是代表這些資產價值索賠的新優先股。（這支股票後來被稱為MMTLP，其股票代碼。）Meta將把Torchlight資產放在一個盒子裏，並在合併後嘗試出售它們。當最終以現金出售它們時，將把現金支付給MMTLP的持有人。
• 關鍵是，計劃是Torchlight和Meta“不會註冊[MMTLP]或使[其]在任何交易所上立即交易”。這將是一種不可交易優先股的股利，這意味着，理論上來説，Torchlight的賣空者將無法購買它以交付給他們的股票出借人。
• SEC稱，計劃是“向特定投資者營銷和推廣優先股股利，以傳播這樣一個敍述，即賣空者將無法獲得優先股股利，從而迫使賣空者平倉，導致投資者相信將發生賣空壓力，並在短期內人為地推高Torchlight普通股的價格。”
• 然後，計劃是利用這種提高的價格來出售股票：Torchlight將“通過ATM Offering籌集資本，以各種方式利用Torchlight的提高的普通股價格”，即在合併結束前直接向股票交易所的投資者提供股票的市場定價。然後，它將“利用通過ATM Offering籌集的資本來鑽探維持Torchlight石油和天然氣租賃所需的井。”

所以計劃是通過擠壓做空者來懲罰他們，並且利用這種擠壓來以誇大的價格籌集資金。

Brda和Palikaras着手營銷這一計劃。在某種程度上。SEC聲稱，他們四處告訴投資者做空者將會被擠壓。Palikaras在與一些股東通話時説：

這裏還有一個要補充的元素，讓我們稱之為X因素。如果你注意到Torchlight股票被大量做空……這筆交易設置的目的不是在交割時支付現金股息。因此，為了讓做空者平倉，他們必須持有股票，因為股息將以優先股形式支付，而不是現金。因此，做空者沒有任何實際方式可以在交割時平倉，我們相信……會有潛在的上漲趨勢，這就是所謂的做空擠壓…（已加重點）。

但他們不能太明確地營銷這一計劃，因為，你知道，這真的是市場操縱。你不能四處宣稱“我們設計這個合併是為了做空擠壓”；你必須有一些公司財務原因支持。因此，SEC還抱怨他們沒有在向股東的官方通訊中提及做空擠壓：

具體來説，Brda未披露，並未要求Torchlight披露以下內容在Torchlight的代理聲明和其他公開文件和聲明中：（1）優先股息旨在導致投資者相信將會發生做空擠壓和Torchlight股價上漲；（2）Brda相信優先股息將導致做空擠壓和/或暫時誇大Torchlight股價；（3）做空擠壓的潛在可能性和/或Torchlight股價暫時誇大是Brda和Torchlight在批准合併和優先股息並推薦股東批准同意時考慮的原因；（4）Brda的計劃，和/或Torchlight可能會，使用ATM發行；以及（5）在就合併和優先股息進行談判時，Torchlight和Meta I討論了優先股息可能導致做空擠壓，其可能暫時誇大Torchlight股價，以及Brda計劃利用ATM發行從投資者那裏籌集資金。

也就是説，Brda和Palikaras在告訴一些股東他們策劃了一場空頭擠壓操縱市場，但對其他股東保持沉默也構成欺詐。公平地説，他們是通過Twitter告訴股東這一點的，但是很微妙。有點像：

2021年6月13日——Torchlight宣佈優先股息權登記日的前一天——Palikaras在推特上發佈了一張短褲着火的圖形，引發了一系列旨在推動空頭擠壓理論並鼓勵投資者購買Torchlight普通股的推文…

Palikaras在美國證券交易委員會的調查中作證稱，他的推文與空頭擠壓概念無關，但他的推文的時間、情況和內容表明他打算吹捧優先股息權將通過觸發空頭擠壓使Torchlight的“空頭”着火。

這就是那張圖片：

這基本上都奏效了。Torchlight和Meta Materials 簽署了它們的合併協議，時間是2020年12月；合併在2021年6月28日完成。在合併關閉的兩週前的6月14日，Torchlight宣佈了MMTLP股息的登記日期：截至6月24日持有Torchlight股份的人將獲得MMTLP股份。理論上，空頭賣家必須在6月22日之前回購他們的Torchlight股份（對於T+2結算：如果你在6月22日購買，你將在6月24日獲得股份），否則將無法獲得MMTLP。因此，空頭擠壓應該在6月22日達到頂峯。美國證券交易委員會表示：

在2021年6月14日宣佈股權登記日後，Torchlight股票價格飆升。截至6月14日收盤時，股價從每股3.58美元上漲到6月15日每股5.07美元，再上漲到6月16日每股5.99美元。Torchlight股票價格在6月21日達到每股10.88美元的峯值，比6月14日收盤價上漲了超過200%。

Torchlight在6月18日至6月24日期間進行了市場定價發行，以平均價格8.50美元出售了1620萬股，籌集了1.375億美元。到了6月28日，合併完成後，股價跌至1.99美元。3 Torchlight利用對空頭擠壓的營銷策略暫時支撐了其股價，並利用這一機會籌集資金。

但是它是如何運作的？為什麼股價上漲？一種可能性是空頭實際上被擠壓，不得不回購他們的Torchlight股票。另一種可能性是空頭沒有問題 — 他們能夠輕鬆平倉，或者將他們的Torchlight空頭轉為新的MMTLP空頭 — 推動股價上漲的不是空頭擠壓，而是模因股票效應。Torchlight股東得到了Brda和Palikaras略顯神秘的信息 — 即將在6月22日達到頂峯的空頭擠壓 — 於是急忙購買股票以從空頭擠壓中獲利。4 即使空頭擠壓從未發生，如果人們相信會發生，那也會推高價格。

出乎意料的是，證券交易委員會不知道哪種解釋是正確的：

由於被告的計劃，Torchlight的股價人為上漲。然而，目前可用的證據並不能確定交易量是由做空者平倉導致，還是被欺騙的投資者購買Torchlight的股票以“燒掉做空者”或獲得他們認為價值為1-20美元的優先股息。

證券交易委員會認為這兩種情況中的任何一種都是欺詐。如果該計劃成功燒掉了做空者，那麼這就是市場操縱：Brda和Palikaras通過秘密策劃做空迫使股價上漲。如果該計劃未能燒掉做空者，那麼這仍然是市場操縱：他們通過公開聲稱他們正在策劃做空迫使股價上漲。這其中存在一些邏輯上的不一致，但你明白了。Brda和Palikaras在某種程度上在市場上半隱瞞半宣傳做空迫使，無論如何都是欺詐。

現在，我將繼續猜測答案主要是後者，事實上Torchlight的做空者大部分沒有被燒掉，而是那些相信做空迫使理論的Torchlight股東成為了受害者。我對此並不自信，但這是我最好的猜測。

原因在於。這個故事帶我們穿越到了2021年6月，當時合併完成，Torchlight/Meta從股東那裏籌集了大量資金。但是，關於MMTLP的長期後續歷史，證券交易委員會在今天的公告中僅是略有提及，稱：“關於Meta Materials (MMTLP)的後續事件的獨立委員會調查仍在進行中。”

但是當我們去年談論MMTLP時，主要是關於2021年後的事件。Meta從未出售那些舊的Torchlight石油和天然氣資產。SEC現在表示，他們從未計劃出售這些資產，因為這些屬性很難估值，沒有人想要它們，而Brda聲稱這些資產每股MMTLP價值在1美元到20美元之間的説法過於樂觀。

相反，正如SEC所説的，Meta最終宣佈他們計劃一直以來的做法——將這些資產分拆出來，成立一個獨立公司，分配給MMTLP的持有人，以替換他們的MMTLP股份。這家新公司名為Next Bridge Hydrocarbons，它是非常非常非常不可交易的。

因為事實證明，MMTLP本來是不可交易的，但它還是被交易了：Meta從未在股票交易所上市，但它在場外市場交易。 而且有空頭賣家。或者至少人們認為有。也許空頭賣家實際上借入並做空了MMTLP，或者他們只是舊的Torchlight空頭賣家，他們的空頭頭寸通過股息的操作轉變為了MMTLP的空頭頭寸。或者他們是虛構的。但無論如何，到2022年，“許多投資者相信空頭賣家已經對MMTLP進行了大規模的隱藏押注。”

這表明2021年的MMTLP空頭擠壓計劃並沒有奏效：事實證明空頭賣家仍然可以做空MMTLP。但空頭擠壓陰謀手冊效果很好：Torchlight通過預測空頭擠壓成功地在2021年推高了股價。

所以他們顯然又嘗試了一次。用Next Bridge股票替換MMTLP是一種使股票更不可交易的方式，以進一步擠壓空頭。與MMTLP不同，Next Bridge股票，根據設計，甚至不符合通過託管信託公司或任何其他已建立的清算公司進行電子轉移的資格，因此基本上根本沒有任何方式可以交易它們，即使是場外交易。在其招股説明書中，Next Bridge非常明確地承諾這將導致空頭擠壓：

如果有任何投資者做空了MMTLP股票，那麼在分配過程中，這些投資者可能感到有必要購買MMTLP股票來平倉，以彌補這些銷售。如果發生這種情況，鑑於場外市場上買家的潛在高需求，而MMTLP股票的供應相對較低，MMTLP股票的價格每股可能會顯著上漲，但這並不代表您將在分配中收到的普通股的基礎價值。

而且，這個計劃再次奏效。不一定是導致空頭擠壓的意義上 — 誰知道 — 但在引起零售股東相信空頭擠壓併購買股票的意義上。2023年6月，《華爾街日報》的Alexander Osipovich報道：

在最後幾周的交易中，有傳言稱股票可能會發生空頭擠壓，這是一種現象，空頭賣家退出對股票的押注，導致其價格上漲。受到這種傳言的推動，MMTLP 從 2022 年 10 月初到 11 月 21 日上漲了超過 650%。這使得基礎資產的峯值估值約為 20 億美元，儘管一些石油和天然氣分析師認為它們毫無價值。

但隨後，金融業監管局介入：

2022 年 12 月 9 日，Finra 停止了 MMTLP 的交易。這種停止交易是 Finra 防止市場紊亂的工具之一。但這一停止讓支持空頭擠壓理論的人感到驚訝，他們原本期待還有兩天的交易時間來實現利潤。

一些投資者投入了數萬美元購買 MMTLP，期望獲得鉅額利潤。然而，他們卻被困在無法出售的股票中。

“考慮到 Orogrande 的鑽探成功、生產或現金流的缺乏，優先股交易很可能只是為了製造空頭擠壓的認知或現實，”前能源對沖基金經理 Jeff Davies 表示。

如果你在 2022 年 11 月購買了 MMTLP，期望在 12 月份空頭賣家到期退出股票時股價飆升，然後你持有時間過長，你將被困在——正是你所承諾的，無法交易的 Next Bridge 股票中。你仍然持有它們。Next Bridge 在其最新的 10-Q 報告中表示，“對公司繼續作為一個持續經營實體的能力存在重大疑慮”，該報告是去年 9 月的。

我們學到了什麼？我想強調MMTLP陰謀論有多麼強烈。Osipovich 去年六月寫道：

MMTLP投資者已經形成了一個喧鬧的抗議運動，揮舞着諸如#FinraFraud之類的標籤。他們聲稱Finra的停牌掩蓋了對沖基金和做市商之間通過裸賣空打壓Torchlight和後來的MMTLP股價的陰謀。…

一些Finra員工和市場老手卷入了圍繞MMTLP展開的辯論中，收到了死亡威脅。《華爾街日報》看到的一條發給市場老手的匿名消息中，發件人暗示了大規模槍擊事件，併發誓要“在你的棺材上撒尿”。

但是今天SEC的案件清楚地表明，MMTLP並不是社交媒體上受到空頭賣空者侵害而感到委屈的零售投資者的草根運動。整件事都是Torchlight的CEO捏造出來的，目的是炒作股價以籌集資金。確實存在一個針對Torchlight/MMTLP投資者的陰謀，但策劃者並不是那些空頭賣空者，而是Torchlight和Meta Materials的CEO。

因為如果你經營一家沒有盈利的上市石油公司，需要大量現金，而且沒有經過驗證的石油儲量，那麼一個賣空陰謀論對你來説非常有價值！如果你能讓股東相信（1）所有問題都是由空頭賣空者引起的，（2）你已經找到一種懲罰空頭賣空者的方法，（3）你的計劃還將推高股價，那麼這些股東將會大量購買股票，你就能賺很多錢。5 這一切都是如此憤世嫉俗，欺騙人們相信公開市場被神秘的空頭賣空者操縱，以便自己拿走他們的錢。6

當然，所有這些都可能是錯誤的，SEC也可能參與了陰謀。這總是有可能的。

Hunterbrook

作為一名在媒體工作並撰寫關於金融的人，我對Hunterbrook感到着迷，這家報紙也是一家對沖基金，是我興趣的交集。當Hunterbrook在今年初推出時，我的假設是它看起來更像是一家激進的做空基金：它會調查公司，發現有關它們的不良信息，做空它們的股票，發佈調查結果，並在股價下跌時獲利。事實上，這種模式經常出現。

但是，從一開始，Hunterbrook強調了還有其他可能性。它可以做的一件事是，有時候，只是一家報紙：它可以調查公司，發現有關它們的不良信息，不做空它們的股票，發佈調查結果，你知道，揭露舒適者的不安和安慰受害者。有時，您因為他們發現醜聞的能力而僱傭的優秀記者會發現一個醜聞，但這不會是您可以交易的醜聞；有時市場不關心一個公司在遙遠國家的勞工實踐。然後，無論如何，您都會發布這個故事，以建立作為新聞來源的信譽，並讓您僱傭的優秀記者為自己的工作感到自豪。到目前為止，Hunterbrook的一些報道看起來就是這樣：激進做空報告，但沒有做空。

Hunterbrook強調的第三種模式是，它可以根據自己的報道交易商品。形式大致如下：您僱傭了一個在遙遠國家擔任唯一外國記者的記者，該國是難得素的主要生產國，她得知政變即將發生，新的軍事政變將禁止難得素出口，您做多難得素期貨，您發佈她的報道，難得素的價格飆升，您獲利。7

這讓我覺得這是一個相當不錯的模式，當你這樣説的時候，但你的優秀記者們真的會經常提前得知商品出口國政變對市場的影響嗎？如果你能實現這一點，對你來説會很酷，但對商品出口國來説會很糟糕。你的投資者信可能會寫着“我們有一個很棒的季度，受到持續強勢政變活動的推動。”

無論如何，亨特布魯克最新報告 昨天並不是那樣，但它確實以一次可能擾亂鎳供應的秘密飛行開始：

在週末，一架飛機離開了新喀里多尼亞，這個法屬領土位於澳大利亞和斐濟之間。但根據亨特布魯克媒體檢查的應答器數據，這架飛機在公共飛行跟蹤器上無處可尋。

這架飛機似乎在夜空中悄悄飛行，據報道，飛機上秘密載有被拘留的親獨立活動人士，他們被秘密送往法國本土。

隨着飛行消息的傳出，獨立活動人士在新喀里多尼亞引發了新一輪騷亂。這場衝突威脅着最近幾周脆弱的和平局勢，此前全球鎳市場經歷了數月的抗議和不確定性。

這場衝突影響了該島的鎳產量。由於新喀里多尼亞的重要產出，商品分析師將動盪視為導致全球鎳價格春季激增的因素之一。

有一些建築着火的圖片。亨特布魯克持有鎳頭寸。

好的交易優惠

我猜測：

高盛（Goldman Sachs）宣佈，正值這家華爾街投資銀行為其公司與雪佛龍（Chevron）的530億美元收購交易提供建議時，任命石油大亨約翰·赫斯（John Hess）加入其董事會。

此舉發生在高盛有望因幫助赫斯家族經營的石油公司進行一筆引起爭議的交易而賺取高達8000萬美元的費用之際，該交易導致與埃克森美孚（ExxonMobil）之間產生僵局。…

該公司在一份聲明中表示：“為公司及其管理團隊提供建議是我們業務的核心部分，我們很高興約翰·赫斯，一位長期客户，加入我們的董事會。”

一位華爾街高級顧問表示，對於一位挑選了公司進行出售並後來加入幫助他進行出售過程的投資銀行董事會的高級主管來説，“這是非常罕見的”。

我覺得如果約翰·赫斯只是赫斯公司的CEO，在交易完成之前就將他加入高盛的董事會會感覺像是一種奇怪的利益衝突。事實上，他的名字掛在公司大門上，他擁有約9.3%的赫斯股票，似乎有點牽強地暗示他是被賄賂選擇高盛作為公司財務顧問的董事會席位的承諾。很可能他想要為赫斯爭取到最好的交易，同時也喜歡高盛的工作。

這很有趣，有一種老式的投資銀行模式，當然銀行家會加入客户的董事會。銀行家是一位值得信賴的顧問，精通金融事務，可以給公司管理者提供良好的建議。讓她加入董事會將是有價值的，而且不會存在利益衝突，因為公司並不會四處競標投資銀行服務。公司信任的投資銀行家會加入董事會，其他投資銀行家就不重要了。現在當然每家公司都受到每家銀行的覆蓋，所以把一個銀行家放在董事會上會顯得很奇怪，把他們全部放進去也會很難管理。此外，投資銀行家可能不符合獨立董事的資格，公司希望有獨立的董事。因此，銀行家和公司之間的老式關係已經破裂。但偶爾還會有迴歸。

企業説唱

當然隨便：

Victoria Banks，一位為Reba McEntire和Sara Evans創作熱門歌曲的鄉村音樂家，彈着吉他，哼着旋律，鼓勵着大約16名穿着連帽衫和牛仔褲的軟件顧問團隊創作更多韻律。他們嘗試了。

“壓力？”“流程？”“讓你的Salesforce變得更好？”

一個小時內，這個團隊——分佈在納什維爾維珍酒店的前兩層的四個團隊之一——已經創作了一首關於雲軟件的鄉村風格歌曲，包括兩個段落，一個橋段和一個提到業務應用Notion和TaskRay的合唱部分。…

由於音樂家眾多且賺錢機會減少，這座城市已經成為美國最大公司的員工聚集地，他們一邊寫關於企業價值觀和新產品線的歌詞，一邊加強聯繫。…

人羣分成四個團隊，每個團隊被分配一個Kicksaw公司價值觀。Banks帶領她的團隊到一個酒店陽台，他們在那裏敲定了關於“保持簡單”的歌曲的歌詞和旋律。

一開始進展緩慢，但合唱部分開始成形。他們需要在第一行和最後一行之間插入一句歌詞，員工們提出了建議。“為成功而合作，”一個人説。“幫助我們幫助你，”另一個説。更多短語接踵而至。…

最終，團隊確定了一個合唱部分：“會幫助你度過難關，踢開雲朵到Kicksaw，保持簡單，傻瓜。”

這實際上並不是企業説唱，儘管其中確實包含了“我喜歡鄉村和節拍盒的結合”這句話。他們為一組評委（“主要是Kicksaw的投資者”）演唱這些歌曲，但然後他們會把它們扔掉嗎？這麼多企業歌曲只是在內部觀眾面前演奏，或者有時是在刑事陪審團面前演奏，但如果你寫的歌曲名義上是面向潛在客户的，*那麼你應該把它們唱給客户聽嗎？*就像你現身推銷軟件諮詢服務，然後突然唱起歌來？那才是我想看到的企業演唱。我猜Blackstone這樣做了。

事情發生了

那個巨大的埃克森項目可能會創造世界上最後一個石油國。簡·弗雷澤的花旗銀行扭轉局勢的時鐘正在滴答作響。花旗銀行扭轉局勢。2023年最高薪酬的首席財務官。Glen Point的尼爾·菲利普斯因外匯操縱而避免入獄。 “摩根大通已經吸引了超過150億美元的資產進入其新興的税收策略業務。” 通用汽車撤回存款保險申請。微軟因Teams而面臨歐盟罰款風險。即使你的管道工現在也想在Zoom上見面。現在我們都用電話交談。

如果您想以方便的電子郵件形式收到Money Stuff，請 在此鏈接訂閲。或者您可以訂閲Money Stuff和其他優秀的彭博通訊 在這裏*。謝謝！*

佛羅里達民主黨堅稱該州在11月份是有競爭力的，唐納德·特朗普可能會在那裏失利，給他的競選造成致命打擊。

這是一個相當誇大的説法，因為該黨在選民登記方面落後於共和黨，落後了94萬選民，在2022年的全州選舉中失去了所有州級職位，並看到共和黨在兩院贏得了超級多數席位。

但將近40年前，佛羅里達共和黨也面臨類似的情況，並扭轉了局勢。1988年，儘管人數懸殊，喬治·赫伯特·沃克·布什在該州獲勝，擊敗了馬薩諸塞州州長邁克爾·迪卡斯，在該州的67個縣中有66個縣。

彭博觀點MMTLP試圖擠壓空頭朱利安·阿桑奇的傳奇將永遠存在於法律的灰色地帶失敗並不會帶來成功 —— 除非成功投資者仍在等待Ocado交付2024年民主黨的勝算會有多大？很少有評論員認為佛羅里達是一個真正的搖擺州。但在州長羅恩·德桑蒂斯推動其極端議程的兩年後，包括全國最嚴格的墮胎禁令之一，以及限制教授黑人歷史和性別認同的政策，可以説佛羅里達選民已經受夠了共和黨對文化戰爭的痴迷。這可能會讓民主黨在選票上獲得好處。

例如，最近一項福克斯新聞民調發現，德桑蒂斯和共和黨在墮胎問題上與選民的觀點存在廣泛分歧。根據該民調，69%的受訪者表示支持修憲，確立墮胎權直至胎兒具備生存能力，或保護患者健康的權利。這是對去年德桑蒂斯和共和黨主導的議會強行通過的六週禁令的明確拒絕。

自從他的總統競選失敗以來，德桑蒂斯的聲望也急劇下降。四月份的一項晨間諮詢民調發現，這位州長的不支持率為44%，是全國任何州領導人中最高之一。

今年佛羅里達立法者放棄了幾項黨內官員尋求通過的法案 — 從禁止城市移除南方聯邦紀念碑或懸掛彩虹旗到要求駕照顯示一個人出生時的性別。在一次罕見的反叛姿態中，參議院主席凱瑟琳·帕西多莫宣佈：“我們的法案流程不是佛羅里達共和黨。”

佛羅里達州的選民，其中許多是來自其他地方的移民，傳統上是獨立思考者。 他們長期以來一直在個性政治和以問題為導向的政策之間分裂選票的歷史。 在過去的20年裏，選民們一再選舉保守的共和黨人擔任州長，同時也投票支持提高最低工資、提供環境保護、限制班額、合法化醫用大麻和禁止石油鑽探等傾向自由的憲法修正案。

1988年，選民表明黨派關係並不是選舉表現的風向標。 民主黨控制着立法機構和內閣辦公室。鮑勃·格雷厄姆，一個傾向左翼的温和派，擔任州長，南方民主黨人因為他們黨內自由派的轉變而逐漸與里根的共和黨人投票。

今年，在被佛羅里達州的共和黨人和唐納德·特朗普拋棄之後，佛羅里達州的民主黨人做到了近半個世紀以來該州沒有做到的事情。 他們為今年選舉中的該州140個立法席位和所有28個國會席位提名了候選人。

“我們將讓共和黨人花錢捍衞他們危險且不受歡迎的政策，並確保民主黨人、獨立選民甚至温和的共和黨人知道他們還有另一個選擇，”佛羅里達州民主黨主席尼基·弗裏德在上週的新聞發佈會上説。

民主黨人將德桑蒂斯和共和黨議員的“極端議程”歸因於他們在招募候選人方面的成功。 他們説，MAGA基礎構成了大多數共和黨人，而這些共和黨人僅佔所有佛羅里達選民的39%。 大多數選民希望選出那些將解決被共和黨大多數忽視的問題的領導人：家庭保險費用飆升、住房短缺、污水和供水基礎設施失修以及嚴重的勞動力短缺。

民主黨在11月競爭每個州職位的實際影響是顯而易見的。所有選民都將有選擇。共和黨被迫在他們認為已經完全操縱選區的地方進行競爭，以至於沒有民主黨人會參選。而且有一支強大的候選人陣容，民主黨有更大的機會激勵選民，包括現在佔該州選民總數的26%的無黨派選民，將選舉變成對共和黨議程的全面公投。

許多共和黨人也在尋找一個替代特朗普的選擇。前聯合國大使尼基·黑利在結束競選後，甚至在佛羅里達州的共和黨初選中獲得了近14%的選票。最近的民調顯示，特朗普在該州的支持率也可能在下滑。

本月的一項FAU/Mainstreet民調發現，特朗普對拜登總統的領先優勢從9個百分點降至5個百分點。而一項福克斯新聞民調顯示，特朗普的優勢僅為4個百分點。他的領先地位還因羅伯特·F·肯尼迪二世有資格在11月的該州選票上出現的消息而受到削弱。

現在考慮這些民意調查預測為時尚早，2024年並非1988年。共和黨通過在Covid封鎖期間吸引志同道合的保守派加入該黨，並積極清理州選民名單中的低投票率選民，使得註冊的活躍共和黨人比民主黨人更多。特朗普競選團隊還聲稱，他們正在贏得黑人、西班牙裔和年輕選民的支持，並擁有一批可靠的退休人員準備為特朗普投票。

佛羅里達也是一個極其昂貴的競選地點。

上週在塔拉哈西的活動中，弗裏德與全國民主黨主席傑米·哈里森站在一起。他提到了該黨在多個現場辦公室的投資以及與拜登-哈里斯競選團隊的協調努力。但他拒絕回答有關該黨是否會在佛羅里達昂貴的媒體市場上進行任何有意義的投資的問題。

“佛羅里達對我們來説在這個方程式中很重要，所以我們將盡力競爭並贏得這個州，”他説。

但是，正如2000年的懸吊式選舉所顯示的，佛羅里達選民有着令人驚訝的歷史。他們曾經重置過一個走向極端的政黨。他們會再次這樣做嗎？這個州仍然值得關注。

更多來自彭博觀點：

• 伯格姆擁有特朗普想要的兩樣東西：豐厚的錢包和濃密的頭髮：帕特里夏·洛佩茲
• 賠償並不總是關於金錢：埃裏卡·D·史密斯
• 唐納德·特朗普 在爭取黑人選民方面並不那麼成功。但他並不需要：尼婭-瑪麗卡·亨德森

想要更多彭博觀點嗎？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。