CDK網絡攻擊導致汽車經銷商市場1.2萬億美元混亂 - 彭博社

美國最高法院裁定拜登政府可以自由與社交媒體公司溝通，這一選舉年的裁決增強了政府尋求刪除官員視為錯誤信息的能力。

大法官們以6-3的投票結果，推翻了法院對白宮和幾個聯邦機構聯繫的限制。一家聯邦上訴法院表示，這些限制是有必要的，因為政府官員曾非憲法地迫使平台刪除有關疫情和2020年選舉的帖子。

大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）代表法院寫道，挑戰者——兩個州和五名居民——缺乏法律資格來起訴聯邦政府。

“我們從立場問題開始，也以立場問題結束。在這個階段，無論是個人還是州原告都沒有建立起尋求對任何被告發出禁令的立場。因此，我們缺乏管轄權來達到爭議的實質問題，”她寫道。

“原告沒有任何明顯聯繫將他們的傷害與被告的行為聯繫起來，他們要求我們審查數年來數十名聯邦官員之間、跨不同機構、與不同社交媒體平台之間、關於不同主題的溝通，”她寫道。

三名保守派大法官——塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）、克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）和尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）——持不同意見。

儘管這一裁決使政府可以更自由地與社交媒體公司交流，但在11月選舉臨近之際，政府將會採取多大行動尚不清楚。即使最高法院在10月暫時解除了限制，但在3月份從事這些問題的一名官員表示，政府仍然保持謹慎，沒有就與選舉相關事項與平台進行聯繫。

問題在於政府在不觸犯憲法言論自由條款的情況下，有多少權力來解決虛假言論。密蘇里州、路易斯安那州及其五名居民對他們所稱的涉及數十名官員和至少11個聯邦機構的“龐大的聯邦審查企業”提起訴訟。

一名聯邦審判法官同意併發布了一項全面的禁令，限制了數十萬政府工作人員的聯繫。第五巡迴上訴法院縮小了禁令範圍，但對白宮、聯邦調查局、疾病控制和預防中心以及網絡安全和基礎設施安全局保持了完整的禁令。

最高法院於十月份暫停了第五巡迴法院的裁決。

案件是Murthy v. Missouri, 23-411。

鳳凰城的一家經銷商正在手寫紙質合同，並通過猜測評估信用價值。阿拉巴馬州的一名Jeep車主一直在詢問替換零件何時到貨。新澤西州的一家人正在等待他們何時可以交付他們的新奧迪。

自從CDK Global——一家為約15,000家經銷商提供軟件的公司——遭受了致命的網絡攻擊以來，美國和加拿大的汽車零售商及其客户的生活就是這樣。6月19日開始。CDK在週四警告稱，第二起事件可能會使其系統停機幾天。