美國最高法院暫時允許愛達荷州緊急醫療情況下進行墮胎 - 彭博社
Greg Stohr
四月份，美國最高法院外的示威者。
攝影師：朱莉婭·尼克辛森/彭博社美國最高法院確認，目前將允許愛達荷州在醫療緊急情況下進行墮胎，正式公佈了週三無意中發佈的決定。
在三位法官的反對意見下，法官們恢復了一項聯邦地方法院的命令，確保該州的醫院可以進行緊急墮胎以保護母親的健康。最高法院在一月份曾阻止該命令，讓愛達荷州完全執行其近乎全面禁令長達五個月。
這一逆轉至少是墮胎權利倡導者的暫時勝利。醫生和醫院管理人員表示，該州的法律讓他們無法治療患有嚴重健康風險的婦女，即使她們沒有機會生下健康的寶寶。患者只能等待數天才能接受治療，或者被緊急轉移到其他州。
彭博社平等前巴黎銀行律師因種族歧視言論被解僱，輸掉150萬歐元訴訟德國、波蘭請求歐盟幫助支付接納烏克蘭難民的費用租賃轉讓義務正在摧毀一些媽媽找到的幸福工作與生活平衡冰島首次發行性別債券為其他政府設定了模板法院審理此案是為了考慮聯邦醫院法是否保證患者可以為防止嚴重健康風險而進行墮胎，即使像愛達荷州這樣只有在母親生命受到威脅時才允許進行該程序的州。但大法官選擇不解決這個問題，而是駁回了愛達荷州和一些共和黨議員的上訴。
Bloomberg Law獲得了該意見書的早期副本，該副本於週三上午短暫發佈在法院網站上。法院發言人當時表示該文件是“無意間”上傳的，並且愛達荷州的意見書將在“適當的時候”發佈。
整個法院沒有解釋其決定。在一份附議意見中，大法官艾米·科尼·巴雷特表示，自法院在一月份表示將審理爭議以來，“這些案件的形式已經發生了重大變化”。
在一份由首席大法官約翰·羅伯茨和大法官佈雷特·卡瓦諾共同簽署的意見中，巴雷特指出拜登政府對聯邦法律適用範圍的澄清。巴雷特還表示，自地方法官考慮此案以來，愛達荷州法律已經發生了變化。
最高法院的決定將案件的焦點轉移到總部位於舊金山的第九美國巡迴上訴法院，該法院現在將審理州和共和黨議員的上訴。最高法院一月份決定審理此案是一個不尋常的舉動，這意味着繞過第九巡迴上訴法院。
大法官凱坦吉·布朗·傑克遜單獨寫道，她不會駁回此案。
“今天的決定並不是對愛達荷州懷孕患者的勝利。這只是拖延，”她寫道。“在這個法院拖拖拉拉的時候，整個國家在等待，懷孕的人在經歷緊急醫療情況時仍處於危險境地，因為他們的醫生對法律要求一無所知。”
這些案件是莫伊爾訴美國案，23-726號，以及愛達荷州訴美國案，23-727號。
華爾街上的聰明人有自己讓美國再次偉大的想法。
公立學校應該教孩子們關於性別的什麼？企業應該如何招聘黑人或拉丁裔？誰應該被允許進入這個國家？