艾莉格拉·斯特拉頓和艾爾比·瑞亞：選舉年的緊張中點 - 彭博社
Ailbhe Rea, Allegra Stratton
國民集會支持者昨晚在黨總部
攝影師：Cyril Marcilhacy/Bloomberg
一名顧客在自助結賬亭刷信用卡。
攝影師：Brent Lewin/Bloomberg 距離選舉還有三天。工黨的支持率降至競選歷史新低，但仍保持20多個百分點的領先優勢，根據彭博綜合民調。
在選舉期間，The Readout的訂閲者可以免費訪問本通訊中的所有鏈接。您可以通過轉發此通訊與朋友分享（如果有人將其轉發給您，註冊以在收件箱中接收）。
希望每個工作日都能收到此通訊嗎？ 您可以在此處註冊*。*
自由、平等…多數派？ 作者：Allegra Stratton
本週我們發現自己處於這一年選舉的中點。但這絕不是讓我們有喘息的藉口：相反，法國上週末和下週末的戲劇性事件，以及我們自己本週四的大選，將其夾在中間。
今天，我們的記者告訴我們法國正在進行瘋狂的馬術交易，埃馬紐埃爾·馬克龍的中間派聯盟和左翼新人民陣線正在權衡是否在週日的第二輪投票中撤回候選人，並相互支持，以防止極右翼在本週日贏得國民議會的多數席位。
市場上漲是因為他們認為馬琳·勒龐在第一輪選舉中的勝利比民意調查所暗示的要小一點。他們還認為她的政黨在即將到來的週日全國議會選舉中幾乎沒有絕對多數——從而降低了財政預算過度支出的可能性。正如一位分析師所説：“一個懸而未決的議會可能會使法國在當前議會中難以推動任何事情，而這正是市場所希望的。”
極右勢力在馬克龍總統任期下獲得了更多支持
在2017年和2024年立法選舉之間，記錄了勒龐的政黨及其盟友在選票份額上出現增加變化的市政當局。
來源：法國內政部
注：數據為每次選舉的第一輪。2017年，勒龐的政黨名為國民陣線，而在2024年的選舉中更名為國民聚集。法國境內的34,799個市政當局中，有479個市政當局的國民聚集的選票數減少。南科西嘉島的第二選區在2017年選舉中沒有國民陣線的候選人，但在2024年選舉的第一輪中，國民聚集獲得了35.1%的選票。
在一天之內，關於為了排除國民聚集而做出什麼妥協的分歧開始顯現。鑑於讓-呂克·梅朗雄的法國不屈黨提出了可能違反歐盟支出規則的昂貴政策，法國財政部長布魯諾·勒梅爾表示他無法鼓勵選民選擇他們的候選人，稱他們是“對國家的危險”，而“國民聚集對共和國是一種危險——你不會選擇一個危險來支持另一個。”馬克龍的團隊目前正在努力尋找值得支持的左翼候選人。
如果這是法國未來的鬥爭，回到拉曼什的這一邊基爾·斯塔默在週末與彭博的埃倫·米利根坐下來談話並反思了他認為如果他們在星期四贏得選舉後他的黨應該扮演的角色：“我們已經看到了民粹主義和民族主義在歐洲、美國和其他國家的崛起，”他説。“非常重要的是我們提出論點，只有在政府中的漸進、民主黨派才有應對當前挑戰的答案。”
其中一個挑戰是奈傑爾·法拉奇，他的遊戲計劃在這篇文章中被剖析。保守黨已經在是否在選舉後讓他加入他們的黨派上產生分歧。這篇文章預測，如果工黨在2029年選舉前看起來可能會大勝，那麼這場辯論將在接近下一次大選時達到高潮。但正如我之前所寫的，大陸上的事件可能會在此之前影響英國。
第一天的危險。作者：艾爾貝·里亞
當託尼·布萊爾在1997年的大勝選舉中當選時，他在第一個早晨遇到了一個問題：他和他的團隊對新一批數百名議員知之甚少。
如果基爾·斯塔默在星期五早上進入10號唐寧街，他不會遇到這個問題。根據目前的預測，至少一半的工黨議員將是全新的，但他們至少對他的團隊來説是熟悉的。正如我之前在Readout中寫過的，斯塔默從布萊爾的錯誤中吸取了教訓，他的鞭笞團隊已經開始着手紀律問題。作為鞭笞團隊如何看待前方挑戰的一個例子，他們在加沙問題引發黨內不滿的高峯期向候選人們展示了那些反對伊拉克戰爭的議員更有可能失去議席。
基爾·斯塔默今天在競選途中攝影師：何塞·薩門託·馬託斯/彭博社工黨承諾承認巴勒斯坦國作為努力實現停火和恢復和平進程的一部分。但工黨政府實際上何時承認這一點可能會成為對斯塔默施加早期壓力的一個焦點，因為議員們仍然會在耳邊聽到有關加沙的困難門户談話。（儘管在全國範圍內領先民意調查，工黨議員和活動人士告訴我，在巴基斯坦和孟加拉社區的拉票“糟糕”，正如我們的分析所證實的那樣。）如果像沙巴娜·馬哈茂德這樣的人，影子司法大臣，接近失去她的席位，那隻會使這個問題更加緊迫。
泰晤士報報道稱，為了避免與拜登總統產生分歧，承認巴勒斯坦國家地位可能會推遲。我們在上週的Voternomics播客中與湯姆·弗萊徹討論了這個問題的複雜性，他曾是布萊爾、布朗和卡梅倫的前外交政策顧問。您也可以在這裏聽到斯塔默對是否公佈有關英國對以色列軍火銷售的法律意見這一問題感到不安 — 工黨已要求保守黨政府這樣做 — 在今天的彭博英國政治播客。斯塔默很難讓他的議員和美國在這個問題上都滿意。
儘管預計即將到來的工黨隊伍通常會忠誠，但加沙無疑是可能的新政府的一個潛在爆點。明天我會有更多關於其他事情的報道。
剛剛發生了什麼
今晚你需要了解的故事
- 工黨的核潛艇計劃贏得了 巴羅-因-弗內斯的支持。
- 美國最高法院表示 特朗普有一定的豁免權，推遲審判。
- 摩根士丹利 取消了倫敦金融城員工的獎金上限。
- 英國房價在6月再次上漲，全國建築協會表示。
- BlackRock交易將使Preqin的創始人 比拉里·芬克更富有。
重要數字
- £315,000 一輛法拉利插電混動SF90 Stradale的價格，其價值迅速下降。
24小時交易正在蓬勃發展，使華爾街感到不安
每個工作日的一個關鍵故事
紐約證券交易所攝影師：喬·索姆/美國願景/通用圖像集編輯華爾街專業人士再次對散户投資者感到不安。只是這一次不是因為他們進行的交易，而是因為他們進行交易的時間。
自大流行病以來席捲美國市場的業餘投資革命正在推動隔夜股票交易的繁榮。這種情況在Robinhood Markets Inc.和Interactive Brokers Group Inc.等公司中出現，它們已經採取措施，提供美國股票的24小時交易，每週五天。
這有效地消除了傳統的八小時過夜休息時間，這一舉措被證明非常受歡迎，以至於其他人也開始注意。
閲讀《大局觀》。
彭博社更多內容
- 倫敦忙碌，提前瞭解最新的英國商業頭條新聞、關鍵數據和市場反應，以便在早間電話會議前做好準備
- 金融精粹，約翰·斯特佩克（John Stepek）每日發佈的關於市場走勢對您資金意味着什麼的新聞簡報
- 今日觀點，彙總我們在商業、政治、經濟、科技等領域的最重要觀點
- 布魯塞爾版，每日簡報，重點介紹歐盟核心地區最重要的事項
艾莉格拉·斯特拉頓（Allegra Stratton）曾在財政大臣裏希·蘇納克（Rishi Sunak）擔任工作，現在經營一家環境諮詢公司Zeroism。
請將想法、技巧和反饋發送至 [email protected]*。您可以*關注彭博社英國。X。
美國最高法院裁定，唐納德·特朗普對試圖扭轉2020年選舉結果的刑事指控具有一定的豁免權，幾乎可以肯定在11月選舉前不會發生審判。
大法官們，投票，按意識形態劃線，表示一個聯邦上訴法院在拒絕特朗普的豁免權論點時過於絕對，首次裁定前總統在任期間採取的某些官方行為免於起訴。
“總統並不凌駕於法律之上，”首席大法官約翰·羅伯茨為法院寫道。“但國會不得將總統在根據憲法履行行政部門職責時的行為定為犯罪。”
多數法官告訴負責審理此案的美國地方法官塔尼婭·楚特坎，要決定這些指控在多大程度上不受起訴限制。
法院沒有駁回起訴，正如特朗普所尋求的那樣。但裁決的時機仍然使其成為前總統的戰術勝利，有效地關閉了特別檢察官傑克·史密斯在11月5日選舉日之前將特朗普送上華盛頓陪審團的狹窄窗口。
特朗普現在很可能在11月選舉中只有四起刑事案件中的一起已經開庭審理。他在5月30日被紐約州法院定罪，因為他偽造商業記錄以掩蓋在2016年選舉前向色情影星斯多米·丹尼爾斯支付封口費。而在特朗普提出免責請求期間，華盛頓的審判一直處於擱置狀態。
索尼婭·索托馬約爾、埃琳娜·卡根和凱坦吉·布朗·傑克遜大法官持不同意見。索托馬約爾表示，這一決定基於“錯誤的智慧”，“重塑了總統制度。”
‘一個諷刺’
“這對我們憲法和政府體系的基本原則構成了一個諷刺，即沒有人凌駕於法律之上，”索托馬約爾寫道。
特朗普對裁決表示讚賞。他在社交媒體網絡Truth Social上發帖説：“我們的憲法和民主取得了重大勝利。為能夠成為美國人而感到自豪！”
特朗普任命的三名大法官——尼爾·戈薩奇、佈雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特——與大多數法官一起支持這一裁決，還有大法官克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托。
這兩位大法官都面臨要求退出該案件的呼籲，托馬斯是因為他的妻子支持推翻選舉結果的行動，阿利托則是因為他家裏飄揚的旗幟據稱顯示出對這些努力的同情。
“這個由特朗普先生任命的三名大法官組成的MAGA最高法院做出了這個可恥的決定，使得前總統可以通過違法行為削弱我們的民主，”來自紐約的民主黨參議院多數黨領袖查克·舒默説。
批評人士指責最高法院故意拖延此案，以防止在選舉前進行審判。該法院在去年12月拒絕了史密斯提出的加快審理此案的請求。當法官們最終介入時，他們安排在本屆任期的最後一個辯論日舉行聽證會。
推動彭斯
特朗普被指控密謀欺詐美國，通過宣傳虛假的選舉舞弊指控、向司法部施壓進行虛假調查、敦促時任副總統邁克·彭斯削弱對喬·拜登勝利的認證，並煽動人羣衝擊國會大廈。
羅伯茨表示，特朗普有權對與敦促司法部干預選舉後爭議相關的指控享有豁免權。多數法官表示，起訴書中的其他部分可能涉及觸發特朗普豁免權的官方行為，要求Chutkan深入調查記錄並進行新一輪的裁決。
其他指控涵蓋了特朗普與彭斯、一系列州官員、其他私人個人和公眾的通信。
關於彭斯，法院指出他在憲法下作為副總統和參議院主席的雙重角色，他在這兩個職位上監督了拜登勝利的認證。羅伯茨表示，丘特坎應該評估基於特朗普與彭斯的對話是否“會對行政部門的權威和職能構成任何侵犯危險。”
法院暗示丘特坎需要進行詳細分析，以確定特朗普的哪些公開評論，包括他的推特和國會騷亂前發表的講話，對檢察官來説是合理的。
“推特、那次講話以及特朗普在1月6日的其他通信是否涉及官方行為，可能取決於每個內容和背景，”羅伯茨寫道。
對史密斯的另一個打擊是，法院表示他不能使用特朗普的官方行為作為案件的證據，即使陪審團被告知只能根據他的私人行為定罪。史密斯曾敦促最高法院至少允許他使用特朗普的官方行動來證明即將卸任的總統知道他的選舉舞弊指控是虛假的。
巴雷特在這一點上與羅伯茨意見不同，她表示她會讓審判法官根據具體情況做出這些證據決定。
羅伯茨表示，總統對於屬於憲法賦予首席執行官的專屬權力範圍內的行為完全免責。法院表示，除非國會明確規定刑法適用於總統，否則其他類型的官方行為都受到保護。
法院表示，免責問題“必須在訴訟程序開始之初就解決”，在案件進入審判之前。
Chutkan此前表示，她將允許三個月的準備時間，以應對可能持續兩到三個月的審判。這個時間表很重要，因為人們普遍預期，如果特朗普在一月重新奪回白宮，他將堅持要求司法部撤銷起訴。
儘管最高法院在1982年表示，前總統在任期間採取的官方行為不會面臨民事訴訟，但大法官們以前從未授予刑事豁免。一家聯邦上訴法院曾以3-0的裁決裁定特朗普可以被起訴。
案件為特朗普訴美國,23-939。
美國最高法院在一起關於借記卡刷卡費用的案件中對聯邦機構的權威造成了新的打擊，裁定在制定了十年或更長時間的某些規定後仍然可以提出質疑。
以6-3的意識形態立場投票，大法官們表示，北達科他州的一家便利店和卡車停車場可以就2011年規定的銀行對商家徵收的費用提起訴訟。多數人表示，六年的訴訟時效不會阻止這起訴訟，因為該企業直到2018年才開業。