最高法院豁免裁決為唐納德·特朗普提供了選舉年的助力-彭博社

前總統唐納德·特朗普

攝影師：漢娜·貝爾/彭博社美國最高法院並不總是急於幫助前總統唐納德·特朗普在他的法律困境中。但在特朗普一生中或許最重要的案件中，他塑造的法院做出了足夠的裁決。

法院曾在特朗普的私人法律糾紛中小心翼翼地行事。大法官們一再拒絕特朗普及其盟友試圖推翻喬·拜登在2020年大選中的勝利，拒絕了他阻止税務申報遞交給國會的請求，並駁回了他四次在離任後與檢察官和立法者之間的文件糾紛中的請求。

連敗局終結。法院以6-3的裁決意味着特朗普可能永遠不會因試圖推翻2020年選舉結果而受審。儘管法院沒有給予特朗普他尋求的“完全和絕對”的起訴豁免權，但它提供了足夠的保護，使時鐘走過了他與拜登在11月的選舉再次對決。

這一裁決是特朗普今年的第二次重大最高法院勝利，繼3月4日的裁決之後，該裁決表示他可以出現在總統選票上，儘管科羅拉多法院裁定他是煽動1月6日國會山暴動的叛亂分子。

尼爾·戈薩奇、佈雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特。攝影師：雅克琳·馬丁/AP圖片/彭博社這兩項決定標誌着法院與一位曾經和可能未來的總統的關係進入了一個新階段，這位總統提名了三名大法官——尼爾·戈薩奇、佈雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特。這些任命造就了一個6-3的保守派多數派，推翻了《羅伊訴韋德案》，打擊了行政國家並廢除了高等教育中的平權行動。

特朗普在一屆任期內提名的三人比巴拉克·奧巴馬、喬治·W·布什或比爾·克林頓在兩屆任期內提名的總和還要多。

特朗普的目標

在免責案中，保守派為特朗普提供了足夠的勝利，確保他在競選重返白宮時不會在今年秋季接受審判。如果特朗普獲勝，他可以命令司法部解僱特別檢察官傑克·史密斯並在明年撤銷此案。

康奈爾法學院憲法法學教授邁克爾·多夫表示：“特朗普的根本目標是延遲任何審判，直到選舉結束，他可以指示總檢察長結束傑克·史密斯的辦公室。”“他已經成功做到了。”

在一家聯邦上訴法院以3-0的裁決反對特朗普後，稱他的廣泛主張將給予他“無限權力來犯罪”，許多法律觀察人士質疑這個國家最高法院是否會介入。

傑克·史密斯攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社最高法院轉而接手了這個案件，並立即安排了一個時間表，可能對特朗普有利。法官們拒絕了史密斯要求快速處理類似科羅拉多選票案的請求，而是安排在本屆任期的最後一個辯論日進行聽證會，並最終在週一的最後一個意見日做出裁決。

“很明顯，法院非常擔心在選舉前進行審判，”曾在兩屆共和黨政府中任職的退休最高法院律師唐納德·艾爾説。“我不確定為什麼，但有可能其中一些法官認為對一個候選人進行重大刑事審判會在某種程度上干擾人民的選舉決定。但這真的比選民在投票前瞭解事實更重要嗎？”

這一時間表與科羅拉多案形成了對比，該案中，法院急於在有爭議的初選前一天做出裁決。

儘管科羅拉多的裁決是一致的，但法院的三名自由派法官以強烈措辭抱怨多數派在限制憲法叛亂條款使用方面不需要走得那麼遠。巴雷特也表示，法院走得太遠，儘管措辭不那麼尖鋭。

強大的總統

蘭松森教授是洛杉磯洛約拉法學院的憲法法教授，她表示，免責裁決在很大程度上符合當前法院對強大總統的偏好。

首席大法官約翰·羅伯茨領導下的法院似乎“更關心保護總統職位”而不是試圖“保護唐納德·特朗普”，蘭松森説。“也許對於一兩名保守派法官來説情況有所不同，但我認為保守派的大多數正在做出保守的決定。”

即便如此，這一裁決的效果是給了特朗普政治上的助力，使他免於一場可能會讓選民想起他在國會襲擊中扮演角色的審判。其結果可能是幫助特朗普重新奪回總統職位 —— 並在第二個任期內有可能任命更多最高法院大法官。

“我們感謝最高法院認識到總統免責的重要性，”保守派茶黨愛國者行動的名譽主席珍妮·貝絲·馬丁表示。“這一裁決也是對最高法院重要性的一個新提醒，因為美國人民在考慮誰應該成為他們的下一任總統。”

唐納德·特朗普在紐約的封口費案中原定於7月11日宣判，但在檢察官表示不反對暫緩宣判的情況下，這一日期幾乎肯定會被推遲，這是因為美國最高法院就總統在刑事案件中的免責權做出了裁決。

週二，特朗普要求推遲宣判，以此為一部分努力來推翻他的定罪，因為最高法院裁定他至少在擔任總統期間採取的官方行動中有一定的免責權。檢察官在週二致信法官胡安·默爾欽時表示，他們準備在7月24日前作出回應，有效地將宣判推遲數週，甚至更長時間。