特朗普總統競選受到最高法院的支持 - 彭博社

一名示威者站在美國華盛頓特區的美國最高法院前，2024年7月1日星期一。美國最高法院裁定唐納德·特朗普在試圖扭轉2020年選舉結果的刑事指控方面享有一定的豁免權，這幾乎保證在11月的選舉前不會舉行審判。圖片：Al Drago/Bloomberg美國最高法院並不總是為前總統唐納德·特朗普的法律問題出頭。但在也許是他一生中最重要的案件中，它絕對做到了。

在以前的情況下，法院在特朗普的私人法律鬥爭方面極為謹慎。它一再拒絕推翻喬·拜登在2020年的選舉勝利，或者試圖向國會隱藏他的納税申報表的請求。在與文件有關的其他四起案件中，法院在特朗普離任後一旦支持檢察官和立法者。

這段連敗的時期終結了。本週法院以6比3的裁決意味着特朗普永遠不會因試圖推翻2020年選舉結果而受審。儘管法院沒有給予特朗普他所尋求的“完全和絕對”的豁免權，但它給予了足夠的保護，以使他在11月選舉前不必接受審判。

這是特朗普今年在法院取得的第二次重大勝利。3月4日，法院表示他可以出現在總統選票上，儘管科羅拉多州的一家法院表示他是煽動了1月6日國會大廈暴動的叛亂分子。

兩項決定標誌着法院與提名了三名現任法官：尼爾·戈薩奇、佈雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特的前總統之間關係的新階段。這些任命創造了一個6-3的保守多數，該多數廢除了羅伊訴韋德案，削弱了聯邦權力，並廢除了高等教育中的正面歧視。

特朗普的三次任命在一屆任期內比巴拉克·奧巴馬、喬治·W·布什或比爾·克林頓在各自的兩個任期內所任命的法官還要多。

特朗普的目標

在免疫案中，保守派幾乎確保了特朗普在今年秋天競選重返白宮時不會受到起訴。如果特朗普獲勝，他可能會命令司法部解僱特別檢察官傑克·史密斯並放棄此案。

“特朗普的根本目標是延遲任何審判直到選舉之後，理論是，如果他贏得選舉，他可以命令總檢察長終結傑克·史密斯的辦公室，”康奈爾法學院憲法法學教授邁克爾·多夫説。“實際上，他做到了。”

在一個聯邦上訴法院以3-0的裁決反對特朗普後，稱其廣泛主張將給予他“無限權力以犯罪”的許多法律觀察員都在思考這個國家最高法院是否會介入。

最高法院確實介入了。他們受理了這個案件，並立即將其列入有利於特朗普的日程安排。法官們拒絕了史密斯要求類似於科羅拉多州選票案的快速通道，並安排了一次聽證會，時間安排在任期最後一個辯論日，並最終在星期一做出了裁決，這也是意見最後一天。

“很明顯，法院非常擔心在選舉前避免審判”，曾在兩屆共和黨政府中任職的最高法院退休律師唐納德·艾爾説道。“我不確定為什麼，但有些人可能認為對候選人進行刑事審判會以某種方式干擾選舉過程。但是，這真的比選民在投票前瞭解事實的基本利益更重要嗎？”

這一時間表與科羅拉多州的案件形成鮮明對比，那裏的法院在初選前一天匆忙作出裁決。

儘管科羅拉多的裁決是一致的，但法院的三名自由派成員強烈抱怨説，多數派沒有必要像限制憲法起義條款的使用那樣走得那麼遠。巴雷特也表示，法院走得太遠，儘管措辭沒有那麼尖鋭。

強大的總統

對免責裁決符合法院對強大總統的當前看法，洛杉磯洛約拉大學法學院憲法法學教授傑西卡·萊文森説。

在最高法院首席大法官約翰·羅伯茨的領導下，法院似乎“更關心保護總統職位”而不是試圖“保護唐納德·特朗普”，萊文森説。“也許對於一兩名保守派法官來説情況會有所不同，但我認為大多數保守派陣營正在做出保守的決定”。

儘管如此，裁決的效果是給特朗普帶來政治上的推動，保護他免受可能讓選民想起他在國會山遭受襲擊中扮演的角色的審判。這一結果可能有助於特朗普重新奪回總統職位，並在第二個任期內可能任命更多最高法院法官。

“感謝最高法院認識到總統豁免權的重要性”，保守派組織茶黨愛國者行動的名譽主席珍妮·貝絲·馬丁（Jenny Beth Martin）説道。“這一裁決也再次提醒了人們對最高法院的重視，當美國人民考慮誰應該成為他們的下一任總統時”。

原文鏈接: 最高法院曾對特朗普持謹慎態度，現在卻給予他競選年的支持

布瑞文霍華德資產管理 為其最大基金降低費用，以彌補推動通行成本過高的技術、基礎設施和人才費用。

據知情人士透露，該公司將暫停對其Alpha Strategies基金的1%管理費直至新年。布瑞文今年早些時候裁減了約100名員工，這是一輪更廣泛的重組的一部分，以管理費用。裁員。