安達尼調查轉向億萬富翁銀行家烏迪·科塔克-彭博社

Andy Mukherjee

陷入困境。

攝影師：Prakash Singh/Bloomberg在Hindenburg Research指控Gautam Adani進行了“有史以來最大的欺詐”一年半後，印度市場監管機構仍未得出結論，即總理納倫德拉·莫迪親近的大亨是否違反了任何證券法。現在，調查已經將目光轉向亞洲最富有的銀行家。

印度最高法院命令證券交易委員會調查針對Adani的操縱股價和會計欺詐指控，而Adani已經堅決否認這些指控，證監會在調查中發現了去年這家企業股票蒸發1,500億美元與孟買億萬富翁Uday Kotak之間的聯繫。

Bloomberg觀點試圖打壓中國科技只會讓其更強大凱撒大帝為了讓傑羅姆·鮑威爾能夠奔跑李克強的小販經濟在毛時代蓬勃發展台灣問題爆發戰爭的可能性有多大？看這三個數字甚至這種聯繫的披露也要歸功於Hindenburg。這家做空機構已經公開了上週從證監會收到的催告通知。在打破這封信的過程中，它將這封信描述為一種“試圖讓揭露印度最有權勢的人士實施的腐敗和欺詐的人沉默和恐嚇”的嘗試，揭示了用於對Adani旗艦公司進行做空的工具屬於Kotak Mahindra（國際）有限公司，這是Kotak Mahindra銀行有限公司的毛里求斯子公司。

但問題中的基金僅由柯塔克公司管理。該基金的負責人是總部位於紐約的對沖基金經理馬克·金登（Mark Kingdon）的金登資本管理公司。證券交易委員會（SEBI）的通知中包括了時間戳聊天記錄的摘錄，其中美國公司的一名員工似乎在指示柯塔克的交易員賣出阿達尼企業有限公司的期貨合約。

SEBI表示，這種情況持續了大約兩週，直到2023年1月24日《亨登堡報告》發佈之前。金登控制的基金在接下來的一個月平倉了其空頭頭寸，獲利2200萬美元，這筆利潤由金登和提供研究的亨登堡公司分享。柯塔克只是一箇中間人，執行交易。

正如柯塔克馬辛德拉銀行在週二股價下跌2%後所説的那樣，“金登從未透露他們與亨登堡有任何關係，也沒有透露他們是基於任何價格敏感信息行事。” 亨登堡表示，他們預計SEBI可能會試圖對這家研究公司實施禁令或罰款。金登告訴SEBI，他在亨登堡的草案報告公開之前就已經徵求了法律意見，並且他沒有義務分享特權溝通的內容。

最終，印度監管機構在這裏唯一具有管轄權的實體是該基金，一個在SEBI註冊的外國投資組合投資者。這也許是將柯塔克的毛里求斯子公司捲入調查的唯一原因 — 為了繼續經營，它必須合作。但通過披露印度機構的參與，亨登堡正在挑戰監管機構進一步擴大審查範圍，包括對知名的孟買金融家進行審查。

這有點奇怪。如果印度銀行家真的與美國做空者勾結，為什麼研究公司會把他推到風口浪尖呢？Hindenburg在這裏更關注公平性。畢竟，SEBI已經向Mark Kingdon和Nathan Anderson，即Hindenburg的創始人，以及他們的公司發出了展示原因通知，指控他們違反了其法規。它也向Kotak的毛里求斯子公司發出了類似的通知，因為它是用於做空的基金的管理者。然而，監管機構已決定將銀行家Kotak排除在其調查之外。“我們懷疑SEBI沒有提及Kotak或任何其他Kotak董事會成員可能是為了保護另一位強大的商人免受審查的前景，而SEBI似乎接受了這一角色，”Hindenburg在回應通知時説。

證券監管機構自食其果。一年前，SEBI告訴一個法院指定的小組，它正在調查截至2020年3月，持有阿達尼集團五隻上市股票中14%至20%股份的13個不透明的離岸實體。它想要驗證投資這13個實體的42名投資者——12個基金和一個海外金融公司——是否只是阿達尼及其家人的幌子，偽裝成公眾股東。這個企業集團否認了這些指控。

然而，一年後，焦點似乎已經改變。雖然在三月季度向阿達尼旗艦公司發出了幾份展示原因通知，但在完成對2070億美元阿達尼帝國的調查後，SEBI仍未提交應在四月向最高法院提交的最終報告，監管機構正在對付做空者，明顯表明證明或否定他們對印度基礎設施大亨的指控不再是優先事項。

為此，阿達尼應考慮向Hindenburg創始人安德森發送一封“謝謝”便條。

在選舉結果未能為莫迪的政黨贏得絕對多數之後的一天裏，這家印度集團的市值暴跌了450億美元。在總理在聯合夥伴的幫助下開始他的第三個五年任期後，這個企業集團重新站穩了腳跟，儘管其估值仍比去年空頭報告之前低280億美元。現在，由於證券交易委員會的調查走錯了方向，Hindenburg提到了柯塔克的名字挑戰了這個監管機構，阿達尼可以開始尋找新的基礎設施交易 —— 從交通和能源到數據中心和建築材料。我很確定他不會要求柯塔克·馬欣德拉出錢。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

節目提示： 《金融雜事》將在明天和週五休息，下週一回歸，本週將不會有《金融雜事》播客。祝獨立日快樂！

這可能對美國證券交易委員會來説是不可能的編寫加密貨幣的新規則？多年來，我們一直在談論加密貨幣行業經常表示希望美國證券交易委員會（或商品期貨交易委員會，或國會）制定規則來監管加密貨幣市場，以便行業能夠獲得監管明確性並繼續建設金融或其他未來。相反，加密貨幣人士抱怨説存在“執法監管”：美國證券交易委員會不是制定明確的規則規定允許什麼，而是決定允許什麼，然後起訴已經這樣做的人，讓他們支付鉅額罰款。