美國無人機將在台灣海峽製造“地獄般的景象”- 彭博社

Andreas Kluth

展望下一場戰爭。

攝影師：蒂莫西·沃爾特/美國海軍 via Getty Images

爭議水域。

攝影師：鄭義華/AFP華盛頓的行家們正在為戰爭做心理準備。在烏克蘭或中東，他們並不急於捲入已經肆虐的戰鬥；但在台灣海峽，尚未爆發戰火。如果戰爭爆發，所有人都認為，中美衝突將是地獄。問題是，究竟是何種地獄？

一些“戰爭遊戲”（正如智庫人士堅持稱呼他們的可怕桌面演習）表明美國及其台灣和日本盟友可能會擊退中國大陸的全面入侵企圖，但代價慘重：美國將損失數萬名軍事人員、數十艘艦船、數百架飛機以及大量其他裝備。美國和全球經濟將在廢墟中燃燒多年。

Bloomberg觀點歐洲軍隊可以拯救台灣。真的。倫敦最高的建築目前無與倫比新加坡正在加大對全球人才的限制只有本地人應該被允許參加奧運會這更加促使美國大規模、迅速地儲備彈藥，特別是那些能夠橫跨西太平洋巨大距離的導彈。這是由馬特·波廷格（Matt Pottinger）合著和編輯的新書《沸騰的護城河》（The Boiling Moat）的要點，他曾是唐納德·特朗普政府的副國家安全顧問，如今是斯坦福大學胡佛研究所的學者。沸騰的護城河, 一本新書的合著者和編輯是馬特·波廷格，他曾是唐納德·特朗普政府的副國家安全顧問，如今是斯坦福大學胡佛研究所的學者。

波廷格的合著者們認為，一旦戰爭變得“動態”，“海軍的攻擊潛艇將首先參與”，得到空軍轟炸機和海軍陸戰隊的支持，後者將從分佈在第一島鏈沿線的前哨基地發射導彈。在這方面以及其他方面，台灣海峽的確會變成——這個比喻來自漢代的一位戰略家——一個沸騰的護城河。

相比之下，五角大樓正在嘗試不同的戰爭遊戲。它選擇的比喻是“地獄般的景象”，聽起來很相似。但在它的願景中（如果事實確實如此），金屬和塑料將承擔大部分燃燒、沉沒和消亡的任務，而不是美國人的生命。“我想把台灣海峽變成一個無人機的地獄般景象，”説 美國印度太平洋地區新指揮官塞繆爾·帕帕羅上將。

這個想法是用“蜂羣”式的無人機來迎擊任何中國入侵部隊，這些無人機可以在水下、水面和空中飛行。顯然，靈感來自已經改變了烏克蘭衝突，以及之前的納戈爾諾-卡拉巴赫和利比亞戰爭的無人機戰術。但是，與那些戰場上的無人機是由人類操作不同，美國人計劃更進一步，使他們的無人機具有自主性。

這個項目位於五角大樓的國防創新單位，名為複製者。這個項目被保密，去年夏天只有部分揭示，計劃在明年完成。到目前為止，由國防副部長凱瑟琳·希克斯監督的複製者主要生產了大量的首字母縮略詞和行話。要習慣“全域可消耗自主系統”，或者 ADA2。

如果複製者真的大規模生產這些物體，這些 ADA2 小玩意將是低成本、或多或少是可消耗的（可消耗）和無人駕駛（自主）的無人機，可以在水、空、陸地甚至太空中飛行。它們不會完全將人類排除在殺傷鏈之外（這是業務中另一個可怕的短語），而是將人們調至遠程做出決策，然後發射“艙”或“蜂羣”無人機，以自動協調執行任務。

這聽起來幾乎太完美了。龐大的ADA2軍隊——廉價、聰明，且無法感受疼痛或思念親人——將彌補中國在士兵、炮彈和艦船方面幾乎肯定擁有的優勢。 鮑勃·沃克，一位曾任國防部副部長、現在在新美國安全中心工作的人，認為這些東西是“快速水雷或慢速魚雷”，並設想空中的神風式無人機摧毀任何通過的中國登陸艇。更好的是，有了ADA2士兵遍佈各處，美國就不必將其人力集中在任何地方，從而基本上使他們遠離危險。

當然，目前，這個願景仍然只是一個願景。技術可能會令人失望，或者國會可能不理解正在發生的事情並扣留資金。最重要的是，中國人在無人機創新和人工智能方面絕不是懶漢，這是運行自主系統的基礎設施。一個可能的情景是中國和美國的無人機軍隊、無人機海軍和無人機空軍之間的衝突。

這樣的結果將帶來新的危險，但也為戰略家提供了新的機遇。如果機器人在這場（或任何）衝突中在雙方大規模取代人類，早期的小規模衝突甚至戰鬥不會自動導致大規模傷亡，也不會引發本國人民的憤怒和悲傷循環。領導人可能在戰爭的早期階段面臨較少的壓力來報復或挽回面子。正如蘭德公司的德里克·格羅斯曼所説，“複製器可以幫助重置升級階梯”，併為中國和美國“在事件發生後提供更大的談判空間”。

也許令人驚訝的是，長期以來人們一直擔心的殺人機器登上戰場，可能實際上會成為人類的福音，只要領導人和戰略家選擇這樣看待。自主無人機，只要不失控，可能成為限制戰爭的工具。這樣一來，它們可能會成為人類的救世主，而不是地獄般的景象。

即便如此，Replicator的最終目的，以及美國所有為與中國對抗做好準備的努力，都更高遠。它的目的是説服習近平，任何試圖武力奪取台灣的企圖都是徒勞的，以至於他甚至不會嘗試。這可能解釋了五角大樓為什麼如此吝嗇於細節。正如CNAS的鮑勃·沃克指出的那樣，你要展示以威懾，但要隱瞞以取勝。目前，美國似乎不確定哪個更為重要。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

這是彭博觀點今日觀點，一個與彭博觀點觀點互動的多管齊下策略。每週日，我們會回顧過去一週的主要主題，以及它們將如何定義接下來的一週。在這裏註冊每日新聞簡報*。*

我曾經寫過一篇標題為“不要讓巨型蛤開始第三次世界大戰。”那個標題有點半開玩笑 — 言之鑿鑿。雖然強調了中國漁船對太平洋礁系統的破壞，但我更大的觀點是這種破壞性商業活動也是北京軍事侵略和地緣政治野心的前哨，不僅僅侷限於南中國海，還有更遠的地方。漁民之後是“海上民兵”，然後是中國海警，最終是解放軍海軍及其水炮、人工島嶼和魯莽的航海行為，可能導致誤判、升級，以及，嗯，第三次世界大戰。