JD Vance想要讓硅谷再次偉大 - 彭博社

Parmy Olson

JD Vance 在 TechCrunch Disrupt SF 2018 上演講。

攝影師：Steve Jennings/Getty Images 北美一次經過計算的風險。

攝影師：Raju Shinde/Hindustan Times/Getty Images

在硅谷一些最大的風險投資家們的玻璃牆走廊深處，一些人對唐納德·特朗普的新競選搭檔 JD Vance 暗自竊喜。

對科技領域公眾反對聲浪的不滿，加上對總統喬·拜登的幻滅，這些因素在過去幾年裏促成了硅谷向右轉的 意識形態轉變，由一些風險投資家推動。如果特朗普獲勝，而他的新副總統堅持 他在反壟斷方面的信念，他的任命可能最終挑戰大科技公司的主導地位。這將是一個受歡迎的變化。然而，不受歡迎的是，他試圖侵蝕多年來支撐科技界的進步價值觀。

彭博觀點最高法院表示，一份價值13000美元的禮物不是賄賂。這是正確的。Hallmark太晚加入流媒體派對了。現在是個陷阱。共和黨對離婚的打擊只是基督教民族主義的偽裝熱浪不必那麼致命一些領先的風險投資家為任命一個他們認為是自己人的人而歡呼。“我們在白宮有一位前科技風險投資家，”Founders Fund合夥人Delian Asparouhov在關於範斯任命的消息傳出後在X上發帖説。“地球上最偉大的國家。”Chamath Palihapitiya、David Sacks、埃隆·馬斯克等人也紛紛讚揚。週二午餐時，我問了一位以色列風險投資家關於這則消息，他只是舉起拳頭微笑。

這發生在一些硅谷超級富豪投資者轉向特朗普。像馬克·安德森和本·霍洛維茨以及資深紅杉資本投資者道格·萊昂正在向支持特朗普競選的政治行動委員會捐款。埃隆·馬斯克剛剛承諾每月捐款4500萬美元。範斯本人與科技界有着緊密的財務關係，尤其是與彼得·蒂爾，後者給了範斯他的第一份風險投資工作，在他的第一支風險基金中投資，並向他2022年在俄亥俄州參議院競選捐贈了1500萬美元。

加利福尼亞長期以來一直是民主黨的大本營，但一些科技界領軍人物向右轉的舉動與範斯從反特朗普者轉變為MAGA支持者的過程相呼應。雖然範斯自稱的“紅色藥丸”更多是意識形態上的轉變，但科技投資者的轉變自然更多是出於財務考慮。他們對拜登的看法變差是因為他對億萬富翁徵收25%最低税率以及對人工智能過度監管的擔憂。他對加密貨幣的敵意，特朗普和範斯都接受了，也沒有幫助。

在過去兩年裏，科技界也發生了文化調整，最終形成了更加強硬的管理風格。在馬斯克在推特上採取的鐵腕手段——去年裁減了80%的員工後，該地區以慷慨的福利和舒適的中層管理工作而聞名的聲譽看起來已經過時。這一舉動據稱給了其他科技公司的領導層機會，他們也採取了類似嚴厲的裁員措施，包括那些削弱了他們的信任和安全團隊。

與此同時，像Zoom Technologies Inc.、谷歌和Meta這樣的科技公司在喬治·弗洛伊德之死後推出的多樣性、公平和包容（DEI）計劃已經收縮，這些改革與科技界女性數量驚人且令人不安的下降相吻合。

無論好壞，硅谷都是一個強大的變革推動者，直覺和FOMO在那裏扮演着重要角色。這就是為什麼範斯在白宮的存在，以及他對移民和墮胎等問題的立場所賦予的可信度，可能會加劇硅谷進步價值觀的進一步解體。技術人員在特朗普2016年至2020年擔任總統期間對多樣性和移民的敵對言論大多視而不見，但作為前風險投資人，範斯的觀點具有特殊的分量。他對多樣性計劃的蔑視毫不掩飾，最近在推特上發文談到了科技領域的“工業規模的DEI胡説八道”以及像谷歌的Gemini這樣的人工智能工具中的“左翼偏見”。他表示，努力使人工智能更安全的舉措是一種“明顯的努力，旨在鞏固瘋狂的左翼企業。”

儘管存在誇張之處，但對於範斯還有許多未知數。副總統往往會被排擠到幕後，特朗普很可能也會這樣對待他這位39歲的競選搭檔。（當然，並非所有副總統都是這樣：可以看看迪克·切尼在911事件後對外交政策和國家安全決策的影響。）

範斯對科技的看法——他對此談論得比其他前副總統候選人更多——也是複雜的。他是蒂爾的門徒，在三家不同的風險投資公司工作了六年，經常專注於中西部初創企業，然後創立了自己的Narya Ventures。他正確地抨擊了大科技公司的主導地位，包括Alphabet Inc.、Meta Inc.和Microsoft Corp.，並抨擊了可能“對目前的現有公司有利”的人工智能監管。 他力挺聯邦貿易委員會對科技巨頭的激進反壟斷行動，並發推文稱“是時候拆分谷歌了。”

在硅谷，這種觀點並不像人們想象的那樣具有爭議性，特別是在風險投資人中，他們的初創公司經常被鎖定在使用科技巨頭的雲服務上。風險投資人與大科技公司的關係是一種勉強的關係，他們必須與可能有一天收購他們初創公司的高管保持友好關係，但這些公司對市場和人才的主導地位抑制了他們投資的增長。

從這個意義上講，範斯試圖在硅谷兩個不同的精英階層之間保持平衡。一方是大科技公司，另一方是龐大的初創公司和富有的風險投資人網絡。如果範斯真的想要平衡競爭環境，那麼在不損害後者的情況下打擊前者將不會容易，但解決大科技公司的市場失衡問題是迫切需要的。

然而，考慮到美國反壟斷執法的緩慢和繁瑣，範斯的更大影響力很可能在於推動硅谷文化重新迴歸精英科技男性文化，因為他在未來幾個月在社交媒體上對從移民到墮胎再到多樣性倡議的評論將被放大。硅谷在吸引更多女性和少數族裔進入科技領域方面取得的一些小而艱難的進展正面臨前所未有的威脅。如果這就是範斯為該地區和行業留下的遺產，那將是令人失望的。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

穆克什·安巴尼曾透露，他在家裏的影院每週觀看多達三部寶萊塢電影。這位印度大亨在2008年告訴《紐約時報》：“生活中需要一定程度的逃避。”“那兩三個小時給你帶來了解脱。”

十六年後，這位寡頭不僅僅是虛構世界的消費者。他現在是大眾娛樂的提供者，一位媒體大亨正準備將價值高達 $1120億 的數字帝國上市，根據傑富瑞的估計。而開始倒計時的更好方式是邀請世界上富有、光彩照人和強大的人們參加為期五個月的 婚禮盛宴？