JD範斯在《山地民謠》之後的政治虛偽是特朗普的典範 - 彭博社
Tobin Harshaw
轉換。
攝影師:喬·雷德爾/蓋蒂圖片社
哪些移民是好的?
攝影師:布蘭登·斯米亞洛夫斯基/法新社
這是彭博觀點今日版,一個彭博觀點觀點的醜陋市場失衡*。在週日,我們會回顧過去一週的主要主題,以及它們將如何定義接下來的一週。在這裏註冊每日新聞簡報**。**。*
山地人
快,當你聽到“山地人”這個詞時,你會想到什麼?以下是一些可能性:解救,解救,解救。1
對於某個特定年齡段的人來説,那部1972年的電影,由喬恩·沃伊特、伯特·雷諾茲和在一場當時令人震驚的場景中的內德·比蒂主演,將一個常被忽視的亞文化帶到了美國的銀幕和公眾意識中。(然後還有那該死的歌曲,對決班卓琴 — 還有那個贏得比賽的眯眯眼、缺乏牙齒的孩子 — 你無法從腦海中抹去。)那是一部好電影。但它也鞏固了一個關於一個貧困、教育水平低下的蘇格蘭-愛爾蘭族羣的刻板印象,佔據了阿巴拉契亞美國的206,000平方英里。
彭博觀點不要讓特朗普從拜登的經濟中受益MAGA熱愛移民 — 只要他們是‘好’的那種總統職位—永遠都是—一個危險的工作中國和俄羅斯正在將世界分裂成碎片自那時以來,有很多在那些山區設定的優秀電影和電視節目—冬之骨,歌聲捕手和正義,例如—但它們在某種程度上進一步強化了陳詞濫調。所以一個美國參議員寫了一本書來糾正我們所有人。我當然是指吉姆·韋伯的出生鬥士:蘇格蘭-愛爾蘭人如何塑造了美國。哈,騙到你了。實際上,我指的是JD·範斯,這位山地佬轉型為風險投資家,再轉型為參議員,再轉型為唐納德·特朗普的阿諛奉承者(任何關注本週共和黨全國大會的人都知道)。這位新副總統候選人的2016年回憶錄,山地佬的輓歌,表面上試圖使一個自富蘭克林·羅斯福以來就沒有被賦予權力的文化人性化和解釋。但如果那真的是範斯的目標,他成功了嗎?
弗蘭克·巴里 用微不足道的讚美來譴責。“這是一本值得一讀的書,”弗蘭克寫道。但是,我擁有的那本書上被摺痕的頁面和下劃線提醒我對它的困擾。簡而言之:範斯的使命是向‘我們’(精英)解釋‘他們’(山地佬)。實現這一使命需要提供關於他們與我們不同之處的答案。因此,在不同的時刻,範斯將阿巴拉契亞心態的各個方面定位為獨特的,而實際上,它們是相當普遍的,甚至是普世的。
威廉·R·伊斯特利 在2016年的一篇專欄文章中,發現這是“虛假分析”團體的三大法則的經典例子。“首先,通過你試圖解釋的結果來定義這個團體,”威廉當時寫道。“其次,援引刻板印象並誇大其詞。第三,賦予團體固有的永久屬性,類似於種族特徵。這些錯誤共同確立了一種集體罪行,責怪整個模糊定義的團體的個體的過失,即使犯罪者只是極少數…… 最終,從虛假分析和對刻板印象的喜愛中塑造出的集體罪行只是誹謗。這是一種持續對抗的公式,正在毒害美國政治。”
不久前,範斯認為特朗普是這種毒藥的推手:“特朗普是文化上的海洛因。他讓一些人感覺好一陣子。但他無法解決困擾他們的問題,總有一天他們會意識到這一點,”他在2016年的一篇大西洋文中寫道,這篇文章在過去的六天裏重新流傳。我不認為偽善是政治中的一個輕罪,更像是正常狀態。但帕特里夏·洛佩茲 發現 範斯的機會主義是“近期政治記憶中最突然和不太可能的轉變之一。”
它補充了另一個轉變:工人階級選民向共和黨的轉變。“當涉及市場力量與政府幹預時,民粹右翼通常與民粹左翼意見一致,”社論編輯部寫道。“由於共和黨的重新調整,選民受到了雙重損失。小政府保守派的缺席使經濟政策無阻地轉向了不明智的干預措施,社會自由派和社會保守派之間的文化摩擦難以緩解,開始主導該國的政治。”
或者共和黨只是玩弄老把戲。“如果共和黨向美國工人的鬥爭轉變是基於政策而不是口號,那將是一個重大變化,”Nir Kaissar寫道。“自至少上世紀80年代以來,該黨一直在追求被普遍並有時被嘲笑為滴漏經濟學的政策。簡而言之,這是一個假設增長經濟使每個人受益,並且支持企業和富裕美國人的政策制定是實現增長的最佳途徑。 這不是一個瘋狂的想法,但在這一點上,相信它仍然有效是瘋狂的。”
美國能否承受更多減税?
上升的赤字應成為是否延長2017年《減税和就業法案》的辯論因素
來源:國會預算辦公室
Nir和社論編輯部可能不認為範斯的經濟學有多了不起,但他已經成為一個山地英雄……中國的無產階級??!“本週早些時候,俄亥俄州參議員被任命為前總統唐納德·特朗普的競選搭檔後,JD範斯暢銷書《山地的優雅》的中文版本在中國走紅。人們想知道一個來自如此卑微背景的人如何在不到40歲之前在政治上取得如此高的地位,”報道Shuli Ren。“中國的山地人沒有發言權。因此,他們對於那些擁有更宏偉夢想的高層決策者來説是看不見的和可有可無的……網民只能遠遠地對美國表示驚歎。畢竟,上一次一個農民工在政治局擔任職位是什麼時候?”
很高興看到中國公眾欽佩美國,但我嚴重懷疑任何移民工人會在潛在的特朗普內閣中佔據一席之地。
額外獎勵 弱勢者 閲讀
- 特朗普-團結者 無法持續 一個共和黨全國代表大會演講 — 蒂莫西·L·奧布萊恩
- MAGA的移民抱怨方便地 忽略了 經濟 — 瑪麗·艾倫·克拉斯
- 特朗普的一些減税措施 有效果,但代價是什麼? — 泰勒·考文
世界未來會帶來什麼?
- 南非CPI,7月24日: 對 南非民主 感到懷疑?債券市場並不這樣認為 — 馬修·A·温克勒
- 日本CPI,7月26日: 日本應該 大膽 或回家創業 — 凱瑟琳·索爾貝克
- 美國核心PCE,7月26日: 聯邦儲備 批評者對通脹 應該支持7月的降息 — 喬納森·萊文
刻板印象
雖然人們一直在談論範斯謙卑的背景以及他從掃羅到特朗普之路的轉變,但是關於他的風險投資年代和與 他的導師,PayPal聯合創始人兼特朗普的主要支持者彼得·蒂爾的聯繫呢?硅谷以其進步性而自豪:拜登在2020年在聖克拉拉縣獲得了72%的選票。但我們對技術人員的印象可能與我們對山地人的印象一樣是一種刻板印象:並不存在普遍的山景城市思維。範斯 — 曾在推特上發推文稱“是時候拆散谷歌了” — 正在從大公司如Alphabet和備受困擾的小公司之間的裂痕中獲益,你懂的,像 億萬富翁 道格·萊昂和馬克·安德森。
帕米·奧爾森説範斯在兩派之間走了一條細線。“有大科技公司,還有龐大的初創企業和富有的風險投資家網絡,”帕米寫道。“如果範斯認真想要實現公平競爭,打擊前者而不傷害後者並不容易,但解決大科技公司的市場失衡問題是迫切需要的。”
馬克·扎克伯格接受彭博電視台的艾米麗·張採訪,談到特朗普舉拳示意被擊中的反應,可能會進一步加劇範斯的困境:
我不確定當前的世界首富如何融入這個數字鴻溝,但馬克·貢格洛夫表示,通過支持特朗普,埃隆·馬斯克輸了又贏了。“想象一下,你是世界上最富有的人之一,也是世界上最大的電動汽車製造商的首席執行官,”馬克提出。“現在是選舉年,你的國家兩大政黨的總統候選人和副總統候選人經常表達對電動汽車(以及船隻和鯊魚?)的深刻敵意,並誓言終結對你行業的任何政府優惠。作為一個精明的商業執行官,你自然會投入一部分財富確保這些候選人在選舉中落敗,從而保護你的電動汽車特許經營權和繼續保持極度富有的能力。然而,你可能不是埃隆·馬斯克。”
不過,越來越多的人也不想成為這樣。
**注:**請將文化毒素解藥和反饋發送至Tobin Harshaw,郵箱為[email protected]。
上週共和黨全國代表大會上最令人震驚的主題是該黨希望背棄移民。言論始於第一天,在傳統基金會的“政策節”上,保守派智庫呈現了他們對國家未來的看法。
他們對現實的扭曲看法充斥着煽動性語言,將任何越過南部邊境的人描述為強姦犯、毒品販子或販賣人口者。前總統唐納德·特朗普恢復了他的本色,在本應關注團結的提名接受演講中,稱非法移民為“罪犯”和“兇手”。