停止石油長期監禁對英國來説是個糟糕的形象 - 彭博社
Matthew Brooker, Mark Gilbert
抗議的權利應當神聖不可侵犯。
攝影師:Leon Neal/Getty Images 歐洲
解決一個備受關注的社會問題。
攝影師:AFP/Getty Images
英國的監獄如此之滿,以至於政府計劃提前釋放數千名囚犯 —— 但如果你真的有需要,總是可以找到一點額外的空間。法院判處了五名“Just Stop Oil”活動人士長達五年的監禁,這是近代非暴力示威者所受到的最嚴厲判決。這一判決傳遞出了一個不幸的信息,即這個國家對和平抗議的容忍度在降低。
許多人為此歡呼,原因顯而易見。這五人密謀在2022年11月通過使環繞倫敦的M25環形高速公路陷入癱瘓狀態,製造了長達四天的交通混亂。這次抗議極具破壞性,給道路使用者造成了51000小時的延誤,影響了70多萬輛車輛,給大都會警察局造成了超過100萬英鎊(130萬美元)的費用。人們錯過了航班、葬禮和考試。一名卡車司機無法將價值5000英鎊的食物送往醫院。一名警察被撞倒在地。
Bloomberg觀點我們何時才能學會避免泡沫?特朗普的迴歸將結束美國自由主義的主導地位馬斯克可能會向右傾斜,但特斯拉的利潤傾向於左派不再是關税之王的夏天,這裏來了一個任性的首領對於“只停止石油”組織的引人注目的戰術,地面上的同情常常缺乏,一些受挫的通勤者有時願意實施街頭正義。阻礙道路抗議行動威脅地球生存看起來對於那些也許只是為了度過下一天或下一週而苦苦掙扎的人來説是一種自我放縱。該組織的古怪行為包括在倫敦國家美術館的梵高《向日葵》上潑番茄湯,並在索爾茲伯裏市附近的史前紀念碑巨石陣上噴灑橙色粉末顏料。
法官表示,這五名M25抗議者每個人都已經從關心的活動者變成了狂熱分子,並且已經任命自己為對氣候變化應該採取什麼行動的“唯一仲裁者”,這一評估將引起許多人的共鳴。“法官代表我們所有人對生態狂熱者發表了講話”是保守黨支持和法律與秩序導向的《每日郵報》的頭條新聞。
在公眾對報復的喧嚷聲中失去的是比例問題和對和平示威日益敵對環境的更廣泛背景。2022年早些時候,卡車司機和其他人員在抗議高油價造成的交通擁堵時並沒有面臨如此嚴重的制裁。造成交通擁堵。
就透視而言,與一個世紀前對包括炸彈襲擊和縱火在內的運動實施的任何刑罰相比,看守所刑期更長(儘管氣候活動人士至少不用在監獄裏被強制餵食)。辯護律師、霍奇瓊斯與艾倫律師事務所的合夥人勞拉·奧布萊恩指出,這也與強姦的起始刑期相當。
共謀製造公共困擾真的值得受到同等嚴重對待嗎?奧布萊恩説,監禁期是英國史無前例的,“與歐洲非常不協調”。聯合國環境保護者特別報告員米歇爾·福斯特稱,對其中一名五人判處的四年監禁是“和平環保抗議的黑暗日”。説。
一些議會議員呼籲新上任的工黨政府領袖基爾·斯塔默廢除《警察、犯罪、判決和法院法案》的部分條款,根據這些條款,這些活動人士被控犯罪。這項法律於2022年通過,將公共困擾定為刑事犯罪,並賦予警察更廣泛的權力來限制抗議活動,包括那些被認為吵鬧的抗議活動。次年通過的《公共秩序法》擴大了警察的攔截和搜查權力,還有其他措施,遭到國際特赦組織的譴責,稱其為“苛刻的”。
通過推動備受批評的立法,保守黨政府試圖調整抗議權和公眾無需受到不必要干擾就能進行日常活動的權利之間的平衡。風險在於這種限制對社會中的言論自由和集會產生了冷漠效應,卻未能達到其目標。更嚴厲懲罰的威懾效果令人懷疑。在英國,有着悠久傳統的公民不服從行為涉及違法以引起對某種由內心感受到必須支持的更高原則的關注。懲罰是這個協議的一部分。
淡化寬容和寬大的傳統也會削弱英國在世界其他地方呼籲捍衞公民自由時的道德權威。英國曾多次並且理所當然地批評香港在2019年爆發親民主抗議後對自由的鎮壓。然而,在英國也有城市對其專制對待混亂的理由的回聲。即使沒有其他原因,這也為香港政府提供了一種宣傳武器,現在他們有更充分的理由指責其前殖民地管理者的虛偽。
這也應該是對威權主義漂移可能導致的警示。當一些人帶着一種可以説是錯誤的自以為是的感覺走得太遠時,不應該將其變成限制其他人自由的藉口。開放社會的價值觀太重要,不應輕易拋棄。
更多來自彭博觀點的文章:
- 鄰避荒地正在 拖累英國:馬修·布魯克
- 法國足球權益 帶來財務警告:馬修·布魯克
- 泰晤士水公司的折磨將 持續數月:馬修·布魯克
想要更多彭博觀點的文章嗎? OPIN <GO>。網絡讀者,請點擊 這裏 。或訂閲 我們的每日新聞簡報 。
華爾街和主街之間的脱節正在中國達到臨界點。
習近平主席明確表示,他不喜歡銀行家,也不確定他們對社會有什麼價值。他強大的反腐機構正在對最大的銀行和金融監管機構進行新的檢查,僅僅三年前進行過上一輪檢查。正在進行新的檢查。國有機構正在制定工資上限和更嚴格的回購條款。新的立法正在制定,涵蓋從股東權利到保險公司風險敞口等金融各個方面的監管。