哈里斯將選擇誰作為副總統？彼得·布蒂吉格是最佳選擇-彭博社

Matthew Yglesias

夢幻組合。

攝影師：肖恩·特魯/彭博社

MAGA的論點已經過時。

比爾·普利亞諾/蓋蒂圖片社

很難否認一個搖擺州州長作為卡瑪拉·哈里斯的競選搭檔具有吸引力。但是在副總統 審查候選人時，選擇一位前小城市市長和第二梯隊內閣部長也有一種令人信服的邏輯。

我指的是，當然，交通部長皮特·布塔吉格。我的理由很簡單：布塔吉格在電視上表現非常出色，而這在副總統候選人的工作描述中佔據很大一部分。

現在很容易忘記，但當喬·拜登總統組建內閣時，人們曾懷疑他是否能為布塔吉格找到一個位置。這位印第安納州第四大城市的前市長實際上有資格做什麼？在交通部，他做得相當不錯，並且繼續是備受青睞的電視節目嘉賓，在基礎設施投資和就業法案的辯論期間尤為突出。從半隱秘的內閣機構躍升為副總統可能有點奇怪，但絕對比從南本德躍升至交通部要少。

彭博觀點加拿大如何捍衞這個沒有黎明的地方特朗普對哈里斯的競選就像他自己一樣：老氣橫秋巴黎在燃燒，火焰由煤炭構成卡瑪拉·哈里斯的“壞孩子”時刻讓共和黨怒不可遏11月份印第安納州不是競選的焦點，但搖擺州的搭檔可能被誇大其效果。從實際意義上講，成功的搖擺州政治家贏得選舉的主要方式是在某些問題上相對於全國民主黨調和自己的立場，以符合本州的情況。因此，賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅和其他賓夕法尼亞州政治家對水力壓裂比大多數民主黨人更熱衷，而亞利桑那州參議員馬克·凱利和其他亞利桑那州民主黨人在邊境安全問題上更強硬。

顯然，哈里斯可以從中吸取教訓：如果她想在賓夕法尼亞州和亞利桑那州獲勝，可能明智的做法是將自己定位為對水力壓裂和邊境安全充滿熱情。

與此同時，她正在競選國家職位，有許多不同的搖擺州。在某個地方少量的異端可能會產生很大影響，但為了在整個搖擺州領域競爭，適度調和更多問題是有幫助的。這反過來會冒着激怒捐助者和其他利益相關者的風險。

如果她問我——明確地説，她沒有——這是一個值得的策略，我會建議哈里斯這樣做。但我更大的觀點是，沒有“魔法”搭檔。人們投票是為了支持候選人的頭銜，而不是副手。如果一個候選人能採納一個成功的搖擺州政治家的政策立場，那麼選擇他作為搭檔可能並非必要。如果她不調整自己的政策，那麼選擇那個搭檔會有多大幫助就不清楚了。

布蒂吉格的口才天賦，相比之下，是一種普遍有用的技能。無論你在哪個平台上競選，你都希望有擅長解釋的代理人。無論你決定使用哪些攻擊性言論，都應該由能夠刀槍不入但又討人喜歡的人來巧妙地傳達。而且，理想情況下，你的代理人應該能夠迴避棘手的問題，即使對那些不完全同意的人也顯得理性，並且知道如何將對話轉回安全的領域。

布蒂吉格在所有這些方面都表現出色。他著名的一點是上福克斯新聞並向一個敵對的觀眾傳道。

成功的搖擺州政治家不一定擅長這一點。事實上，搖擺州成功的通常公式是儘量避開兩極分化的全國性媒體和高度兩極分化的政治。州級當選官員夢寐以求的媒體露面是在當地新聞中談論一個新的社區中心或者 — 像夏皮羅 — 修復一條高速公路。這需要真正的技能，但與全國性媒體的辯論不同。

政治迷熟悉夏皮羅、密歇根州的格雷琴·惠特默和肯塔基州的安迪·貝舍爾等州長。但直到上個月，我從未見過他們中的任何一個在全國電視上露面 — 正是因為避開這些預訂是明智的政治策略。布蒂吉格從未擔任過州級選舉職務，但他在全國性媒體話語的模擬中一次又一次地接受考驗。實際上，他是最可靠的人選。

當民主黨似乎可能有一個更加開放的提名過程時，我對布蒂吉格競選總統持懷疑態度，原因很簡單，他是拜登內閣的成員。我仍然認為，對於民主黨來説，最佳策略應該是與不受歡迎的現任總統儘可能保持距離，將選舉變成對唐納德·特朗普的一次公民投票。

現在黨已經團結在哈里斯周圍，它將不得不以某種方式解決這個問題。最好的方法就是讓黨內最好的溝通者與她並肩合作 —— 一個人可以分享她對政府巨大成就的自豪，同時在她表示她一直支持更快速的非法移民行動或其他與拜登決裂的立場時支持她。

在某種意義上，美國政治已經被特朗普四年的荒謬和常常不連貫的胡言亂語所扭曲，接着是拜登三年半極少的非計劃活動日程。現在對政治家的溝通能力有了更低的期望。

自拜登讓位以來，哈里斯的公開活動激勵了民主黨人，僅僅因為，像絕大多數成功的政治家一樣，她比普通人更有魅力和口才。儘管哈里斯比拜登有了明顯的進步，但她並不是黨內最好的溝通者。這個頭銜屬於皮特·布蒂吉格 —— 這就是為什麼她應該選擇他作為競選搭檔。

彭博觀點的其他內容：

​​​​​想要更多嗎？訂閲我們的通訊。

對待副總統卡瑪拉·哈里斯的共和黨方式糟糕透頂，一塌糊塗，絕對糟糕且到處都是。與哈里斯樂觀、面向未來的競選活動相比，後者得到了美國最偉大的流行歌手的支持，唐納德·特朗普看起來像是陷入了末期絕望循環的貓王。眾議院議長邁克·約翰遜敦促他的 caucus 關注政策而非個性，但特朗普及其盟友顯然會在接下來的100天內無視這一良好的政治建議。這將損害他的競選活動 — 也損害國家 — 但這是特朗普及其追隨者唯一知道如何運作的方式。種族主義和性別歧視在美國政治中是非常強大的力量，經常發揮重要作用。特朗普及其盟友顯然知道這一點，因此他們拿出了他們最擅長的用以放大這兩種力量的陳詞濫調，希望進一步煽動 MAGA 支持者。

問題在哪裏？選民們早已聽過這些。具體來説是在2008年（巴拉克·奧巴馬）和2016年（希拉里·克林頓）。