特朗普的加密計劃可能會終結比特幣的無政府主義願景 - 彭博社

John Authers

最近的採用者。

來源：彭博社

我們現在去哪上廁所？

攝影師：傑西卡·卡爾

要直接將約翰·奧瑟斯的通訊直接發送到您的收件箱，請在此處註冊。

今日要點：

一個值得懷疑的聯盟

加密貨幣推廣者的牛市。唐納德·特朗普對比特幣的支持只是數字資產的最新勝利。正如彭博新聞的記者在這篇大篇幅報道中指出的那樣，他的支持標誌着他對一種他在任上認為是犯罪滿目的騙局的完全180度轉變。現在，可能還有一些加密貨幣支持者開始樂意支持他。他們最初的自由主義概念是，這種貨幣將打破銀行對金融系統的控制，以及政府對貨幣的控制。温和無政府主義的概念似乎已經開始消亡；現在的官方支持可能會徹底埋葬它。

彭博觀點馬杜羅需要一條出口。美國可以提供。非洲正走向另一場致命戰爭修復英國基礎需要一些資金沒有人去阿斯特廣場星巴克喝咖啡特朗普的支持推動了週一的漲勢，使比特幣首次接近6.7萬美元的水平，這是自6月中旬以來的首次。自1月份交易所交易基金推出以來，比特幣已經恢復了一些勢頭，並且今年漲幅仍超過50%。以太坊，自上週也以ETF形式推出，漲幅超過39%：

在以太的玫瑰表現之下，其交易所交易基金（ETFs）看到了近3.5億美元的資金流出。根據彭博數據，上週新成立的八隻ETFs在7月26日結束的前四個交易日中吸引了淨資金達11.7億美元，但這一數字被流出現有的Grayscale Trust的資金所抵消：

儘管特朗普與加密貨幣的交往似乎突然，但他長期以來一直擁抱非同質化代幣（NFTs） —— 甚至出售自己的一些。關於動機，拜登退出總統選舉後，總統選舉突然看起來更加開放，這使得特朗普不可能疏遠任何已經爭取他關注並可能提供大量財政支持的羣體（比如加密貨幣愛好者）。

但對於加密貨幣愛好者來説，這裏存在一個重大問題。他們渴望一種不受中央銀行或國家控制的貨幣。因此，一個潛在美國總統的認可必然會引發這樣一個問題：這是一個真正的結合，還是與自由主義原則相悖的結合？與其加強比特幣，不如説一個龐大的政府持股會削弱它？中國購買大量國債被普遍視為影響美國信貸市場並損害美國獨立性；政府持股比特幣會不會引發同樣的爭論？如果政府成為大股東，它將不可避免地對價格產生巨大影響。

為了證明這一點，週二比特幣下跌，原因是有報道稱政府打算通過沒收犯罪分子的加密貨幣儲備來處置。然而，建立一個戰略比特幣儲備將更加雄心勃勃。特朗普表示支持這一點，而懷俄明州共和黨參議員辛西婭·盧米斯正在計劃制定一項法案來建立這樣一個儲備。她的想法是用數字硬資產來支撐美元，以“確保我們國家在未來幾十年內保持全球金融領導地位”。這個戰略比特幣儲備“將被要求持有比特幣20年”，在那段時間內只能用來償還國債。因此，比特幣似乎是打算拯救美元，而不是取代它。

根據盧米斯的提議，美國將在一段時間內購買大約總比特幣供應量的5% —— 根據當前價格約為680億美元。這聽起來像是政府在一定程度上控制了比特幣。然而，Frnt Financial的首席執行官兼聯合創始人斯蒂芬·韋萊特認為，這一提議強力支持更加自由主義的金融體系：

如果美國開始將興趣轉向自託管現金，中央銀行的概念將發生巨大變化，如果它仍然存在的話。政府將看到他們審查政治對手的能力急劇減少，我們將簡單地進入一個以更加自由市場為中心的資產範式。這實際上就是計劃。“比特幣超級化”，這是比特幣採用的最終目標，將其置於全球金融體系的中心，這需要像這樣的時刻和特朗普這樣的人改變他們的觀點。

Lummis認為，儲備會“激發”美元並支持美國經濟。基於這一點，特朗普對比特幣的喜愛很難與他經常表達的偏好相一致支持疲軟貨幣，這有助於美國出口商。當然，比特幣像所有風險投資一樣，價格可能上漲也可能下跌。法案的詳細版本可能會提供更多的清晰度。毫無疑問，像比特幣這樣的新興資產可能會受益於通過增加政府持有量獲得更多合法性。那些已經持有比特幣或經營與加密貨幣相關業務的人也將從納税人的慷慨中獲利頗豐。可以理解的是，這一消息推高了價格 — 但這個想法是否對特朗普雙贏還有待觀察。他的即時任務是克服不斷上升的卡瑪拉·哈里斯。

— Richard Abbey

垃圾進，垃圾出

我們生活在依賴數據的時代。因此，如果數據可靠將會很有幫助。目前尚不清楚它們是否可靠。舊計算機格言“垃圾進，垃圾出”可能適用 — 輸入質量差的數據，你將得到糟糕的結果。

最新的下載提供了一些經典案例。美國消費者信心，由會議委員會測量，該調查自林登·約翰遜時代以來一直在進行，目前正處於其範圍的中間位置，但對未來的預期低至整個調查歷史上的衰退期之外：

注意，自2020年底新冠疫情第一階段結束以來，對預期的信心蔓延高漲且持續不斷。預期會產生現實影響；它們可以促使人們提前購買或推遲購買，並激發出冒險行為或極端謹慎。所以這確實很重要。自2016年以來，密歇根大學進行的另一項備受關注的消費者預期調查，根據受訪者的黨派身份進行統計。隨着政治日益兩極分化，民主黨和共和黨之間的差距擴大並不奇怪。非常令人驚訝的是，整體看法如何會因一次選舉結果而發生變化：

共和黨人和民主黨人都認為實時經濟狀況正在惡化，但前者認為情況糟糕得多。對於後者來説，預期看起來更加樂觀 — 儘管令人着迷的是，民主黨人突然變得不那麼樂觀。這很可能是因為特朗普在調查進行時的強勁民意支持率。無論是什麼解釋，政治兩極化似乎正在以無法預測的方式影響消費者情緒數據。

這將我們帶到了經濟看法中的一個關鍵因素 — 對通貨膨脹的預期。經濟學家之間就它們對未來價格上漲的推動作用存在着激烈的辯論。可預見的是，目前共和黨人往往預期通貨膨脹會更高於民主黨人。然而，差距並不大。相反，密歇根通貨膨脹調查中的巨大分歧在於中位數和平均數之間。後者要高得多，而且差距是前所未有的：

當通貨膨脹高企時，末日論者發表看法

均值通貨膨脹預測超過中位數預測的傳播仍然是前所未有的

來源：密歇根大學，彭博社

部分原因可以解釋為通貨膨脹水平。當物價飛漲時，人們更有可能相信極端情況即將出現。在上世紀80年代初，均值也遠高於中位數。但它並沒有像現在這樣遙遙領先，而且無論如何，通貨膨脹目前正在下降。那麼到底發生了什麼？密歇根調查的主任Joanne Hsu發表了一些引人入勝的研究，表明通貨膨脹預期可能並沒有數據所顯示的那樣失控 — 但同時也表明，在互聯網時代，所有調查數據都不太可信。

密歇根通過網絡接觸到越來越多的調查對象。在線和電話的中位數結果幾乎相同；在線訪談的均值約高出電話訪談兩個百分點：

此外，當觀察過去七年中願意預測通貨膨脹率達到15%或更高的比例時，我們發現在疫情之後，兩種形式中這樣極端的預測都有所增加 — 但在網絡訪談中激增的方式卻沒有在電話訪談中得到匹配：

因此，如果通過互聯網進行溝通，我們更有可能提出“大膽”觀點，而不是通過電話。這並不令人驚訝，但令人擔憂的是，這種影響如此之大，而且很容易量化。目前，好消息是數據並沒有看起來那麼可怕。許教授解釋説，網絡訪談是在四個月的時間裏逐步引入的，從4月開始，因此從3月的3.5%上升到7月的6.1%時，所有訪談都是通過網絡進行的，可以歸因於這種轉變的約兩個百分點。因此，她説，“最近公佈的平均通脹預期的增加不太可能反映出消費者態度的實質性轉變。”壞消息是，在互聯網這個不太親密的領域收集的數據很可能會受到同樣在社交媒體上影響人們的本能的污染。

另一個問題超出了誇大——人們根本不回覆。這些是勞工統計局最新發布的JOLTS（職位空缺和勞動力流動調查）的一些關鍵數字。人們離職的速度正在下降，被聘用的速度也在下降。這表明勞動力市場正在逐漸恢復正常，結束了新冠疫情後：

迴歸正常

JOLTS數據表明勞動力市場變得更加平靜

來源：彭博社

這是可以相信的，但我們不能確定我們可以對此抱有多少信心，因為在疫情爆發前已經在下降的回覆率自那時以來已經大幅下降。對於JOLTS來説，回覆率幾乎只有30%左右，回答通脹和就業調查的人數也大幅下降：

沒有更多時間參加調查

自疫情爆發以來，經濟調查的回應率已經急劇下降

來源：美國勞工統計局

勞工統計局在一份詳盡的研究報告中解釋了問題出在哪裏。再次，遠離傳統的通過固定電話與人們交談的方法是一個問題。當我們為更多關鍵的經濟調查數據和數據依賴型中央銀行的決策做準備時，請記住，垃圾進，垃圾出。為了幫助，您可以對最新的MLIV Pulse調查提供一些真實的答案，這份調查關於寬鬆週期可能帶來的影響。請在這裏分享您的觀點這裏。 這導致了一個生存提示…

生存提示

很少有讀者需要的提示：小心你在網上閲讀的內容。週一傳來了令人震驚的消息，一個十幾歲的男孩闖入了英國南港鎮的一場泰勒·斯威夫特主題派對，刺死了三名年輕女孩，另外五人受傷送醫。這是令人痛心的事情，而且事情並沒有就此結束。

根據英國法律，警方不能公佈18歲以下的犯罪嫌疑人的姓名。我們對這位罪犯的官方瞭解僅限於他是17歲，住在附近的一個村莊，出生於威爾士首府加的夫。但社交媒體很快充斥着將他命名為阿里·阿爾沙卡蒂，其國籍有時被指定為敍利亞和盧旺達。互聯網偵探很快指出，“al shakati”在翻譯引擎中顯示為阿拉伯語的“到我的公寓”。警方採取了不尋常的措施宣佈這個名字是錯誤的。

24小時內，英國社交媒體上充斥着對Al-Shakati和穆斯林的厭惡。週二晚上，抗議者在Southport清真寺周圍縱火，導致許多警察受傷。無論是什麼激發了這個令人髮指的謊言，它都不比在擁擠的劇院裏大喊“着火”好。

更多來自彭博觀點：

  • Marcus Ashworth：德國對西班牙構成歐洲央行的難題
  • Lionel Laurent：特朗普對比特幣的擁抱是欺詐的藝術
  • Liam Denning：一家電動汽車製造商的石墨交易中的國家安全轉折

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

這是彭博觀點今日版，彭博觀點觀點的最高權威。在這裏註冊。

本週，紐約市失去了最後一家公共洗手間：1995年3月30日開業的阿斯特廣場星巴克。