中國在習近平的領導下發生了變化它可以再次改變 - 彭博社
Karishma Vaswani
展望下一代。
攝影師:Greg Baker/AFP/Getty Images
應該的方式。
攝影師:Tim Rue/Bloomberg
近年來,特別是在習近平主席的領導下,中國政治走向讓人感到失望並不難。儘管經濟取得了巨大成功,但中國變得更加封閉和孤立,拒絕了曾經是以往政權的標誌的相對開放。但一本新書,長期關注中國的觀察家、《紐約客》撰稿人彼得·赫斯勒的《其他河流,中國教育》説,現在就認為中國的故事會以這種方式結束還為時過早,尤其是下一代。有令人振奮的理由值得期待;其中最重要的是,這個國家的青年人的活力和思考深度。
Bloomberg觀點特朗普對哈里斯的黑人身份的攻擊是出生論比爾·阿克曼沒有籌集到資金把埃文·格什科維奇帶回家將是拜登的最後一次重大勝利不要把經濟政策作為外交政策的工具彼得·赫斯勒最初於上世紀90年代末作為和平隊志願者前往中國,教授福陵的學生,這是武江和長江交匯處的一個小城市。這是他關於中國的第一本書的背景,《江城:長江兩年》,記述了他在那裏遇到的年輕人的生活。當時,中國正處於轉型時期。他遇到的大多數學生都有農村背景;在上世紀80年代開始經濟改革時,中國主要是農業國家。1990年,73.6%的人口生活在農村地區。
但他指出,下一代不同,這也是他最新作品的主題,這是他再次回到中國教書20年後的情況。經濟進步帶來了巨大的物質成功,但也付出了代價。“他們在沒有經歷困苦的情況下長大,”他從現居科羅拉多州告訴我,“他們在物質上更舒適,但也經歷了激烈的競爭壓力。他們經常是獨生子女,這意味着他們得到了大量的投資。這種壓力感是新的。”
其中很大一部分原因是高度競爭的教育體系,每年有數百萬人蔘加名為高考的考試——這是一個為了上大學而舉行的為期兩天的全國性考試。今年有創紀錄的高中生參加了這項世界上最大的學術活動。成功意味着獲得高等教育的機會,然後提供了通往光明未來的道路。由於如此多的畢業生找不到工作,情況已經不再如此。
與他們的父母不同,年輕人沒有更好生活的承諾。在習近平的領導下,經濟放緩,城市居民和農村居民之間的貧富差距擴大,失業率上升。上個月舉行的第三次全會試圖解決其中一些挑戰,但在提供新療法方面提供了很少。
問題的一部分是解決方案仍然來自習近平的指導方針。[在每五年一次的閉幕會議上考慮的政策包括可能吸引年輕工人回到農業,這與失敗的毛時代計劃相呼應。但黨知道得最好,儘管中國國內外都呼籲進行根本性結構改革,但這並沒有發生。官方數據表明,情況正在改善 — 7月份年輕人的失業率自一月份引入新方法以來達到最低水平,儘管仍然是整體數字的兩倍多。放寬私營部門並鼓勵創業,就像中國在80年代末開放和改革經濟時所做的那樣,將有助於創造更多的就業機會。相反,政治和國家安全問題似乎是首要任務。](https://jamestown.org/program/xi-sets-out-2029-vision-at-the-third-plenum/)
赫斯勒的著作早於中國目前面臨的一些挑戰,但他也被捲入了政權日益專制化的漩渦,當他的大學合同未被續簽時。
儘管如此,他仍然保持樂觀。在任何威權國家,總會擔心年輕人被洗腦,相信他們的政府總是對的,但赫斯勒看到的並非如此。“我遇到的年輕人似乎並不狹隘地愛國,”他説。“這種意識讓我有些希望。在這個強大且阻礙他們希望看到的變化的體制內,存在着所有這些才華和活力。”
對於學生領導的運動或任何年輕人的政治化,中國官員心存深深的疑慮,特別是自1989年天安門廣場大屠殺以來。這種懷疑推動了對香港爭取民主示威的鎮壓,以及政權在2022年底習近平解除其不妥協的零COVID政策之前匆忙應對日益增長的抗議活動。共產黨知道,它提供的社會契約正在破裂,年輕人感到的幻滅將是未來更大政治變革的最大催化劑。
在當前不僅僅是美中之間,而是全球範圍內地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和地緩和
過去的日子已經一去不復返,不久之前,不僅僅在美國,共同增長和繁榮被認為是一個值得追求的目標。我是一名經濟學家,所以我為這種損失感到悲傷,儘管這可能已經不再時髦。我預測,世界其他地區最終會懷念20世紀末和21世紀初。新的經濟國家政策時代將導致增長減緩和穩定性降低。