法官駁回特朗普關於拜登干預2020年調查的主張 - 彭博社

唐納德·特朗普

攝影師：賈斯廷·萊恩/EPA/彭博社

卡馬拉·哈里斯和唐納德·特朗普攝影師：克里斯蒂安·蒙特羅薩，漢娜·拜爾/彭博社唐納德·特朗普未能證明，針對他試圖推翻2020年選舉結果的聯邦起訴是拜登政府為了破壞他競選白宮而進行的不當、政治動機的努力，聯邦法官裁定。

特朗普“僅提供了推測和他認為政府出於政治原因起訴他的意見，”美國地區法官塔尼亞·楚特坎在一份週六晚間發佈的裁決中寫道。她拒絕了特朗普要求駁回起訴的請求。

該裁決標誌着楚特坎在此案中幾個月來的首次重大決定，並在華盛頓的法官重新獲得對案件的管轄權的前一天作出。由於前總統與特別檢察官傑克·史密斯的辦公室在最高法院爭論他是否免於指控，檢方的起訴一直處於暫停狀態。

在一份上個月的6-3裁決中，大多數法官裁定特朗普在至少某些指控中受到保護，並明確了總統因在任期間採取的行動而被起訴的新、更高標準。他們將案件發回楚特坎重新考慮起訴的其他部分是否涉及特朗普的官方行為，這些行為受到豁免的保護。

閲讀更多：特朗普2020案件在免疫裁決後被送回華盛頓特區法院

週六早些時候，楚特坎設定了8月16日的聽證會，以討論下一步，並命令各方在8月9日之前提交一份包含時間表建議的報告。

由於免疫鬥爭的進行，案件的大部分將保持暫停，但特朗普以他受到不當政治或報復原因針對為由請求駁回案件的動議，去年已經完全提交了書面材料。法官拒絕了特朗普律師要求在裁決前進行面對面辯論的請求。

選擇性或報復性起訴的論點通常對任何被告來説都很難勝訴。楚特坎發現，特朗普未能提供證據證明總統喬·拜登直接遊説司法部官員起訴他，或他與其他進行類似行為的人受到不同對待。

楚特坎寫道，特朗普並不是因為挑戰拜登的勝利而被起訴，而是因為涉嫌的犯罪行為，包括作虛假陳述以推動陰謀和妨礙選舉認證。

她還駁回了他的論點，認為他是因為2020年選舉爭議或拒絕對史密斯團隊在佛羅里達提出的指控認罪而受到報復。

特朗普律師引用的新聞文章反映了“盡職調查，而非政治敵意”，並且檢察官對像特朗普這樣的政治人物的調查“特別謹慎”，楚特坎寫道。

特朗普競選團隊和史密斯辦公室的發言人沒有立即回覆評論請求。

前總統唐納德·特朗普表示，他將在自己選擇的時間和地點與副總統卡馬拉·哈里斯進行辯論，否則“我將根本不見她”，這使得兩位候選人之間的面對面計劃陷入僵局。

特朗普在週六的社交媒體帖子中重申了他對9月4日辯論的呼籲，他表示將由福克斯新聞主辦。哈里斯的競選團隊駁回了這一計劃，稱原定於9月10日的辯論將在ABC上進行，原本將有特朗普和總統喬·拜登參與。