特朗普有豁免權嗎？最高法院的裁決意味着什麼 - 彭博社

前總統唐納德·特朗普攝影師：漢娜·貝爾/彭博社最高法院以6-3的意識形態分歧投票，裁定唐納德·特朗普在擔任總統期間採取某些行動時免於刑事指控。 部分勝利 ，最高法院表示，問題並不像特朗普是否享有法律保護那麼簡單，當檢察官稱他非法試圖推翻他輸掉的2020年總統選舉時。法官們表示，問題在於在犯下所指控的罪行時，他是在履行總統的官方職責（這樣他就有豁免權），還是作為私人公民行事（這樣他就沒有）。最高法院將案件退回下級法院以解決這個問題。

現在會發生什麼？

法院告訴負責審理針對特朗普的聯邦選舉舞弊案的美國地方法官塔尼婭·楚特坎，她基本上必須審查起訴書中指控的大部分行為，並確定每一項行為是履行官方職責還是私人行為。

特別檢察官傑克·史密斯提出的針對特朗普的起訴書沒有區分私人行為和官方行為。特朗普的律師約翰·索爾在四月的最高法院辯論中承認，起訴書中提到的一些指控行為聽起來像私人行為，可能會被起訴。

這對案件意味着什麼？

這種情況極有可能在選舉日11月5日之前不會開庭審理，更不用説在選舉日前結束，以便選民能夠了解結果。此前，Chutkan表示她會給雙方三個月的時間準備可能持續兩到三個月的審判。

如果特朗普成功連任並在案件裁決前宣誓就職總統，他可能會命令他的司法部長提出法院動議以駁回起訴。

示威者在華盛頓特區美國最高法院外，7月1日。攝影師：Al Drago/Bloomberg法院進一步打擊了起訴，表示Smith不能使用特朗普的官方行為作為他的案件證據。

這個案件是特朗普身上懸而未決的三起起訴案件之一；在總統選舉前，這些案件都不太可能得到解決。他在5月份在紐約因向一名色情明星支付封口費而被判犯有34項重罪；他的判決定於7月11日。向一名色情明星支付封口費。

私人行為是什麼？

在多數意見中，最高法院表示，特朗普在與司法部互動中被指壓力州政府用欺詐性特朗普選舉人替換合法選舉人，以及威脅替換不告訴州政府司法部正在調查選舉舞弊的代理司法部長的行為，他免於因這些行為而受到起訴，這些行為屬於總統的憲法權力範圍。

下級法院將確定起訴書中一系列其他指控的性質，包括特朗普試圖讓副總統邁克·彭斯在1月6日證實選舉結果時改變他所證實的選舉結果，當時暴徒打斷了在美國國會大廈舉行的會議。

參考書架

• 使用Bloomberg的追蹤器瞭解特朗普的審判情況。
• 有關封口費案及連任後特朗普如何逃避檢察官的相關QuickTakes。
• Bloomberg觀點的諾亞·費爾德曼探討傑克·史密斯的選擇。

美國最高法院裁定唐納德·特朗普在試圖推翻2020年選舉結果方面對一些刑事指控具有某種豁免權，幾乎可以肯定在11月選舉前不會發生審判。

法官們，投票6-3沿着意識形態路線，表示一個聯邦上訴法院在拒絕特朗普的豁免權論點時過於絕對，首次裁定前總統在任期間採取的一些官方行為受到保護，不受起訴。